PureBasic

Ce que vous énoncé est exacte. Mais ne concerne pas ma recherche dans la mesure ou je conseille à mes élève futurs reporters photographes de ne pas triturer leurs images par des recadrages ou ils risque de re-dimensionner ou re-échantillionner à outrance en négligeant la calcul trilogique ...

Désolé mais votre propos comporte des erreurs. Une image issue d'un appareil photographique ou d'un logiciel créateur comporte une résolution de base qui est propre à cette image. Ensuite, la résolution de sortie n'a rien à voir. Beaucoup ne comprennent pas cette différence qui est due à cette autre ...

La formule ne fonctionne que seulement si on connait 2 des trois infos de l'image. Hors lorsque j'affiche l'image dans le gadget celui ci ne donne que la définition. Il ne fournit ni la dimension ORIGINALE de l'image ni sa résolution ORIGINALE. Quant à faire appel aux infos EXIF reste très aléatoire ...

Il ne faut pas confondre résolution d'un écran et résolution d'une photographie. Et c'est bien là ou est le problème. L'écran représente la résolution de sortie qui ne tiens pas compte de la résolution source de l'image. Exemple : j'ai une photographie dont voici les informations (fournies sous ...

Oui effectivement. Je connais les règles entre dimension, définition et résolution. Connaissant la définition, de l'image, j'aimerais récupérer les dimensions en mm ou cm afin de calculer la résolution. ( DEFINITION / DIMENSION) * 2.54 = RESOLUTION
Cordialement.

Bonjour je travaille sur un programme qui calcule la re-dimension possible d'une photo sans la dégrader. Cependant le gadget "ImageGadget" ne me renvoie que des dimensions en pixels avec "ImageWidth() et ImageHeight()". Y a t'il un moyen de connaitre les dimensions réelles en cm ou mm de l'image en ...