Nouveau venu...

bubu · Message par **bubu** » lun. 05/juil./2004 11:11

Bonjour,
c'est mon 1er post.
j'ai decouvert par hazard en surfant l'existence de PureBasic.
Je ne connais que VB5 et me pose quelques questions sur ce
logiciel.
1) est-il possible de programmer sous directx ?
2) est-il possible de programmer sous directShow ?
3) peut-on utiliser n'importe quel DLL ?
4) peut-on utiliser des OCX ?
5) est-ce que je vais avoir du mal avec la syntaxe par rapport a VB ?
6) quelle interêt par rapport a VB, globalement ?

voila pour les premieres questions, parce que en fait j'ai pas
d'problemes particulierement insurmontables avec VB pour
l'intant donc a moins d'etre d'une puissance extraordinaire.
Merci d'avance.

Dr. Dri · Message par **Dr. Dri** » lun. 05/juil./2004 12:20

l'intéret par rapport à VB:
De vrais exécutables... Pas des trucs interprétés...
Des exécutables légers, un langage polyvalent, sans cesse en évolution pas cher.
La possibilité de créer des dll, disponible aussi sous linux. Des tonnes de librairies, que ce soit propre ou langage ou créées par des utilisateurs (en C ou en assembleur), assembleur en ligne si t'es chaud pour optimiser tes codes... Mises à jour gratuites, outils codés en purebasic (éditeur, visual designer)

Dri

PS. dîtes le moi si je me trompe...

KarLKoX · Message par **KarLKoX** » lun. 05/juil./2004 12:53

1 - oui,
2 - oui mais si le fichier de définition pour un composant COM n'existe pas ou n'est plus à jour, il faudra le faire. Bonne nouvelle, un outil de convertion d'entête est fournis avec PureBasic,
3 - oui,
4 - oui (vu sur le forum anglais mais je n'ai pas testé),
5 - aucuns problèmes, peut être avec les fonctions de manipulations de bits (<<, >>, &, |, ~ ...) et la gestion des évenements windows (sauf si tu connais déja la programmation winapi),
6 - éxécutables plus compacts, rapide, possibilité d'assembleur en ligne, portable (linux, amigaos), de nombreuses fonctions facilitant la programmation dans de nombreux domaines (graphique 2D/3D, interface graphique, base de données, listes chainées ... ), license multiposte et à vie.

Personnellement, j'ai commencé sur VB 3.0 et depuis que j'ai commencé en PureBasic, je n'y suis jamais retourné.

bubu · Message par **bubu** » lun. 05/juil./2004 13:57

Merci pour les reponses.
arghh!! vous savez comme c'est dur d'abandonner quelques chose
qui nous est familier....en plus le temps qu'j'ai mis pour l'apprendre
cette saloperie!! et maintenant vous voudriez qu'j'abandonne ?!! au
moment ou j'ai reussi a utiliser directx sous VB5, fait de graphes
directShows, utiliser les APIs..etc...C'est dur !!!

Je sais pas, j'hesite, mais j'vous promet d'y reflechir, sincèrement.
Bon courage a tous.

Anonyme2 · Message par **Anonyme2** » lun. 05/juil./2004 15:28

Et en Plus en Pure, les déclarations ne sont pas interminables.......

comtois · Message par **comtois** » lun. 05/juil./2004 17:45

tu peux toujours tester la version démo , elle est limitée ( pas d'api , source limité à 200 lignes , etc ) , mais ça te permettra de te faire une idée plus précise .

jbernard13 · Message par **jbernard13** » ven. 30/juil./2004 15:57

salut BUBU

j'etais comme toi
je commencer a apprendre en vb6 mais j'ai decourvert purebasic
il est plus simple et deplus les executables n'ont pas de fichiers dll en plus comme vb6

achete le il est pas cher et il ya un super forum

jbernard13