cherche testeurs

Programmation d'applications complexes
hardy
Messages : 333
Inscription : mer. 02/juin/2004 13:19
Localisation : Tours

Message par hardy »

Oups, je croit bien l'avoir supprimé de mon XP Rolling Eyes Joie Very Happy
J'aprouve! Dr Watson, j'ai toujours trouvé que c'est une plaie.
Que fait-il ce brave à part proposer d'envoyer un rapport à Microsoft?
Anonyme2
Messages : 3518
Inscription : jeu. 22/janv./2004 14:31
Localisation : Sourans

Message par Anonyme2 »

hardy a écrit :
Oups, je croit bien l'avoir supprimé de mon XP Rolling Eyes Joie Very Happy
J'aprouve! Dr Watson, j'ai toujours trouvé que c'est une plaie.
Que fait-il ce brave à part proposer d'envoyer un rapport à Microsoft?
Tout à fait de ton avis.

Sinon, je vais refaire une installation du pack 2. Ca va se passer dans la douleur si je laisse ton outil tourner ? :roll:
Anonyme2
Messages : 3518
Inscription : jeu. 22/janv./2004 14:31
Localisation : Sourans

Message par Anonyme2 »

J'ai aussi une remarque car je tourne avec.


On a de temps en temps pour ne pas dire souvent le curseur qui devient sablier et on sent que ça ralentit un peu.

Une idée pour supprimer ce sablier intempestif ?
hardy
Messages : 333
Inscription : mer. 02/juin/2004 13:19
Localisation : Tours

Message par hardy »

Ca ne ralentit pas vraiment.
Ca vient de la relance de relance.exe (comme son nom l'indique!)
J'ai un problème de ce côté qu'il faut que je résolve.

Pour le pack2, pas de problème.
Mais si tu ne veux pas avoir un certain nombre de requêtes durant l'installation, il suffit de l'arrêter provisoirement.
Anonyme2
Messages : 3518
Inscription : jeu. 22/janv./2004 14:31
Localisation : Sourans

Message par Anonyme2 »

Merci
hardy
Messages : 333
Inscription : mer. 02/juin/2004 13:19
Localisation : Tours

Message par hardy »

Mise à jour suivi registre.
(plus pratique pour voir les détails)
[url=http://perso.wanadoo.fr/berliozo/suivi registre.exe]
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

c'est normale que la nouvelle version avec une fonctionalité suplementaire soit plus petite que l'ancienne version ? 8O :)
hardy
Messages : 333
Inscription : mer. 02/juin/2004 13:19
Localisation : Tours

Message par hardy »

J'avais pas fait attention :!: :!:

Y'a pas à dire, PB c'est vraiment top! Plus t'augmente les prog, plus les exécutables diminuent :lol: :lol:
hardy
Messages : 333
Inscription : mer. 02/juin/2004 13:19
Localisation : Tours

Message par hardy »

Nouvelle version.
Il y avait un bug a cause d'une variable malencontreusement laissée globale (cause tests).

@Dobro : Ah, ces variables globales! :lol: :lol:
Répondre