Liste comme argument de procédure

novicenpure · Message par **novicenpure** » jeu. 20/janv./2005 21:40

Bonjour,

Je viens de rejoindre la communauté purebasicienne, donc je ne suis pas très doué en PureBasic. J'aimerais savoir s'il est possible d'écrire
des procédures dont les arguments sont des listes chainées. En gros,
je voudrais créer une procédure TraceGraph(x(),y()) qui trace graphiquement (dans une fenetre avec un OpenScreen ou autre) tous les points de la liste y() en fonction des points de la liste x().
J'ai comme l'intuition qu'il faut utiliser des pointeurs, mais j'ai du mal
à digérer ce concept. Quelqu'un a-t-il une idée et/ou un tuyau pour
trouver un cours très simplifié sur les pointeurs, et surtout comment les
utiliser, pourquoi on s'en sert etc... ?

Merci d'avance.

nico · Message par **nico** » jeu. 20/janv./2005 22:48

Salut et bienvenue sur le Forum, il me fais rire ton pseudo mais j'ai l'impression que tu as déjà de bonne base en prog.

Les listes chainees sont globales, donc tu n'as pas besoin de les passer en argument.

Pour les tuts sur les pointeurs, il en existe un en Anglais et un en Allemand
(c'est pas la joie, mais j'ai commencé par là)

J'ai aussi commencé à écrire un tut mais il est loin d'être finit et je ne sais pas si je le finirais; c'est mon gros problème.

novicenpure · Message par **novicenpure** » ven. 21/janv./2005 12:54

Salut Nico et merci d'avoir répondu,

En fait je me suis mal fait comprendre. J'aurai dans mon programme 6 listes de point différentes (appelons les l1(), l2(), .... l6()). Comment
écrire une seule fois la procédure de tracé graphique:
TraceGraphe(li(),lj())
sans traiter toutes les combinaisons possible :
une procédure pour tracer l1() en fonction de l2(), une pour l1() en fonction de l3(), etc.....
(ce qui représente tout de même l'écriture de 30 procédures si je ne me
suis pas trompé dans le dénombrement...) ?

As tu une idée ?

merci

Dräc · Message par **Dräc** » ven. 21/janv./2005 21:14

Si tu considères que TraceGraphe(li(),lj()) <> TraceGraphe(lj(),li())
alors il y a effectivement 30 possibilités sinon 15.

Et puis si je te suis, c’est plutot du calcul matriciel qu’il te faut.
C’est la seule manière de traiter un calcul identique sur plusieurs données à la fois.
Mais c’est une facon détournée de faire des boucles…

novicenpure · Message par **novicenpure** » dim. 23/janv./2005 19:32

nico a écrit :Salut et bienvenue sur le Forum, il me fais rire ton pseudo mais j'ai l'impression que tu as déjà de bonne base en prog.

Les listes chainees sont globales, donc tu n'as pas besoin de les passer en argument.

Pour les tuts sur les pointeurs, il en existe un en Anglais et un en Allemand
(c'est pas la joie, mais j'ai commencé par là)

J'ai aussi commencé à écrire un tut mais il est loin d'être finit et je ne sais pas si je le finirais; c'est mon gros problème.

Resalut Nico,

Dis voir, pourrais - tu me donner le lien vers le tutorial sur les pointeurs (celui en anglais de préférence). Je vais essayer un dernier truc avant d'adopter la méthode matricielle proposée par Dräc.
Merci.

nico · Message par **nico** » dim. 23/janv./2005 19:50

Désolé, pour le tut anglais, je ne trouve plus, mais c'était plus une introduction.

Un lien vers le tut allemand, l'allemand se prète mieux à la translation car au moins Window reste Window par exemple.

http://freak.purearea.net/help/pointer/kapitel1.html

Il te reste plus qu'a le traduire en ligne.

novicenpure · Message par **novicenpure** » lun. 24/janv./2005 16:38

Merci. J'ai un peu de mal avec l'allemand mais ça devrait faire l'affaire.

A+

Dr. Dri · Message par **Dr. Dri** » sam. 05/févr./2005 15:03

bah bricole toi tes propres listes chainées ^^
j'ai du poster un exemple dans le forum des trucs et astuces
(un bou de code qui fonctionne bien sûr)

Dri