For Step

Dr. Dri · Message par **Dr. Dri** » mar. 15/juin/2004 20:53

La clause Step d'une boucle for ne permet pas l'utilisation de variables...
C'est plutot statique... Et pas tres pratique...

Pour un step positif voila la méthode que j'utilise pour le moment...

Code : Tout sélectionner

For cpt=start To end

  cpt + (step-1)
Next cpt

Dri

filperj · Message par **filperj** » mer. 16/juin/2004 14:24

Ca me semble mieux avec un while

Code : Tout sélectionner

iter=debut
While iter<=fin
   ;du code...
   iter+pas
EndWhile

M'enfin ça revient peut-être au même...

Dr. Dri · Message par **Dr. Dri** » mer. 16/juin/2004 16:15

Oué mais ce serait mieux dans une boucle pour...
Déjà dans les langages basic une boucle comme celle là est forcément incrémentale... Donc si en plus le pas est forcément constant...

Dri

Backup · Message par **Backup** » mer. 16/juin/2004 22:10

moi j'avais demandé des "Step 5.3"

Dr. Dri · Message par **Dr. Dri** » jeu. 17/juin/2004 7:35

C'est vrai que ce serai bien une boucle qui ne se limite pas à un compteur entier... Je préfere de loin les boucles for du type

Code : Tout sélectionner

for(initialisation; condition; action)

Dri

cederavic · Message par **cederavic** » jeu. 17/juin/2004 8:44

comme en C quoi

Dr. Dri · Message par **Dr. Dri** » jeu. 17/juin/2004 9:51

oué... elles sont beaucoup moins restrictives...
Mais je demande pas d'en arriver là ^^ juste que le step ne soit pas une constante...

Dri

Backup · Message par **Backup** » sam. 10/juil./2004 17:15

je ressort ce poste !!

car ça devien URGENT

avoir des boucles qui puissent utiliser une VARIABLE dan le STEP !!

for t=0 to 255 step VARIABLE
next t
[/u]

Backup · Message par **Backup** » mar. 23/août/2005 14:14

Dobro a écrit :je ressort ce poste !!

car ça devien URGENT

avoir des boucles qui puissent utiliser une VARIABLE dan le STEP !!

for t=0 to 255 step VARIABLE
next t
[/u]

CECI est TOUJOURS ATTENDU !!

avec en plus les variable flottantes !!

pouvoir faire :

Code : Tout sélectionner

a=20
b.f=2.5
c=2

for t=c to a step b.f
next t

simplifirai beaucoup certains codes non pas en comprehension
mais en longueur !

ALLEZ FFFFFFRRRREEEEDDD s'il te PPPLLLLait (Roger Rabbit)

Backup · Message par **Backup** » ven. 10/févr./2006 14:16

encore et encore

Backup · Message par **Backup** » mer. 20/juin/2007 9:50

petit up
pour une boucle For-next

on attends toujours !!

Code : Tout sélectionner

a.f=2.5
b.f=20.5
c.f=2.2

for i=a.f to b.f step c.f

next i

jerexgrz · Message par **jerexgrz** » mer. 20/juin/2007 10:23

JE suis du meme avis ! Step + variable (+ ou -) !

Cls · Message par **Cls** » mer. 20/juin/2007 13:25

3 ans sans réponses... ca commence à faire un petit bout désormais. Est - ce que ca viendra un jour, le mystère reste entier !

wolfjeremy · Message par **wolfjeremy** » mer. 20/juin/2007 13:37

Ouai ça serait super d'avoir les même boucle For que en C.
J'adore ce type de boucle.

Flype · Message par **Flype** » mer. 20/juin/2007 13:42

oui surtout quand on fait du php en même temps que du purebasic...
parce que là çà déroute un peu dès fois (par rapport aux autres langages).