Salut,
je n'est trouvé nulpart ma réponce donc je vien pauser ma question.
Esque quelqu'un aurrait déjà adapté tous les codes de CodeArchive pour la v4?
Si non, je me propose de le faire.
Merci d'avance.
Code Archive et V4
J'ai le temp lol
Salut,
lol j'ai le temps, j'ai 1 ans de traitement donc je ne fait rien d'autre.
Je my mais dès mintenant!
Et dailleur, esque vous préférer remplacer l'utilisation d'apis par des commande pb (si c'est commande on été inclue dans la b4), ou que je lesse les codes comme ça je les mais juste conforme à la v4 pour les petits changement?
Merci de vos réponces.
lol j'ai le temps, j'ai 1 ans de traitement donc je ne fait rien d'autre.
Je my mais dès mintenant!
Et dailleur, esque vous préférer remplacer l'utilisation d'apis par des commande pb (si c'est commande on été inclue dans la b4), ou que je lesse les codes comme ça je les mais juste conforme à la v4 pour les petits changement?
Merci de vos réponces.
oui - ici va voir ici :
http://purebasic.hmt-forum.com/viewtopic.php?t=4815
donc à mon humble tu ne devrais rien faire d'autres que passer à la moulinette tous les sources avec ce programme, et rajouter une ligne du genre :
; Converted for Purebasic 4.0 with PureConverter 1.0, YYYY-MM-DD
http://purebasic.hmt-forum.com/viewtopic.php?t=4815
donc à mon humble tu ne devrais rien faire d'autres que passer à la moulinette tous les sources avec ce programme, et rajouter une ligne du genre :
; Converted for Purebasic 4.0 with PureConverter 1.0, YYYY-MM-DD
Ouai pk pas
Ouai, pk pas, mais cela ne répond toujours pas à ma question.
Et à mon avis, le programme ne remplace pas les apis.
Donc, quesque vous préféreriez? Je remplaces les apis (si possible), ou je les lesse?
Et à mon avis, le programme ne remplace pas les apis.
Donc, quesque vous préféreriez? Je remplaces les apis (si possible), ou je les lesse?
ben à mon avis quand tu peux optimiser tu le fais.
c'est sûr qu'éliminer les fonctions de l'api çà autorisera les codes à être exécuté sous Linux/OSX.
mais fait gaffe à pas dénaturer le source d'origine. Je veux dire, si le source avait pour but de montrer comment telle fonction de l'api fonctionne alors là il faut laisser.
mais par contre quand on peut remplacer l'api par des trucs comme StickyWindow() fonce.
c'est sûr qu'éliminer les fonctions de l'api çà autorisera les codes à être exécuté sous Linux/OSX.
mais fait gaffe à pas dénaturer le source d'origine. Je veux dire, si le source avait pour but de montrer comment telle fonction de l'api fonctionne alors là il faut laisser.
mais par contre quand on peut remplacer l'api par des trucs comme StickyWindow() fonce.
