PureBasic

sans doute la machine sous 2k qui a un souci, as tu essayé de changer le sous systeme graphique dans le compilateur ? je crois que par défaut c'est passé a dx9 au lieu de dx7, peut être ca ,)

Case, ça fait plaisir de te parler...tu te fait rare en ce moment

Alors justement, l'autre fois j'suis passé pour un jambon beurre, car j'etais le seul a pas comprendre comment on changeait le sous systeme.
Un copain du forum m'a expliqué que fallait ecrire dans le compilateur le mot "Directx7", car moi comme une trompette, je cherchais un truc a cocher
Au passage, j'me suis demandé comment FRED y faisait pour reconnaitre une commande sans verification de la syntaxe, etc ...

Mais bon, j'ai retenu la leçon....j'ai donc ecris "DirectX7" sans les guillemets et "DirectX7" avec les guillemets et a chaque fois il me dit : "Le sous systeme suivant est introuvable"

Remarque que t'as peut etre raison, parce que en 4.30, je viens d'essayer ça marche.
Decidement cette 4.40 que des emmerdes.....que des emmerdes

DirectX, c'est pour les jeux (screen, sprite etc.). Rien à voir avec les images. Et si tu tapes "DirectX7" (sans les quotes) dans subsystem sous v4.40 ca doit marcher, sinon c'est que t'as un probleme d'installation (ou qu'il y a un bug, auquel cas faut le signaler). Et sans ton image, on peut rien faire.. Dire dans chaque post que la 4.40 a des problemes ne fait pas avancer le machin, surtout que c'est pas forcément vrai.

Bah cette fois c'est FRED qu'est pas content et qui s'ennerve alors que tout est ecris dans le POST
Bon FRED, je t'aime, mais tu m'as bléssé, et comme dans tous bon couple...on va s'engueuler...sinon c'est que y'a pas de sentiments

Bon, alors comme je l'ai dit a DJES plus haut :

NADINE BOUDIN !!!! TOUT EST DANS LE POST !!!! :

Lui il me demande le code, il est au debut du POST
Et toi tu remet le couvert, en m'accusant de ne pas mettre l'image

Bordel !!! mais j'suis dans la 4e dimension ou quoi !!!!

Bon Recapepetons, et peut etre que tu daigneras lire au moins ce texte

1/ Je demande gentillement, comme d'habitude, car c'est la moindre des politesses quand on est handicapé du bulbe comme moi, pourquoi une image elle marche pas, je prend le temps de donner l'image (N'est ce pas FRED ) dans le premier POST, et en plus de donner l'autre image toute niqué que j'ai, pour pas justement faire perdre du temps à personne (Ca a donc marché )
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... 89#p107289

2/ Certes, je ne donne pas de code à cet instant précis, mais BERNARD tout de suite derriere me donne un code le plus simple du monde, en me disant que ça marche, je l'essai donc tout de suite, et m'aperçois que ça ne marche toujours pas au boulot, mais que ça marche chez moi
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... 87#p107387
Alors je commence a mettre en doute W2000

3/ Les copains me donnent divers combines et rien n'y change

4/ J'me fait engueuler pas DJES, parce que je donne pas le code....
Je ne fait jamais ça, je me fend car encore une fois c'est la moindre des choses, de recreer a chacun de mes POSTS le meme phenomene en tres court, cela me prend a chaque fois de 1/4 h a 1/2 h.
Pourquoi ???? parce que je me suis fait aussi engueuler au debut, et je ne suis pas le seul, quand on fillait les gros codes de dizaines de lignes.
On avait la reponse : "J'ai pas eu le temps de regarder", "A vu de nez, car vu le PAVE" etc...
Donc vu que BERNARD avait eu la gentillesse et la rapidité de faire ce que je fais d'habitude, et que je lui confirmais qu'avec son code ça marchait pas...je croyais "bettement" que tout y etait, le code et l'image et n'ai pas jugé bon de remettre exactement le meme.

D'ailleurs au passage....moi je recopie le code de BERNARD a chaque essai, et l'image qui est sur le POST...alors c'est pour dire ....
Car avec l'informatique...mieux vaut faire l'essai a chaque fois en partant de la meme base, quand on change d'OS et de machine

5/ CASE me donne l'idée de changer de DIRECTX, ce dont j'avais parlé auparavant, et j'explique que comme dab, je sais pas faire

6/ Et la c'est le ponpon .....toi tu m'engueule, alors que je suis resté poli, que j'ai tout mis sur le POST, en me demandant ce que j'ai deja mis

7/ J'essaie en dernier ressort la v4.30 que j'adore, et encore une fois ça marche avec elle, et pas avec la 4.40
Qu'est ce que tu veux que je te dise...la messe ??? j'la sait pas
Peut etre que ma 4.40 est mal installé, je vais essayer de la réinstaller de suite, pour etre sur, car je n'aime pas les malentendus.
Mais depuis qu'elle m'embete, permet moi d'etre un peu negatif et mefiant

Je comprend que la critique redondante de ta derniere version t'ennerve, on touche à ton travail.
Mais sache que je suis comme ça ..entier, quand c'est le top, je passe des journées a GLORIFIER, VENERER, VANTER ton langage.
Je crois que ça tu as du t'en appercevoir...enfin j'espere
Mais quand on complimente parce que l'on est content, j'estime avoir le droit de critiquer quand je suis pas content...et la je suis pas content

Cela fait plusieurs jours que je perd, suite à cette version
A chaque fois comme je suis nul, je cherche dans mon code, dans mes machines etc ...ou est le probleme, et dernierement je reviens à chaque fois a cette 4.40 qui ne fait pas comme les autres

Liste non exhaustive
1/ Noir de bug dans mes codes, car changement des appels de Callfunction
2/ Hier code de SROD qui marche plus avec un trait dans une fenetre qui voulait plus se tracer alors qu'en 4.30 nickel
Meme SROD m'avouait qu'il y avait été en tatant pour remplacer la couleur RGB par - 1

Et je me rapelle plus, car ça fait depuis qu'elle est sortie que j'ai des emmerdes..
J'avais pas besoin de ça....tu le sais.

Et contrairement à ce que tu crois...je prefere verifier mes dire, plutot qu'annoncer un BUG, alors que c'est encore moi qui merde.
Donc tu n'as pas compris ma demarche....si j'en trouve un...t'inquiete pas je l'ecrirais en caractere 200 si ça peut te faire plaisir.

Mais il ne faut pas confondre, bug et emmerdes....
Ton travail est parfait et si par malheur, car ça arrive, il y a une erreur, vous la corrigez immediatement, et c'est en cela que vous etes respectables et admirables

Dire dans chaque post que la 4.40 a des problemes ne fait pas avancer le machin, surtout que c'est pas forcément vrai.

Je sais que tu lis mes POST en diagonale....c'est normal, ils sont long et tu n'as pas le temps, je suis encore admiratif que tu passes, et la aussi, je t'ai remercié maintes fois de le faire, et te remercierais encore surement
Mais quand on arrive a la fin du film, soit on se fait raconter l'histoire.....soit on reviens pour voir tout le film, mais je n'aime pas trop que l'on critique, les dire d'une personne, sur ses dernieres paroles sorties de leur contexte

Si je me fais suer a taper des textes long, c'est par respect pour vous tous, pour bien me faire comprendre.
J'ai deja expliqué ça..c'est comme pour les codes, quand tu met 3 mots c'est la baston, car l'autre le prend mal...et quand tu met un "PAVE", personne ne lis ou juste des mots en diagonals, et apres se permet de critiquer.
Ou alors de reposer la meme question que l'on a déja posé dans le POST.
Combien de fois, patiemment je redonne la meme explication, car au bout de 3 pages, un nouveau arrive et redemande ce qu'il y avait deja ecris en page 1 et voir meme 2

Donc pour toi, je vais le redire:

Je n'ai jamais dit que la 4.40 a des problemes....mais que depuis qu'elle est sortie, j'ai que des emmerdes, ce qui n'a strictement rien a voir.
Ici je parle français, et le français a cette qualité de pouvoir mettre en valeur toute la finesse d'une opinion

Mais il n'empeche pas, qu'un programme peut etre parfait, sans bug, et te causer que des emmerdes, parceque le concepteur a changé le bouton de place, ou enlevé, changé un menu, une fonction, un appel qu'il pensait "non utile".

J'ai ça aussi sur des programmes que j'utilise comme ACDSEE et ben depuis la v3, je crois
Ce programme m'emmerde, car des boutons avant facilement accessibles sont cachés dans le menu
Alors je n'utilise que l'ancienne version, et c'est marre ..
Mais bon avec PB on peut pas...j'ai bien essayé de faire de la resistance, mais les copains, qui eux sont doués ont pu évoluer, et donne des code en 4.40 ...alors, un jour je me suis dit, que j'allais pas faire chier tout le monde avec ma 4.30, et encore par respect pour ton travail et celui des copains, je m'y suis mis

Il a aussi deux choses à ne pas confondre...l'incapacité qui est mon cas et la mauvaise volonté
La preuve la bonne volonté, je l'ai donné en adoptant a mon corp défendant la 4.40 ....et l'incapacité....et ben j'me fais suer avec tous les jours, suite à cette bonne volonté

Donc BUG et GENE/EMMERDEMENTS...ce n'est pas la meme chose

Désolé de ne pas etre à la hauteur de ton genial langage...et pourtant ce n'est pas faute de me battre tous les jours

EDIT1:
Je veux pas faire le mec chiant, mais comme je suis pas buté, j'ai réinstallé la 4.40 que "j'aime tant".
Et ben nique zobi....ça fait pareil
Désolé ....c'est autre chose le probleme

EDIT2:
Bon, petit bemol, maintenant ça marche pour Directx7, il me marque plus d'erreur.
Mais toujours quif quif bourricot pour mon image

EDIT3:
Je viens meme d'essayer de compiler en mettant l'exe et l'image (Que l'on trouve au debut du POST....n'est ce pas ) sous la racine du "C:\" pour etre sur que ce n'est pas le long chemin que j'utilise qui merdoie.
Et bien rien n'y fait

Arretes de croire qu'on t'engueule à chaque fois qu'on dit qqchose qui va pas dans ton sens, sinon on va pas s'en sortir . A noter que tu peux rester avec la 4.31, rien ne t'oblige à mettre à jour. Des choses à savoir:

1) Quand on mixe de l'API avec des commandes PB, ca peut potentiellement changer d'une version à l'autre (rare mais faut le savoir).

2) Le coup du CallFunction(), franchement mettre '@' devant les strings, c'est pas non plus la mort.

3) Pour l'image, ca ressembel à un bug, faut que je regarde (j'ai deplacé le sujet sur le forum anglais). La encore, pas la peine d'en faire tout un fromage, les regression ca arrive et dans ton cas, il suffit de convertir ton image en png et de continuer ton projet.

Et décompresse, c'est pas bon pour le coeur !

Et moi j'ai seulement dit que j'aurais préféré un beau petit zip tout fait pour tester le code.

Parce que d'une, le code de Bernard copié collé ne fonctionne pas. Faut que je corrige trois lignes, fainéant comme je suis!

De deux, les codes de Bernard, c'est comme les discours de Sarko, souvent je passe malencontreusement à côté.

De trois, tu n'as pas été clair dans ta réponse et je croyais surtout que c'était le bmp à la base qui posait problème.

De quatre, ton image en jpeg est trop compressée, ça me fait mal aux yeux tellement elle est bourrée d'artifacts, et enregistrer ça sur ma machine ça me donne des boutons.

De cinq, quand on veut se faire aider, faut essayer d'être court et précis : la plupart du temps quand j'ai le temps d'aider un peu les autres, je chope le sujet qui m'intéresse, je lis le problème, je lance le code et si j'ai le même j'essaye de résoudre. Avec toi, faut tout lire, créer un dossier qui va pourrir quelque part (ah, qu'il me manque le Ram Disk de l'Amiga!), créer un code, enregistrer ton image, pour après se rendre compte qu'on n'a pas le problème! Je fais -Argh- cinq fois dans ces cas-là! Spa cool.

Et puis tu pourrais passer à XNView, Irfanview ou Picassa, ils sont tous gratuits; de temps en temps, une petite mise à jour de ces indispensables utilisaires est nécessaire... Je n'utilise plus ACDSee depuis la version 3! Pourquoi pas aussi rouler dans une Ford T?

Allez, bon courage pour la suite de ton bug, Fred va trouver, t'inquiètes pas! Bonne année!

la vache kcc respire :p

Deja....ayaih..j'me suis contrarié pour la journée.. a m'énerver contre les gens que j'aime.
Mais quand la pression monte.....faut que ça sorte...j'arrette pas de dire ça à ma femme tous les soirs

Je vous remercie tous les deux de votre comprehension
J'm'en veux, d'etre soupe au lait comme ça
Mais si vous viviez une journée dans ma peau...c'est à dire déposer de 50 à 95 % de vos neurones programmeurs...je pense que vous comprendriez le calvaire quotidien

Mon idole a écrit :Arretes de croire qu'on t'engueule à chaque fois qu'on dit qqchose qui va pas dans ton sens, sinon on va pas s'en sortir

Non non, c'est pas mon style, tu ne me connais pas..je dois pas assez parler de moi sur ce forum..faut que je fasse un peu plus d'effort pour expliquer ma vie

Ce n'est pas qu'on va pas dans mon sens...prend SROD il me tire toujours dans le sens inverse d'ou je veux aller...y se fou de ma gueule....et tout le toutim...mais ça me vexe pas.
Car je pense savoir ce qu'il pense de moi, enfin j'espere.
Ce qui m'a vexé, c'est ta phrase comme quoi je critique la 4.40 et que je fais qu'en dire du mal sans raison, et que j'ai pas fait mon boulot en donnant tous les elements pour qu'on puisse m'aider.
Encore une fois, sache que pour certaines personnes tu es important....certains n'oseront pas te le dire comme moi, mais la moindre de tes paroles peut etre assimilé à un coup de massue pour certains de tes oyes.
Et ça m'a deçu que tu puisses penser que je fasse quoi que ce soit contre toi ..voila

Mon johnny hallyday à moi a écrit :Le coup du CallFunction(), franchement mettre '@' devant les strings, c'est pas non plus la mort.

C'est pas le callfunction qui m'a traumatisé....t'as raison c'est pas la mort le @
C'est le petit mot que tu as dit sur le US tout de suite apres.
Tu as dit que le callfunction n'etait pas perene, d'utiliser les prototrucs pour etre sur
Alors la..."j'm'est dit" j'ai deux milliards de callfunction dans mes codes...qu'est ce que je vais devenir, si mon idole elle change de guitare
Et je te passe les 3 jours a 12h/jours que j'ai passé à essayer de comprendre les prototrucs...
Si les callfunctions y vont rester, au moins jusqu'a qu'on m'enterre....apres tu pourras les mettres avec moi, si tu veux...et ben j'arrette de creuser

Mon elvis presley à moi a écrit : Pour l'image, ca ressembel à un bug, faut que je regarde (j'ai deplacé le sujet sur le forum anglais). La encore, pas la peine d'en faire tout un fromage, les regression ca arrive et dans ton cas, il suffit de convertir ton image en png et de continuer ton projet.

Un bug ??? Ouaaahhh KCC il a trouvé un bug
Et tout seul...personne y m'a aidé
Bah aussi t'es drole....t'en fais tellement peu, et en plus quand j'arrive, y'a toujours un copain qu'a balayé devant moi, car en général j'ai 3 versions de retard...
Alors j'suis comme david vincent...j'suis fatigué...j'ai pris une route que je n'aurais jamais du prendre...et me vl'a nez à nez, avec un BUG et en plus il a meme pas de petit doigts pour voir si c'en est un

Ma mylene farmer a écrit :A noter que tu peux rester avec la 4.31

J'ai essayé....j'ai essayé, mais ça ne collait plus, c'etait trop la galere, ce qui m'a décidé c'est le code FTP de CLS.
Il s'est défoncé pour essayer de me sortir de la mouise et son code etait en 4.40....alors j'ai pas osé lui dire comment on change, je me rappelle plus ce que c'etait, je crois une declaration de variable, qui "bouinguait".
Alors j'ai jeté l'eponge, j'ai dit..les copains ils ont tous 4.40 t'es le seul "kebab" à rester avec ta vieille voiture, ton vieux lave linge et ton vieux 4.3...
Mais j'te promet que j'ai au moins 5 choses que je me rappelle plus, qui m'ont gonflé avec cette 4.40
En general, j'm'emporte pas comme ça pour des bricoles, mais quand tu essaie d'avancer, que t'avance pas parce que t'es nul, que tu rajoutes VISTA, W2000, les nouvelles fonctions, et la 4.40 ....ça fait drolement beaucoup pour le pauvre KCC tout seul dans son bureau

Mon abbé pierre a écrit :il suffit de convertir ton image en png et de continuer ton projet.

Oui j'aurais pu passer outre...mais comme je te le dis, j'ai tellement la trouille avec cette 4.40...que j'me suis dit ..ayait...tous mes codes qui ont des JPG y vont encore pas marcher, faudra tout que je refasse
Comme c'est mon premier bug, je pensais pas que tu t'en occuperais aussi vite
Parce que c'est pas pour dire ...mais les GIF animés et les retours a la ligne et ben......................

Mon michael jackson a écrit :Et décompresse, c'est pas bon pour le coeur

Que tes copains les dieux t'entendent
J'commence a vraiment etre fatigué...jamais je pourrais vous rendre votre gentillesse et votre patience....jamais
En plus de ton cerveau....qu'est ce que je donnerais, pour avoir ton caractere
Merci...c'est nul...comme mot, mais aucun n'est assez grand, alors....

Je te souhaite la meilleure journée du monde...en un mot une ..sans moi

Mon copain DJES a écrit :Parce que d'une, le code de Bernard copié collé ne fonctionne pas. Faut que je corrige trois lignes, fainéant comme je suis!

J'te le fais pas dire a chaque fois je le modifie
Mais bon...c'est comme le "cloug" roulé sous les aisselles, dans le pere noel est une ordure..je le mange car il est offert de bon coeur

Et moi j'ai seulement dit que j'aurais préféré un beau petit zip tout fait pour tester le code.

Bah un code et une image, je pensais que ça suffisait
En fait souvent, j'me dit, c'est un tout petit probleme, mes copains y vont corriger en deux coup de cuillere a pot...et 40 posts, 10 pages et un mois plus tard .....

De deux, les codes de Bernard, c'est comme les discours de Sarko, souvent je passe malencontreusement à côté.

Bah, j'te jette pas la pierre ...pierre (Toujours dans le pere noel)
C'est pas toujours facile

De trois, tu n'as pas été clair dans ta réponse et je croyais surtout que c'était le bmp à la base qui posait problème.

Peut etre...en fait tellement je m'explique que parfois....

De quatre, ton image en jpeg est trop compressée, ça me fait mal aux yeux tellement elle est bourrée d'artifacts, et enregistrer ça sur ma machine ça me donne des boutons.

Qui c'est "Artifice"
L'image elle est de Moooooaaaaa !!!
C'est Mooaaahhh qui l'a fait

MAis t'as peut etre raison..peut etre qu'elle est compréssé trop ou un truc du genre, car comme je l'ai dit, dans ce que tu as pas lu....que certaines images du web ont commencé à faire ça

De cinq, quand on veut se faire aider, faut essayer d'être court et précis

J'arrette pas de le dire....quand je fais court on me pose noir de question..
Et pourquoi tu fais ça ??
A quoi ça va te servir ???
Dis nous en plus ??

Et comme je n'aime pas parler....faut pas trop me pousser pour avoir un dictionnaire a lire et en plus dans le desordre

Allez, bon courage pour la suite de ton bug, Fred va trouver, t'inquiètes pas! Bonne année!

Je te remercie du fond du coeur
C'est vrai, c'est pas juste de se faire disputer en debut d'année par deux personnes que KCC il apprecie beaucoup, alors que KCC il a pas été plus chiant ni mechant que d'habitude
Et KCC, il aime pas l'injustice...

Je te souhaite la meme excelente journée qu'a mon dieu....

case a écrit :la vache kcc respire :p

Mon casounet....
KCC il est un peu triste...mais ça ira mieux demain
La programmation, c'est vraiment dur ....vraiment trop dur ...jamais il aurait cru que ce soit si dur...
En fin de compte etre informaticien ...c'est etre chirurgien siliciumiste..ou juge de proce ...

KCC il est comme dans le film d'hier soir avec kevin costner sur les gardes cotes...
Mais lui il est dans tous les bateaux ..et en plus il a le mal de mer



Heureusement que tous les gardes cote des forums ils sont toujours la, pour sortir KCC de l'eau...
Et meme, si ils deposent a chaque fois KCC dans une bassine...et ben y trouve toujours le moyen que la mer emmene la bassine pour qu'il se retrouve de nouveau en pleine mer a etre sauvé par ses copains garde cote

Des fois, je me dit , que si j'avais pas connu PB, je resté "heureux" à me la peter comme tous les "macroteurs".
Baignant avec opulence dans ma pretention de roi du VB...
Et j'aurais surement été moins malheureux...j'avais deja pas besoin de ça pour me descendre le moral

Demain, il fera peut etre beau .....

Fallait pas prétendre dépasser ton niveau d'incompétence
PB, c'est un peu la rolls des BASIC, un truc d'1337 tu comprends, retourner à VB, ce serait pire que tout! Pouah! Loin de moi cette idée!

Je sais pas ce que c'est 1337, mais c'est pas grave. ??

En plus, une fois que t'as connue adrianna karembeu.....c'est dur de retourner a susan boyle

Alors que deja il lui fallait deux chaises en temps normal
Et ben maintenant KCC il a le cul entre deux chaises...

Si tu dois choisir, c'est déjà que toutes les deux te courent après. Je ne sais pas si je dois te plaindre
Le principal est bien d'arriver à un résultat, de s'améliorer personnellement; tu es quelqu'un de très actif, tu avances, tu accomplis des choses, je ne vois pas pourquoi tu te fustiges comme ça. C'est un peu comme le facteur cheval, je suis sûr qu'il aurait pu en apprendre à des architectes! Et il y a des bugs en VB aussi, mais t'as peu de chance de pouvoir toucher quelqu'un qui le reconnaitra et te fera un patch, et reconnaitra que grâce à toi le langage s'améliore!
Si tu as vraiment trouvé un bug, moi je te dis merci!

je ne vois pas pourquoi tu te fustiges comme ça.

Je me fustige, parce que j'avance pas assez, et des fois j'me demande si j'recule pas..et ça sans tous les problemes du aux langages...j'ai pas besoin d'avoir des problemes..moi je suis "probleme inside"

Tu vois ce programme de logigramme que j'essai de faire, c'est juste parce que c'est tellement le bordel dans ma tete que je sais plus ou j'en suis
Mais avant, j'essayais de faire un programme pour gerer les autre programmes, et pour faire ce programme pour gerer les autres programmes, j'ai essayé de faire des programmes pour m'aider a faire le programmes qui devait gerer les autres programmes, et je te la fait simple
Je commence à tomber amoureux des rats dans leur cage avec une roue

Si tu as vraiment trouvé un bug, moi je te dis merci!

Bah j'lai pas fais expres... pour une fois que je cottoie un bug qui rend service
Peut etre que c'est pas un bug......je vais le surveiller ce bug la

Tu crois que si c'est moi "qui l'a" trouvé FRED y pourra lui donner mon nom ????

Le KCCBug, ça correspond pas trop mal ouai!
Peut importe la taille de l'image, si tu ne la retourne pas dans tout les sens t'y comprend rien, comme ces postes...
C'est même parfait enfait

Ton image tu l'a essayer avec différents taux de compression, type de codage et sous-échantillonnage chromatique?
Ca pourrait donner une piste à Fred...
Enfin, bon courage

peux tu donner la config du pc sur lequel est installé win2000