PureBasic

Et puisque que mes doigts trempent dedans...

; <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
; Nom du projet : Read & Write String Data
; Nom du fichier : ReadWriteStringData.pbi
; Version du fichier : 1.0.0
; Programmation : OK
; Programmé par : Guimauve
; Date : 20-06-2010
; Mise à jour : 20-06-2010
; Code PureBasic : 4.50
; Plateforme : Windows, Linux, MacOS X
; <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
  
Procedure WriteStringData(FileID.l, String.s)
  
  CompilerIf #PB_Compiler_Unicode
    WriteLong(FileID, 2 * Len(String))
    WriteData(FileID, @String, 2 * Len(String))
  CompilerElse 
    WriteLong(FileID, Len(String))
    WriteData(FileID, @String, Len(String))
  CompilerEndIf 
  
EndProcedure 
  
Procedure.s ReadStringData(FileID.l)
  
  String.s = Space(ReadLong(FileID))
  ReadData(FileID, @String, Len(String))
  
  ProcedureReturn String
EndProcedure 
  
; <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
; <<<<< FIN DU FICHIER <<<<<
; <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Edit : J'ai corrigé e code ci-haut pour prendre en compte le mode Unicode.

A+
Guimauve

Guimauve a écrit :Peut-être mais tu oublie une chose importante, c'est que les systèmes de cryptage vont également devenir plus complexe. Alors on en sera toujours au même point. Le système inviolable n'existe pas et n'existera probablement jamais. Au mieux il sera difficilement cassable à court et moyen terme mais certainement pas à long terme.

C'est ca qui est beau, augmenter la puissance de calcul, pour pouvoir augmenter la puissance de cryptage

lepiaf31 a écrit :Humm je ne voudrais pas faire mon rabat-joie mais j'ai parlé des ordinateurs quantiques avec mon prof à l'université (un chercheur) et il m'a dit que les technologies actuelles n'étaient pas encore suffisamment avancée pour permettre la construction de telles machines.
De plus, ces machines seraient très rapide pour le calcul mais beaucoup plus lente en ce qui concerne l'affichage des résultats (je ne sais plus pourquoi). Enfin bref tout cela pour dire que c'est pas pour tout de suite quand même.

Je sais bien, nous en sommes qu'aux balbutiements, c'est pour ca que je disais dans quelques années ...... mais ca va tellement vite

SPH a écrit : Tu sembles pourtant avoir expliqué exactement le contraire :
Le seul emmerdement est que si on ouvre le fichier avec Bloc-Notes on peut lire facilement les chaînes écrites et changer le texte mais si on ne change pas la valeur indiquant la longueur de la chaine, le chargement va planter solide. Ce que je cherche à faire est simple, c'est de rendre illisible les textes écris dans le fichier. L'idée n'est d'avoir la super sécurité de la mort qui tue à coup d'engin de destruction massif alors pourquoi se priver de faire comme ceci ....

Ce qu'il faut que tu comprenne, c'est que j'ai des données entre les mains et j'effectue l'enregistrement à ma manière. C'est aussi simple que ça. La seule chose que je souhaite est d'enregistrer les informations afin que celle-ci soit :

Primo illisible au premier regard humain. C'EST À DIRE LIRE LE TEXTE NORMALEMENT !
Deusio l'écriture des chaines de caractères ne dépend plus du système d'encodage des caractères (ASCII, UTF-8, UNICODE, etc.) Mais bien de mon propre système.

Si tu vois encore l'idée de la sécurité, je ne peux vraiment pas t'expliquer d'avantage. Je suis vraiment désolé.

A+
Guimauve

flaith a écrit : Je sais bien, nous en sommes qu'aux balbutiements, c'est pour ca que je disais dans quelques années ...... mais ca va tellement vite

Le "quelques années" me paraissait peu, j'avais l'impression que "quelques années" voulait dire 4-5 ans, alors que bon ca serait plutot 20 ou 30 ans (minimum) ^^

Je crois avoir compris : crypter legerement mais pas trop quand meme. Cette phrase resume bien je pense

C'est pas du cryptage mais du codage ...
===> http://fr.wikipedia.org/wiki/Codage_de_caract%C3%A8res

SPH a écrit :Je crois avoir compris : crypter legerement mais pas trop quand meme. Cette phrase resume bien je pense

Un changement dans l'encodage normal des caractères serait plus approprié mais bon c'est toi qui voit.

A+
Guimauve

allez , une fois n'est pas coutume , je vais prendre le parti de SPH

messieurs , le "Codage" reviens a "Crypter" ..

"Coder" ou encrypter , c'est pareil ! (synonyme)

un Décodeur est le contraire d'un Codeur

Canal+ utilise un Décodeur pour Décoder (décrypter) canal+

voyez , vous vous prenez la tete pour dire la meme chose !

la notion de "Securité" de l'information , a le meme effet qu'on parle de codage ou d'encryptage !
en fait le but est le meme (cacher l'information) ;

maintenant , si vous voulez parler de juste changer l'information
on utilise les mots "d'encryption" , ou "d'encodage" ou de "transcodage"
pour dire qu'on utilise un code pour facilité un transfert par exemple
Base 64 est un transcodage puisqu'il sert a la transmission

il n'en reste pas moins que du point de vue de l'oeil humain , le résultat est bien crypté

l'information est quand meme caché puisque transformé !

cependant , changer une information d'une langue dans une autre , meme si ça reste de l'encodage , qu'on appel dans ce cas de la "traduction"

Pas d'accord (apparament cryptage n'est pas dans le dico, il faut dire chiffrement d'après wikipedia):

Différence entre chiffrement et codage

Les opérations de chiffrement et de codage font partie de la théorie de l'information et de la théorie des codes. La différence essentielle réside dans la volonté de protéger les informations et d'empêcher des tierces personnes d'accéder aux données dans le cas du chiffrement. Le codage consiste à transformer de l'information (des données) vers un ensemble de mots. Chacun de ces mots est constitué de symboles. La compression est un codage : on transforme les données vers un ensemble de mots adéquats destinés à réduire la taille mais il n'y a pas de volonté de dissimuler (bien que cela se fasse implicitement en rendant plus difficile d'accès le contenu).

Le "code" dans le sens cryptographique du terme travaille au niveau de la sémantique (les mots ou les phrases). Par exemple, un code pourra remplacer le mot "avion" par un numéro. Le chiffrement travaille sur des composantes plus élémentaires du message, les lettres ou les bits, sans s'intéresser à la signification du contenu. Un code nécessite une table de conversion, aussi appelée "dictionnaire" (codebook en anglais). Ceci étant, "code" et "chiffrement" sont souvent employés de manière synonyme malgré cette différence.

On peut aussi considérer que le chiffrement doit résister à un adversaire « intelligent » qui peut attaquer de plusieurs manières alors que le codage est destiné à une transmission sur un canal qui peut être potentiellement bruité. Ce bruit est un phénomène aléatoire qui n'a pas d'« intelligence » intrinsèque mais peut toutefois être décrit mathématiquement.

source : Article sur le cryptage wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage

Regardez bien la chaine suivante :

hchkpgmdacpdnngggajjbilmbpeihldadnombdkpnnmphbgncpmhcgpghcdjknfloihn

Elle est toujours lisible mais ne veut rien dire du tout et bonne chance pour retrouver le texte :

Feel the Pure Power with PureBasic

Voilà ce que j'appelle du "Cryptage".

Maintenant si le terme "Encoded" présent dans le nom des commandes que je vous ai donnée ne convient pas, changez le tout simplement.

Nous n'allons pas déclencher une guerre simplement pour ça.

A+
Guimauve

lepiaf31 a écrit :Pas d'accord (apparament cryptage n'est pas dans le dico, il faut dire chiffrement d'après wikipedia):

source : Article sur le cryptage wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage

ben tu peux lire ça
http://dictionnaire.sensagent.com/codage/fr-fr/

codage (n.m.)

1.(informatique)transformation d'un message clair en un message codé.
codage ADBS

1.Opération d'identification et/ou de représentation d'un ensemble d'informations à l'aide d'un code, informatique ou non. Très utilisé en informatique, le codage permet de créer, manipuler et faire circuler avec des outils informatiques génériques des objets hétérogènes (son, texte, image fixe ou animée). Ce terme fait référence aussi bien au codage de données en mode caractère (codage ASCII) ou en mode image (bitmap), qu'aux enrichissements typographiques (par un traitement de texte par exemple) ou bien encore qu'à l'organisation logique d'un ou de plusieurs documents (SGML par exemple).
voir aussi △
codage (n.m.)

↗ coder
codage ADBS

↗ code, conversion de données, cryptage, format (2), mot
synonymes △
codage (n.)

chiffrage, mise en code
codage (n.m.)

codification, encodage

ou bien :
http://www.linternaute.com/dictionnaire ... /chiffrer/

chiffrer : 9 synonymes.
Synonymes calculer, coder, compter, cuber, évaluer, mettre, numéroter, quantifier, transcrire.

ou bien

http://fr-ii.demopaedia.org/wiki/Document_de_base

* 1. Chiffrement, s.m. - chiffrer, v.t.
* 3. Code, s.m. - codifier, v.t. : élaborer un code - coder, v.t. : synonyme de chiffrer - codage, s.m. : synonyme de chiffrement.
Les mots codifier et codification sont souvent utilisés comme synonymes de chiffrer et chiffrement; cet usage est déconseillé.
* 6. Apurement, s.m. - apurer, v.t.

voila voila ! ça peut durer longtemps !

meme si dans l'absolu il y a une difference , dans le langage courant , c'est pareil

donc SPH n'avait pas tord

Super code guimauve! Tres propre comme a ton habitude, merci du partage.

G-Rom a écrit :Super code guimauve! Tres propre comme a ton habitude, merci du partage.

Oh, mais de rien...

A+
Guimauve

Merci de nous le rappeler G-Rom, on a un peu "dévié" du sujet.
Donc merci Guimauve

oui Merci pour le Forum

PureBasic

Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String

Re: Read/ Write Power Encoded String