Pure Basic ,............ pas jolie jolie comme nom !!!!

Sujets variés concernant le développement en PureBasic
Ollivier
Messages : 4197
Inscription : ven. 29/juin/2007 17:50
Localisation : Encore ?
Contact :

Message par Ollivier »

Ah! Basic Instinct :D

T'inquiète : Avec ça, tous les pros de la manette vont débarquer...

Non, plus sérieusement (parce que là je pollue un peu, 1000 excuses), je ne sais pas s'il faut choisir cette voie-là.

Quelque part, il ne faut pas changer le nom trop vite!

Un exemple : Visual, on sait tous ce que c'est, pourtant souvenez-vous, à tous ces débuts, je ne devais même pas avoir un poil sur... un poil quoi...
Visual n'était pas au top dans les moeurs, parce que le C régnait en maître absolu. Exactement comme le C a supplanté à petit feu l'Assembleur. (jeune, j'ai entendu des gens dire «Meuh l'Assembleur, meuh non! C'est fini : maintenant tout est en C»

Et puis après, il y a eu toute la floppée Delphi et compagnie, avec comme sous-entendu «ça, c'est un peu comme du C» pour peut-être s'éviter le mot Basic de Visual, mais rester dans le tronc historique, qui fait que un patron qui entend parler de C, et à la limite Pascal ou Fortran pendant 10 ans, entendre visual-BASIC, ça le faisait moins.

Aujourd'hui, il manque à PureBasic, une réelle interface Visual-Designer. On en parle, ça va venir, ça va se coder, parce que quelque part, on n'est pas trop bête, pour arriver à faire une syntaxe de gestion des gadgets bien plus souple et plus facilement maniable que ce qui existe actuellement (ça c'est mon avis bien sûr).

Si, en 5 minutes, un gars est capable de créer une appli avec pages web, base de données, et quelques effets de textures intégrés (vous savez l'algo qui vous évite de charger une image et vous fait quelque chose de surprenant pour vos petits yeux), avec variabilités des polices, des couleurs, des dimensions, le tout en quelques clics pour son patron ou son client: c'est gagné!

Visual qui n'a pas l'assembleur pour optimiser une appli, se fait tronquer quelques PME. Et il y a des PME de services qui communiquent...

Changer le nom aujourd'hui, c'est croire que c'était un mauvais choix. J'ai fait le test moi-même : J'ai dit le mot "PureBASIC" à plusieurs patron en ces quelques temps: ça leur est rentré dans le crâne comme ça leur est sorti. Maintenant, je suis vacciné, je sais que je débarquerai avec mon PC, je l'allume et je leur en mettrai plein les yeux. C'est quoi ? ben, c'est du pure bonheur, comme vous pouvez le voir! STOP!

En attendant, heureusement, il y a ceux qui s'en foutent et qui ont confiance. Et qui ne veulent qu'un résultat rapidement et maniable. Or PureBASIC, c'est une bombe thermonucléaire, dans laquelle il manque encore les starters (3D, création de site, designer, base de données accessible comme une liste). Et woilà! Inutile de dire que sur le forum anglais, il y en a qui l'ont compris et que même ici, il y en a qui le comprennent et ont tout intérêt à ce qu'on continue à bien se marrer à poster 2, 3 trouvailles et idées par mois!

Tiens, et hop, encore un autre starter à la demande : Hoplà!(auto-cryptage du code, auto-modification du code ASM pendant l'exécution, satellitage de la COO en mode vitesse = procédural >> Fred va-t-il mordre à cette p... de méga-fonctionnalité manquante?)
RV
Messages : 209
Inscription : sam. 18/nov./2006 15:16

Message par RV »

Fortix a écrit ::x Tu n'as pas compris:
retirons plutôt la partie qui fais pitié: "Pure"
pitié :?:
pourquoi :?:

"Pure" (anglais), tu peux le traduire en "parfait", "sans defaut".

Ok, on y est pas encore mais ca y vient, donc moi "PureBasic" me va bien!
Avatar de l’utilisateur
Fortix
Messages : 559
Inscription : mar. 30/mai/2006 17:03

Message par Fortix »

Fortix: Salut; .......Avec quelle Plate-forme programmes tu?

-Membre lesjeudis 1: je programme avec Dev C++,

Fortix: hum......, et toi?

-Membre lesjeudis 2: .......heu moi heu avec Java2

Fortix: .....ha........; et toi?.....

-Membre lesjeudis 3: moi je suis à fond sur le Python et toi?

Fortix: .....heu.....heu..... :lol: .... moi c'est un peu spécial finalement :lol: ........, c'est du.......

-Membre lesjeudis 1: QUOI?
-Membre lesjeudis 2: QUOI?
-Membre lesjeudis 3: QUOI?

Fortix: :lol:

-Membre lesjeudis 1: :? ALORS C'EST QUOI?
-Membre lesjeudis 2: :x ALLER ACOUCHE?
-Membre lesjeudis 3: 8O c'est QUOI?

Fortix: purebasic :oops:

-Membre lesjeudis 1: t'as dis quoi?
-Membre lesjeudis 3: je crois qu'il a dis Pute Basic
-Membre lesjeudis 2: :lol:

Fortix: :oops: non, j'ais dis purebasic :oops:

-Membre lesjeudis 2: :x MAIS PARLE PLUS FORT
-Membre lesjeudis 3: parle plus fort, on entend rien :lol:

Fortix: pureBASIC :oops:

-Membre lesjeudis 1: connais pas :roll:
-Membre lesjeudis 2: PURE BASIC TU DIS ???, je pensais pas que Barbie Matel faisait dans la prog :lol:
-Membre lesjeudis 3: :D .............. :lol:

Fortix: :oops: ................ :cry:

-Membre lesjeudis 1: revient Fortix, on déconne :lol:
-Membre lesjeudis 2: :lol: :lol: :lol: :lol:
-Membre lesjeudis 3: :lol: :lol: ne revient plus :lol: :lol: :lol:
-Membre lesjeudis 1: :lol: :lol: :lol:
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

c'est tout a fait ça !! :D
Avatar de l’utilisateur
case
Messages : 1546
Inscription : lun. 10/sept./2007 11:13

Message par case »

et je vois pas en quoi 'pure' ça fais pitié c'est pas pire que dark ou visual par exemple et si le nom pure vous gênes quand on vous demande en quoi vous programmez vous n'avez cas dire en basic. sans préciser pure si ca vous dérange :)

franchement s'arrêter au nom du produit ça fais vraiment pitié, et l'exemple de discution de fortix déjà ça fais peine du fait qu'il ose pas dire pure basic... c'est sur que si on présente ça comme une espèce de maladie honteuse les gens en face vont rigoler et finir la discution de cette façon, mais perso toute les personnes a qui je dis que je programme en pure basic n'ont pas du tout cette réaction la...

a croire que je vis sur une autre planète.

en ce qui concerne le nom de n'importe quoi , pas spécialement pour le pure . il y aura toujours des gens qui trouverons ça 'gnangnan' ou pas 'commercial' ou 'trop lol' ou 'bidon' ou 'pas pro' ou 'ringard'. bref il y aura toujours des mécontents :)

la preuve ici certains sont contents avec pure basic et d'autre trouvent çà nul. c'est bien le genre de post qui devrais se retrouver dans hors sujet au lieu de Suggestions et améliorations. puisque je ne vois pas en quoi changer le nom de pure basic le rendrais magiquement meilleur :)

non mais qui voudrais d'un langage qui s'apellerais le E par exemple hein ? :)

http://strlen.com/e/index.html

et pourquois pas le Z tant qu'on y es :)
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

case a écrit :et je vois pas en quoi 'pure' ça fais pitié c'est pas pire que dark ou visual par exemple et si le nom pure vous gênes quand on vous demande en quoi vous programmez vous n'avez cas dire en basic. sans préciser pure si ca vous dérange :)

franchement s'arrêter au nom du produit ça fais vraiment pitié, et l'exemple de discution de fortix déjà ça fais peine du fait qu'il ose pas dire pure basic...
faut aussi laisser les gens qui pensent différemment s'exprimer
t'es pas obligé d'etre condescendant ...

c'est sur que si on présente ça comme une espèce de maladie honteuse les gens en face vont rigoler et finir la discution de cette façon, mais perso toute les personnes a qui je dis que je programme en pure basic n'ont pas du tout cette réaction la...

a croire que je vis sur une autre planète.
c'est sur que tu dois avoir un entourage, soit de jeune qui ne connaissent pas l'histoire des langages de Micro informatique, soit de gens, qui ne connaissent pas ce milieu ..

le Fait que le Basic est ete dénigré depuis des années, n'est pas une chimere, c'est une réalité ,je l'ai personnellement vecu, ..
meme recemment !! avec un passionné de LOGO (le langage) qui
pensait que le Basic avait encore des numeros de ligne dans les GOTO
(Goto 20)
alors avec mon petit interpreteur qui se veux etre un petit LOGO , lorsque j'ai dit que je l'avais fait en BASIC , l'autre a failli la crise cardiaque !!

la preuve est encore ici :
http://olivier.sc.free.fr/logosc/logocont.htm
ce site est la réference incontournable du langage LOGO !!

voir l'article a propos de PUREGOLO (mon interpreteur :))

bien que depuis il s'est auto sensuré , je t'assure que ses propos etaient vraiment agressif !

en ce qui concerne le nom de n'importe quoi , pas spécialement pour le pure . il y aura toujours des gens qui trouverons ça 'gnangnan' ou pas 'commercial' ou 'trop lol' ou 'bidon' ou 'pas pro' ou 'ringard'. bref il y aura toujours des mécontents :)
comme toi maintenant ! :D tu es mécontent , que l'on puisse trouver malvenue le nom de PUREBASIC , qui peut entre autre se traduire par PURE-DEBUTANT , on accable pas Fred, mais pour ma part, les créateurs du BASIC !!
ils ont cantonné leur langage au niveau du débutant, sans penser qu'un jour ce langage évoluerait, mais pas sa réputation ... :)
la preuve ici certains sont contents avec pure basic et d'autre trouvent çà nul. c'est bien le genre de post qui devrais se retrouver dans hors sujet au lieu de Suggestions et améliorations. puisque je ne vois pas en quoi changer le nom de pure basic le rendrais magiquement meilleur :)
encore une fois , ce n'est pas le langage qui est a mette en cause, on est bien tous d'accord la dessus
donc pas question de le rendre meilleur juste en changeant son nom :)
mais il s'agit bien ici, du sentiment de fierté de chacun, a dire ou cacher, qu'il ne programme qu'en Basic (sic ! :lol: )

tu as tout a fait raison, j'ai mis le topic en forum "discussion general" :D
non mais qui voudrais d'un langage qui s'apellerais le E par exemple hein ? :)

http://strlen.com/e/index.html

et pourquois pas le Z tant qu'on y es :)
ben justement puisque tu en parle, j'aurai préferé :D , et qui plus est
Fred aurai peut etre attiré encore plus de Pro de la Prog avec un nom comme ça !! :D

regarde PHP , c'est un Basic spécialisé , beaucoup de ressemblance
avec notre langage ..
tout comme le "C" etait un emule du "PASCAL" :D
tonton
Messages : 315
Inscription : mar. 26/avr./2005 15:19

Message par tonton »

Mr CROTIN Grossebuse est une personne tres sympatique :D
je me souviens du jour ou je cherchais un editeur qui acceptait le mélange du basic et de l' assembeur.
j' ai pas trouvé mieux que Purebasic. Ca aurai pu s' appeler "Groneuneubasic" ou "Téhunloozersituhutilizsseubasic" je l'aurai
utilisé quant meme, puisqu' il correspondait simplement a mes attentes.
mais bon! si vous voulais l' appeler "mega super basic pro 3000 corporate évolution 12 de la mort qui tue ca race" pourquoi pas!! :lol:
mais ca ne le rendra pas meilleur!
Avatar de l’utilisateur
case
Messages : 1546
Inscription : lun. 10/sept./2007 11:13

Message par case »

Dobro a écrit : faut aussi laisser les gens qui pensent différemment s'exprimer
oui je n'empeche personne de s'exprimer j'ai aussi le droit de le faire meme si je pense differement :)
Dobro a écrit : t'es pas obligé d'etre condescendant ...
je me suis mal expliqué je pense
Case a écrit : franchement s'arrêter au nom du produit ça fais vraiment pitié
j'ai voulu dire que des gens qui s'arettent au nom du langage pour juger de la qualité ca fait pitié
Case a écrit :, et l'exemple de discution de fortix déjà ça fais peine du fait qu'il ose pas dire pure basic...
et c'est la facon dont il presente pure basic dans son exemple qui fait peine, pas son post ...

je m'excuse d'avoir eu l'air condescendant mais c'etait pas du tout le but de mon post
je n'aime pas vraiment jeter de l'huile sur le feu ...
Fortix a écrit :Mad Tu n'as pas compris:
retirons plutôt la partie qui fais pitié: "Pure"
bref ... moi je suis pas d'accord avec ca ...pure ca fais pas pitié :)

et je trouvais que le terme faire pitié n'etait pas approprié je l'ai donc repris dans mon post
dailleur je n'aurais pas poste a nouveau si la tournure ne m'avais pas choqué ainsi que la petite discution mise en scene par fortix... car j'avais deja donné mon avis sur le sujet ...

pour ce qui est du fait que le basic est denigré c'est sur mais n'oubions pas pourquois
la plupart d'entre nous sont venu programmer avec pure-basic...
surement pas parcequ'il y a Pure dans le nom :)

une chose est claire dans ce genre de discution chacun a son avis sur la question
mais au final c'est fred qui decide de l'orientation marketing de son langage.

voila encore une foi je m'excuse de mon precedent post qui effectiveemnt apres relecture
etait un peu brut de decoffrage :p
Ollivier
Messages : 4197
Inscription : ven. 29/juin/2007 17:50
Localisation : Encore ?
Contact :

Message par Ollivier »

Cucu >> Vous avez été où en vacances, vous?

Troufion >> Moi? Aux Antilles! Génial!
Dupont >> Moi? Aux îles Marquise! Nickel!
Durand >> Moi? J'ai été à Sierra Leone...
Daphné >> Mexique...
Dudu >> Chili, avec escale en Argentine...
Peguy >> Les Bahamas, c'était trop top!
Rafio >> Bora bora, et toi Cucu?

Cucu >> L'île de Groix... Extra...

La bande de cons à l'unisson pour Cucu : Aha, vive la Bretagne! Ils ont des chapeaux ronds... Meuuuuuh Cucu... Allez! Fais la vache!
beauregard
Messages : 1307
Inscription : dim. 08/juil./2007 18:32
Localisation : Toulouse

language nouvelle génération

Message par beauregard »

Pour la version 4.0( refonte du coeur du language), il aurait été judicieux de changer le nom, comme nextbasic par exemple, mais là, faut que Fred aille faire un petit tour du côté de l'INPI pour voir si ce nom( et ceux que vous proposez) n'est pas déjà déposé... ça va pas être facile( délicate décision), et Fred est peut être déjà trop pris pour la prochaine mise à jour, pour en plus se prendre la tête avec çà.
Avatar de l’utilisateur
Fortix
Messages : 559
Inscription : mar. 30/mai/2006 17:03

Message par Fortix »

Salutation DOOOUUUUMMMMMMMMM.............................

propos de @Case:
oui je n'empeche personne de s'exprimer j'ai aussi le droit de le faire meme si je pense differement
nous au moin, on s'inquiète pour l'avenir du Basic (qui se meurt à petit feu.....), c'est la raison pour laquelle qu'on doit impérativement attirer des pro comme les débutants vers ce langage, en tous cas ils ne viendrons pas en claquant des doigts!!!, donc après maintes étude marquetting sur ce cas, la meilleur chose serait de repenser intéligeament si possible l'appellation de la plate-forme(je parle de p... Basic !!!)

en fait, je suis du même avis que @Dobro (que je salut d'ailleur !):
le E est finalement très intéressant :lol: ; les curieux seront ravis que se qu'il se cache là dessous c'est du Basic nouvel génération; super l'éffet de surprise parce qu'une fois qu'ils y sont, ils y restent :lol:
Mytic
Messages : 466
Inscription : mer. 25/juil./2007 0:13

Message par Mytic »

Personnellement je trouve que le nom Pure<Basic> à un effet péjoratif.
Ça me fait vraiment mal au cœur, surtout qu’il a un potentiel énorme cacher derrière le mot Basic.
Je comprend aussi que >Basic< attire les débutants ! Mais en même temps il fait fuir les Pro.
Il fallait trouvé un juste milieu.
Déjà dans Pure on programme en Basic + assembleur + C++ pour les lib ; donc c’est un combo entre les trois. PureBCL ou PureCombo. Ou PureUnited.
:lol:
Avatar de l’utilisateur
Kwai chang caine
Messages : 6989
Inscription : sam. 23/sept./2006 18:32
Localisation : Isere

Message par Kwai chang caine »

Comme dab tout le monde a un peu raison.

Pour ma part, c'est le mot basic qui me gene aussi.
C'est vrai que comme l'a dit FRED par l'intermediaire de DOBRO, je n'aurais pas trouvé ce génial language sans ce mot :cry:
Mais c'est vrai aussi que le BASIC à tort ou a raison n'est pas concidéré faire partie de la famille des LANGUAGES de programmation :?

Moi je pense que FRED aurait pu, par exemple, laisser le nom de PUREBASIC pour attirer le client, et aussi créer un autre language qui aurait par exemple quelques fonctions de plus, un designer plus efficace ou d'autres options et qu'il appellerait d'un nom qui "pete sa race" (pour parler djeun's :oops:) et qui donne envie à un pro de l'acheter.
C'est vrai aussi que le language E, c'est court mysterieux, ça donne envie d'en savoir plus, ça peut creer des annalogie avec le C, et puis ça recupererais tous les frustrés du C qui auraient leur lettre à eux :lol:

Apres tout le genial voleur d'idées bilou, n'a t'il pas fait 2000 et XP avec le noyau NT. En partant de quelque chose qui tourne nickel, on rajoute quelques drivers, de la poudre de perlinpinpin, du joli et on a un OS tout neuf :D

Voila donc un language pour débuter et un pour les "PROS" et comme ça tout le monde "il est content" et travaille sur le meme language.

"Comment ?? aaahh !! le "supernonquipetesarace" c'est quoi ?? eh bien c'est le purebasic, mais en PRO", c'est ce que diront les pros et puis "le purebasic, ...... c'est comme le "supernonquipetesarace" avec quelques bricoles en moins" , c'est ce que dirons les bites comme moi pour se valoriser :D

D'ailleur n'ai-je pas dit à maintes et maintes reprises, "le purebasic est presque aussi rapide que le C", ou bien "y'a l'assembleur dedans, c'est pour vous dire que c'est pas de la daube m'sieur dame" , etc.. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Fortix
Messages : 559
Inscription : mar. 30/mai/2006 17:03

Message par Fortix »

Mytic
Personnellement je trouve que le nom Pure<Basic> à un effet péjoratif.
Ouai et sutout quand il y a Pure devant !!!!!

c'est du genre "plus bidon que bidon" :lol:

pour ta réponse Mytic, je propose "Basic ASM" OU "Usual Basic" (et non pas Visual comme "Visual Basic")

ainsi les pro pourrons penser que c'est une version améliorée de "Visual Basic" surtout quant ils verront qu'on peut inclure de l'ASM

tien :idea: :idea:

UBasic ASM comme Usual Basic and ASM

:wink:
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

Fortix a écrit :Mytic
UBasic ASM comme Usual Basic and ASM

:wink:
ou carrement BASM
(BasicASM)

apres tout le purebasic est une surcouche "basic" de FASM
alors BASM ça m'irai bien :D
Répondre