PureBasic

Merci CHAOS de tes eclaircissements

Bon j'ai eu confirmation par SROD que les procedure n'etaient chargées que lorsque elles sont appellées.
C'est le compilo qui voit, mais en general c'est comme ça

Pour le retour string, il m'a donné la soluce aussi.
Ma methode n'est pas la bonne, car risquée

Alors j'en profite pour la ramener ici ...on sait jamais si ça peut servir a "quinquin"

Dll : Client :
Vala vala

Les strings sont propres à PureBasic, alors qu'une DLL est faite pour etre utilisée par n'importe quel langage. Donc le PeekS() est nécessaire.

Fred a écrit :Les strings sont propres à PureBasic, alors qu'une DLL est faite pour etre utilisée par n'importe quel langage. Donc le PeekS() est nécessaire.

Oula oulala !!!!
Que veut tu dire par la ????

Tu veux dire que mon premier code est bon ????
Car SROD m'a dit qu'il etait dangereux Parce que si il est bon , pour tout dire ça m'arrange....parce que encore une fois faut que je modifie mes 100 fonctions pour passer par des buffers
Alors si PEEKS y'a bon pour toi ....y'a bon pour moi aussi

En principe c'est bon. Ca merite un test quand meme

Par test,je pense que Frederic pense à ca :

Alors la FRED.....je sais que tu le sais deja...mais...
JE T'AIME !!!

T'inquiete pas le test, ça fait un paillon que je le fait
J'ai tout fait comme ça

Dans la DLL Dans l'EXE Alors quand mon MAITRE y m'a dit que j'avais tout faux :
Yes providing the dll returns a global or static string. This is not a threadsafe way of doing it though. Use buffers to be absolutely safe.
http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 62#p304862

Il m'a fait une chose que je suis jamais arrivé a faire .......perdre 10 Kilos
J'me suiis dit :
"Aille aille aille" et moi qui est tout codé comme ça

Bah moi je voyais pas ou c'etait dangereux, seulement si evidement la DLL repond, autrement c'est comme a canne ....le tapis rouge
Mais autrement ça marchait nickel

KCC il en a marre...
Il demande toujours avant, avec un petit exemple simple
Quand il a une reponse, il fait comme on lui a dit, mais il repercute ça sur des centaines de fonctions
Donc, il code des milliers de lignes et quand il a fini, un autre passe par la et lui dit que c'est pas comme ça qu'il faut faire, que c'est la mort de la memoire
Et KCC il veut pas faire souffrir les ordinateurs....il trouve que y'a bien assez de gens et d'animaux qui souffrent comme ça

D'ailleurs j'ai passé un mois sur juste un sujet
Comment passer un tableau de strings d'un EXE a une DLL
Un mois a faire des dizaines de codes et a me faire remonter les bretelles par SROD et me faire aider du forum français.
Car mois je passais un tableau comme une variable, et quand je liberais la copie du tableau dans l'exe, et ben je liberais les pointeurs de la DLL
Et ben a l'origine, c'etait "quinquin" du forum US qui m'avait dit de faire comme ça...
Et apres j'ai eu des dizaines de fonctions a corriger dans ma DLL
A force ma DLL elle est pleine de pansements

Mais bon, je lui en veux pas....il est tellement gentil avec moi, comme les gens de ce forum car il faut se le taper le KCC
Donc comme dirait muriel robin..... "j'imprime" ta reponse qui m'arrange au plus haut point.

Et on dit rien a SROD....c'est notre secret
Non je te dis ça ..parce que comme je sais que tu est bavard......

Merci milles fois FRED

PS: Au fait....ça a aucun rapport....mais ma femme a le meme prenom que toi
Ca fait que j'ai deux FRED dans ma vie

Progi1984 a écrit :Par test,je pense que Frederic pense à ca :

Code : Tout sélectionner

Import "Dll.lib"
MaFonctionDansLaDll(a.s)
EndImport

Procedure.s MaFonctionDansExe(Phrase.s)
	*Mem = MaFonctionDansLaDll(Phrase)
	If *Mem
		ProcedureReturn PeekS(*Mem)
	else
		ProcedureReturn ""
	endif
EndProcedure

Debug MaFonctionDansExe("Bonjour Kcc")

Oui oui PROGI tu as raison
D'ailleur GNOZAL il arrette pas de tirer les oreilles a tout le monde en disant qu'il faut verifier la reponse de la DLL avant de faire PEEKS, car comme je l'ai dit au dessus...c'est le tapis rouge

Merci beaucoup de ton intervention PROGI

Putain j'suis une burne

Je viens juste de comprendre ce que FRED et PROGI veulent me dire

Ooohhh l'esquinté du godiwok !!!!
Deux MAITRES qui me disent la meme phrase et KCC il a pas compris....

Ayai !!!! faire le test......je viens de comprendre
Ca veux dire tester le retour de la DLL
Pas tester si PEEKS ça marche
Hihihi je me disait aussi....c'est dingue que FRED y me dise a moi de tester son PEEKS à lui hihihi !!!

Peut etre parce que si KCC y teste...et ben le monde entier il aura jamais de probleme

J'ai cru un instant que KCC, il allait prendre du galon, et etre le BETA testeur de la team

Bon cette fois ......apres deux heures d'explication .....j'ai compris
Faut faire le test

Et le plus drole dans tout ça.....c'est que je vous jure que je le fait pas expres

Hihihihi...faire le test...elle est bien bonne celle la ...