Debat Languages Basics

Sujets variés concernant le développement en PureBasic
Coolman
Messages : 432
Inscription : sam. 01/janv./2005 16:07

Message par Coolman »

nico a écrit :Ben, il est presque vide ce forum !

Avec toi, ça fera toujours un de plus et puis ça te permettra de retrouver Dobro; j'ai vu que c'était le dernier inscrit. :mrgreen:

Désolé, j'ai pas pu m'en empêcher. :lol:

Non, sérieusement ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas nombreux qu'ils ne peuvent pas te répondre, au contraire on te répondra bien volontier et rapidement.
ha non 8O , ca va, voila un forum que je vais eviter :lol: , Je plaisantes :lol:

Curieux, j'ai trouve ce lien, est ce que c'est bien le meme comtois qui dit avoir utilisé blitzbas pendant 4 ans :

http://www.games-creators.org/index.php?comments=737

Apparement, un module 3d separé payant sera disponible pour blitzmax...

Si j'ai bien compris, la plupart des modules sont cree avec le language blitzmax et seront dispo avec leur sources pour ceux qui achetent la version complete, voila qui presage d'excellentes performances du language...

A mon avis, oui, je crois que ca vaut le coup d'attendre encore un peu...

Oliv, une version 4 de pure, ou ca ??? et quand ???

tu as plus d'infos ou un lien ?
Oliv
Messages : 2117
Inscription : mer. 21/janv./2004 18:39

Message par Oliv »

c'est sur le forum anglais, si Denis passe je pense qu'il pourra t'en dire plus.

Pour Comtois je pense que c'est le même, j'avais déjà vu ça :)
Anonyme2
Messages : 3518
Inscription : jeu. 22/janv./2004 14:31
Localisation : Sourans

Message par Anonyme2 »

Oliv a écrit :c'est sur le forum anglais, si Denis passe je pense qu'il pourra t'en dire plus.

Pour Comtois je pense que c'est le même, j'avais déjà vu ça :)
Heu,

je n'en sais pas plus que ce que Fred a dit sur le forum anglais ici http://jconserv.net/purebasic/viewtopic ... highlight=

il y a cette version 4 mais in few months.

D'ailleurs, comme je le dit, ca serait mieux d'avoir une version qui solde l'ensemble (au moins 90%) des bugs et autres problèmes avant d'avoir une mise à jour majeur, mais il me semble que c'était l'intention de Fred (qui est peu présent sur les forums).
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

Avec toi, ça fera toujours un de plus et puis ça te permettra de retrouver Dobro; j'ai vu que c'était le dernier inscrit.
je me permet d'ecrire ici malgres l'interdiction qui m'en a été faite
pour repondre



[info]
pour info je faisais partie des plus anciens inscrit sur l'ancien forum de blitz !!
inscrit ya 1 ou 2 ans (je sais plus ) j'y allais pas souvent :D

(Je pense que Marcus pourrai témoigner du fait ! :D )

le forum Blitz a été entierement refait et la base de donnée entierement effacé !! (ce qui a surpris tout le monde )

du coup je me suis reinscris il y a 1 mois environ !
et aujourd'hui je viens d m'appercevoir que mon login a été effacé
donc je me suis reinscrit aujourd'hui !! :D

juste pour dire que j'etait deja inscrit dans le forum Blitz
bien avant que Coolman ne sache aparament l'existence du Blitz !!
(qui existe depuis l'amiga !! )

:D

[/info ]
Oliv
Messages : 2117
Inscription : mer. 21/janv./2004 18:39

Message par Oliv »

Denis a écrit :
Oliv a écrit :c'est sur le forum anglais, si Denis passe je pense qu'il pourra t'en dire plus.

Pour Comtois je pense que c'est le même, j'avais déjà vu ça :)
Heu,

je n'en sais pas plus que ce que Fred a dit sur le forum anglais ici http://jconserv.net/purebasic/viewtopic ... highlight=

il y a cette version 4 mais in few months.

D'ailleurs, comme je le dit, ca serait mieux d'avoir une version qui solde l'ensemble (au moins 90%) des bugs et autres problèmes avant d'avoir une mise à jour majeur, mais il me semble que c'était l'intention de Fred (qui est peu présent sur les forums).
Tu vois que tu en as dit plus :wink: . Et comme je ne vais que 2-3 fois par mois sur le forum anglais et je sais que tu y va plus, tu as plus de chances d'être informé :wink:
freddix
Messages : 101
Inscription : dim. 08/févr./2004 19:37

Message par freddix »

Désolé de reprendre le débat longtemps après l'avoir quitté ... [ désolé trop de taf :( ]

@Coolman : J'aimerais connaitre l'adresse du site ou tu vends tes logiciels depuis des années ;)

J'en profite pour signaler que je suis aussi d'accord sur le fait qu'un langage ne doit pas être choisi simplement car il est plus rapide qu'un autre ... Car de toute façon, c'est l'utilisation d'interpolations qui défini la vitesse de jeu quelque soit le frame rate...
Coolman
Messages : 432
Inscription : sam. 01/janv./2005 16:07

Message par Coolman »

freddix a écrit :Désolé de reprendre le débat longtemps après l'avoir quitté ... [ désolé trop de taf :( ]

@Coolman : J'aimerais connaitre l'adresse du site ou tu vends tes logiciels depuis des années ;)

J'en profite pour signaler que je suis aussi d'accord sur le fait qu'un langage ne doit pas être choisi simplement car il est plus rapide qu'un autre ... Car de toute façon, c'est l'utilisation d'interpolations qui défini la vitesse de jeu quelque soit le frame rate...
Tu comprendras que c'est confidentiel sinon je me serais inscrit sous mon vrai nom :wink:

Cela dit, si tu veux me poser des questions la dessus, je veux bien repondre... :lol:

Pour oliv, le forum anglais est tres actif, c'est pour ca que j'y suis souvent, cela dit un truc m'a interpellé, post de dennis je crois, il y'a beucoups de bugs dans purebasic ???
Coolman
Messages : 432
Inscription : sam. 01/janv./2005 16:07

Message par Coolman »

C'est une traduction aproximative du post de fred, mais je n'ai vu nulle part une indication sur une version 4...

http://jconserv.net/purebasic/viewtopic ... highlight=


*************************
Pour ceux qui veulent des nouvelles, d'apres fred, il travaille actuellement a plein temps sur purebasic, occupe a nettoyer le code, retravailler la doc et peut etre fournir le format rtf/pdf, pour linux, le debugger a ete ajouté et plusieurs bugs fixes, l'editeur pour linux (16000 lignes pb) a ete compile et fonctionne...

La prochaine version est en developpement et la beta disponible dans quelques mois, il projette de fixer les bugs qui restent et de fournir une version test...

Pour le reste, il planifie de :

- Terminé la version linux 3.92
- Sortir une version 3.93 pour windows avec les dernieres corrections.
- Travailler sur la version MACOS X pour avoir une version utilisable.
- Mise a jour des sources Du moteur 3D Ogre.
**************************
Anonyme2
Messages : 3518
Inscription : jeu. 22/janv./2004 14:31
Localisation : Sourans

Message par Anonyme2 »

Coolmann, c'est la phrase que tu as traduite
The next major PB version is now in heavy development and a beta should be out in a few months. In between, I plan to fix up all the remaining bugs and release some minor releases.
Même si le n°4 n'est pas indiqué, c'est bien de cette version qu'il s'agit; ceux qui suivent ce forum depuis un moment comprendront comme moi, on a déjà discuté de cette version 4 avec Fred ici sur ce forum si je me souviens bien (j'ai pas retrouvé dans quel post).

Ca donne en français

La prochaine version majeure de PB est maintenant en plein développement et un beta devrait sortir dans quelques mois. Entre temps, j'ai prévu de corriger tous les bugs restants et de faire quelques mises à jour mineures.

Ca fait un moment que Fred nous parle de cette version 4 et je m'étais un peu moquer dans un post en disant que la 4 c'est celle qui vient après la 3.92999999999.

Pour la quantification de bug, je ne sais pas à partir de combien cela fait beaucoup glissant: , mais il y en a mais ce qui est bien c'est que la plupart sont corrigés rapidement. Moi je pense que c'est mieux de corriger les bug puis de sortir la nouvelle version ensuite et c'est bien ce que dit Fred.
Coolman
Messages : 432
Inscription : sam. 01/janv./2005 16:07

Message par Coolman »

Denis a écrit :Ca fait un moment que Fred nous parle de cette version 4 et je m'étais un peu moquer dans un post en disant que la 4 c'est celle qui vient après la 3.92999999999.

Pour la quantification de bug, je ne sais pas à partir de combien cela fait beaucoup glissant: , mais il y en a mais ce qui est bien c'est que la plupart sont corrigés rapidement. Moi je pense que c'est mieux de corriger les bug puis de sortir la nouvelle version ensuite et c'est bien ce que dit Fred.
Tout a fait d'accord :wink:
Coolman
Messages : 432
Inscription : sam. 01/janv./2005 16:07

Message par Coolman »

Pour ceux que ca interesse, j'ai trouvé un petit tuto traduit en francais pour Blitzmax :

http://ben.kicks-ass.net/BlitzMaxGuide.txt

Egallement ici un tuto, nehe est un site de prog 3d notement en open gl avec beaucoups de codes sources C, j'avais deja essayé plusieurs source C avec dev C++ basé sur l'opengl il y'a longtemps, apparement ces sources on etes adaptés a blitzmax, voici l'archive :

http://perso.club-internet.fr/gilles.ke ... torial.zip

Et le site officiel :

http://nehe.gamedev.net/

Une autre info tres interessante, il serait possible avec blitzmax d'integrer directement du code source C si j'ai bien compris, en fait le code blitz est translaté en C et compilé avec les compilateurs C opensources par exemple GCC sous linux...

Une mauvaise chose cependant :twisted: , l'auteur de blitz a tendance a separer beaucoup de ces produits qui pourrait etre dans un seul package (blitz++, blit3D, blitmax et j'en passe) et d'augmenter ainsi probablement le nombre de licences alors que l'auteur de pureb se concentre uniquement sur un seul produit et offre a ce niveau un avantage indiscutable...

Je vais probablement encore patienter 3 mois environ, si la version finale Blitzmax windows n'est pas disponible, alors j'acheterais pureb... :lol:
freddix
Messages : 101
Inscription : dim. 08/févr./2004 19:37

Message par freddix »

@coolman
Tu comprendras que c'est confidentiel sinon je me serais inscrit sous mon vrai nom
Pourquoi ? tu programmes pour la NASA ?
Généralement je ne donne jamais crédit à une personne qui dis assez impétueusement :
je n'ai rien a prouver a personne, je developpe et vend des logiciels depuis des annees
!!!
La je suis désolé mais je suis MORT DE RIRE !!! [ et je l'écris en entier car la, ça vaut la peine ;) ]
Alors à moins que tu codes pour la NASA, le FBI ou un truc de genre, je vois pas ce que ca peut avoir de confidentiel ... Sauf à part peut-être l'excuse pour faire croire que t'est un bon .... ;) Enfin, j'espère que je me trompe .... Mais je suis tout de même assez perplêxe :( [ c'était mon petit ocup de gueulle sans méchanceté ;) simple interrogation ... ]

Quoi qu'il en soit ... :
Une autre info tres interessante, il serait possible avec blitzmax d'integrer directement du code source C si j'ai bien compris, en fait le code blitz est translaté en C et compilé avec les compilateurs C opensources par exemple GCC sous linux...
C'est possible pour le PureBasic aussi, et pour DarkBasic Professional aussi...
Une mauvaise chose cependant , l'auteur de blitz a tendance a separer beaucoup de ces produits qui pourrait etre dans un seul package (blitz++, blit3D, blitmax et j'en passe) et d'augmenter ainsi probablement le nombre de licences
La je suis tout à fait d'accord avec toi .. C'est personnellement l'élément majeur qui a fait que lorsque je me suis mis à la prog sur PC, je n'ai pas voulu du Blitz [ avant j'étais sur Amiga :) Ahhhh.... l'Amiga :roll: )

[quote}alors que l'auteur de pureb se concentre uniquement sur un seul produit et offre a ce niveau un avantage indiscutable... [/quote]
Je pense personnellement que le pure est avantageux sur tout point ...
-Le prix de la license.
-La possibilité d'ajouter des commandes/plugin par .DLL ou .LIB .
-La possibilité de créer des .DLL en purebasic.
-La possibilité d'ajouter du code ASM pour optimiser encore + les calcules mathématiques [ et autres calculs .... ].
-Documentation en Français.
-Portage sur Linux.
Je sais que certains des autres langages proposent pas mal de ces "features".... mais rare sont ceux qui proposent toutes ces features dans un seul package ;)
Je vais probablement encore patienter 3 mois environ, si la version finale Blitzmax windows n'est pas disponible, alors j'acheterais pureb.
Personnellement, c'est ce que je te conseillerais ... et puis, si tu vends des logiciels, t'est pas à 50€ prêt ;) l'erreur est humaine et la perfection n'existe pas ! Au pire, tu testeras le blitz et l'achètera plus tard...

@ +
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

@ Freddix : je pense que je suis en phase avec ton avis !! :D
Le Soldat Inconnu
Messages : 4312
Inscription : mer. 28/janv./2004 20:58
Localisation : Clermont ferrand OU Olsztyn
Contact :

Message par Le Soldat Inconnu »

Dobro a écrit :Freddix : je pense que je suis en phase avec ton avis !!
Et moi, je suis neutre avec cet avis, comme ça, le courant passe :0: :scatter:
(désolé, pas pu résister)
Je ne suis pas à moitié Polonais mais ma moitié est polonaise ... Vous avez suivi ?

[Intel quad core Q9400 2.66mhz, ATI 4870, 4Go Ram, XP (x86) / 7 (x64)]
Coolman
Messages : 432
Inscription : sam. 01/janv./2005 16:07

Message par Coolman »

*** Pourquoi ? tu programmes pour la NASA ?

/// Helas non (ca doit rapporter beaucoup plus :lol: ), je programmes des logiciels de gestions avec windev, comme tu le vois rien a voir avec la 3d ou autre, c'est seulement quelque chose que je souhaitais aborder depuis longtemps...

*** Généralement je ne donne jamais crédit à une personne qui dis assez impétueusement :
*** je n'ai rien a prouver a personne, je developpe et vend des logiciels depuis des annees
*** La je suis désolé mais je suis MORT DE RIRE !!! [ et je l'écris en entier car la, ça vaut la peine Wink ]
Alors à moins que tu codes pour la NASA, le FBI ou un truc de genre, je vois pas ce que ca peut avoir de confidentiel ... Sauf à part peut-être l'excuse pour faire croire que t'est un bon .... Wink Enfin, j'espère que je me trompe .... Mais je suis tout de même assez perplêxe Sad [ c'était mon petit ocup de gueulle sans méchanceté Wink simple interrogation ... ]

/// Je l'ai dit seulement une fois, en realité, je m'en tapes totallement que tu doutes de mes competences, je sais que tu es curieux, mais j'ai appris depuis longtemps qu'il vaut mieux ne pas utiliser son vrai nom dans un forum, c'est d'ailleurs ce que tu fais freddix (tiens, c'est pas le mec du film d'horreur... :lol: )

Quand a faire croire que je suis un bon, ca m'avancerait a quoi puisque je suis anonyme sur ce forum :lol: ? j'ai horreur des gens qui se la pete a longueur de journee, je ne suis pas pretentieux ni vaniteux, cependant j'aime debattre de sujet et d'autre tant que le debat reste courtois, d'ailleur je te reponds car ton post reste malgre tout correct bien que je sens une certaine ironie de ta part...

En fait, j'evite car ca attire les discussions interminables, les curiosites egallement les jalousies, mais ca c'est dans la nature humaine helas... Vous voyez je dois me justifier tout le temps et la je perds beaucoup de temps a repondre a des interrogations inutiles...

Maintenant si je peux me permettre de vous donner un conseil, si vous voulez commercialiser des sharewares :

- Evitez de trop discuter avec un client, restez cool mais ferme sinon vous allez vous faire chier...
- Commercialiser des logiciels est recent sur internet, et ca marche assez bien si le produit est adapté a la demande...
- Le pris doit etre correct, du genre 50 euros - 200 euros max et pour un logiciel specialisé il est possible d'aller au dela...
- Creez une faq sur votre site avec les questions reponses des clients sur chaque logiciel pour eviter de repondre interminablement aux memes questions...

- Essentiel, ne donnez pas votre nom (utilisez des pseudos) sur les forums que vous visitez, la nature humaine etant ce qu'elle est, vous risquez de vous retrouver avec d'inombrables questions et de perdre beaucoup de temps...

*** Et moi, je suis neutre avec cet avis, comme ça...

/// J'ai visite ton site Le Soldat Inconnu, bravo pour tes programmes, tu pourrais d'ailleur envisager d'en commercialier quelques uns avec le paiement paypal ou yaskifo par exemple, mais pour cela tu devras decliner ton identité reel...
Ta neutralite est somme toute logique...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mais revenons a ce qui m'interesse vraiment dans ce forum :

*** C'est possible pour le PureBasic aussi, et pour DarkBasic Professional aussi...

/// comment ca ??? on peut mettre du source en C ??? et c'est compile avec quoi, si je ne trompe pas, pureb utilise un assembleur opensource....

*** La je suis tout à fait d'accord avec toi .. C'est personnellement l'élément majeur qui a fait que lorsque je me suis mis à la prog sur PC, je n'ai pas voulu du Blitz [ avant j'étais sur Amiga Smile Ahhhh.... l'Amiga Rolling Eyes )

/// Oui, belle machine l'amiga, j'en avais vu et essaye une mais j'avais achete a l'epoque un atari st...

*** et puis, si tu vends des logiciels, t'est pas à 50€ prêt

/// Encore une pointe d'ironie freddix, tu crois vraiment que 50 euros pose un probleme ??? J'ai un pentium 4 2.8 mhz depuis environ 2 ans, je pourrais me payer un P4 3.2 ou mieux le dernier 3.6, est ce une raison valable pour le faire si je suis satisfait de mon materiel, faut il etre un mouton suiveur de la mode dans cette societe qui se la pete, moi je dis non, je n'ai pas besoin d'un P4 de derniere generation alors je garde ce que j'ai et je changerais quand ce sera vraiment necessaire, j'espere que vous comprenez la logique :lol:

8)
Répondre