, je dis simplement que je n'utiliserais pas une lib si le code source n'est pas fourni pas seulement dans le cadre d'un projet commercial, ca a l'air de vous faire tiquer cet aspect et je peux comprendre. Meme si je fais un freeware et que j'utilise une lib, ca me semble logique de pouvoir eventuellement corriger modifier la lib au cas ou l'auteur n'est pas disposé a le faire... meme l'auteur de purebasic a dit clairement qu'il mettrait eventuellement le language en open s'il etait abandonné... quant a acheter une lib, pourquoi pas si elle est exceptionnelle ou si elle couvre un domaine que je ne maitrise pas du tout, mais alors il faudra a l'auteur m'offrir une garantie de perenité, perso je n'ai pas beaucoups contribué sur ce forum par manque de temps mais je diffuse beaucoup de freewares et de tutos gratuit a la communauté du net car j'utilise moi meme beaucoups de programmes gratuits, c'est un prete pour un rendu, une sorte de partage... je l'ai deja dit, j'utilise pour le moment purebasic pour de petits freewares, j'attend de voir la version 4 pour envisager des programmes commerciaux, autre chose, utiliser un code ne veut pas forcement dire etre incapable de faire la meme chose, la plupart du temps, c'est plutot un gain de temp pour ne pas reinventer la roue, actuellement il est possible de trouver sur le net n'importe quel doc sur n'importe quel sujet, c'est juste une question de temps...
Maintenant, c'est mon avis et ca n'engage que moi, si un code source m'interesse, je l'utiliserais sinon je m'en passerais. de toute facon je respecterais la licence d'utilisation des auteurs dans tous les cas (il est important de le specifier dans la doc s'il y'a des limitations)...
qui il est vrai sorti de son contexte parait exagere, ce n'etait nullement pejoratif mais un constat personnel... 
tu as juste le droit de t'en servir. Le satisfecit ne sera pas là pour autant. Si tu as envie de vendre tes libs, fais le. Rien ne t'en empêche, surtout si elles sont utiles et bien faites. L'essentiel est de le savoir.
