ah... c'est pour cela que vous voulez en faire autre chose qu'un basic ^^Fortix a écrit : nous au moin, on s'inquiète pour l'avenir du Basic (qui se meurt à petit feu.....)
comme ca le 'basic' disparaitra encore un peu plus vu qu'il y en aura un de moins sur la planète :p
et virer 'pure' du nom parce que ça fait 'bidon' et 'pitié' ^^
et aussi changer le logo parce que des engrenages de chez renault huhu :p
moi je persiste et signe de dire que pure basic c'est parfait comme nom pour un basic car qu'on le veille ou non c'est un basic, la syntaxe est du basic meme si il y a de l'assembleur en ligne comme sur GFA basic sur ST
de plus pour promouvoir un langage avec encore un nom différent sans aucun point de repaire ca vas etre encore plus dur pour fred, et ca ne fera pas de pure autre chose qu'un basic avec tout les cotes pejoratifs de la chose
dev pro: ah tiens un nouveau langage , ca s'appelle <nomdelamortkitue>
dev pro: bon voyons ce que ca donne...
http://www.nomdelamortkitue.com
dev pro: washhhh le logo avec les flammes et les elastiques ca fais souple et puissant mais c'est pas tres pro comme approche des engrenages ca aurais fait plus sobre quand meme...
dev pro: tiens on dirais du basic
dev pro: mwahahah C'est du basic bon je retourne a mon C++ moi
dev pro: mais lol du basic :p
dev pro: ils auraient du l'appeler pure basic tiens ... ca aurais fais moins quiche que <nomdelamortkitue>
dev pro: ah ben en parlant de quiche je me ferais bien une pizza moi :p
bon

promis j'interviendrais plus ici
