Page 3 sur 3

Publié : lun. 16/févr./2009 22:30
par GeBonet
Dobro a écrit :
GeBonet a écrit : Mais un maitre n'est maitre que par la qualité de ses élèves... :!:

Et un maitre cesse de l'être le jours ou il déconsidère ses élèves :lol:
Car des pensées les plus simples, naissent les grandes idées...

Et le lendemain matin... :lol: :lol:
Ce qui est faux puisqu' un Maitre n'as pas besoin d'avoir d'élèves pour l'etre !!
Ouais ! Mais maitre sans objet ou sans disciples n'est maitre que de lui même ! Et c'est vrai que d'un coté être maitre de soit c'est déjà ça !

Détails, pour moi il n'a jamais été question de Kung Fu, mais de l'idée du maitre...
Comme le maitre d'école, ou le maitre charpentiers pour les apprentis du tour de France...
Ou celui qui à la maitrise et qui inspire les autres au point qu'ils le considère comme leur maitre.

Pour les arts martiaux.. Je n'en connais que certains, en Capoeira... Et de près ceux là !
C'est Brésilien, et Là, n'est maitre que celui qui fait qu'il est reconnu comme tel par ses disciples et ce sont eux qui le font et "reconnaissent" comme maitre, et évidemment accepté par ses pairs...

Mais bien avant ça il y avait les maitres dans tous les métiers artisanaux, du verrier à l'ébéniste ou dans d'autres domaines comme les maitres à penser...Le maitres d'écoles... Et tous ont gravis les échelons... Pour être Professeurs et enfin quelques uns parmi eux ont été reconnus comme maitre et même grand maitre... Bref des maitres il y en à même pour chien ou des maitres de maison...

Les maitres en informatique, nous aurons peu de chance de les connaitres, car ils sont soit Hacker, soit engagés par des services secrets...
A moins que tu en soit toi, Dobro ? Ou KCC, KiC ? Hein ?
8O
Définitions !
Maitre, maitresse nom (latin magister)
1. Personne qui commande, gouverne, exerce une autorité.
2. Personne qui enseigne, professeur, instituteur.
- Maître auxiliaire : professeur assurant l'intérim d'un emploi vacant de professeur titulaire.
3. Personne qui possède un animal domestique et s'en occupe.
(c) Larousse.

Pour moi, ce que j'ai évoqué, c'est que personne ne peu se revendiquer d être le maitre, de qui ou de quoi que ce soit...
Il y a toujours plus maitre que soit, et cela tôt ou tard... :lol:

Publié : mar. 17/févr./2009 0:33
par Backup
oui le probleme est bien la !!

au sens que tu donne au mots !!

pour ma part, je reste dans le sujet, concernant Kwai chan Caine
et celui-ci le sait bien ;)

toi tu parle de la conception "europeene" de ce mot , ce qui n'a strictement rien a voir avec ce qu'a dit KCC :)

nous ne parlons pas de ça.....
KCC te le confirmera :)

c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis permis de reprendre tes dires , tu as répondu a Kcc en etant a coté de la plaque :)
Kwai chang caine a écrit : Et comme le dit le sage....y'a toujours ton maitre quelque part :roll:

puisque sa référence au mot "Sage" fait clairement apparaitre sa référence aux Maitres Orientaux ...

ton Larousse est a mille lieu d'etre dans le vrais concernant l'Asie

voila voila :)
Pour moi, ce que j'ai évoqué, c'est que personne ne peu se revendiquer d être le maitre, de qui ou de quoi que ce soit...
on est d'accord !

Il y a toujours plus maitre que soit, et cela tôt ou tard... Laughing
on est pas d'accord ;)

Publié : mar. 17/févr./2009 8:36
par Kwai chang caine
Stefou a écrit :Merci à Sparkie,
Cela marche chez moi et je garde cela sous le coude...
merci kcc pour tes recherches.
Content de t'avoir fait plaisir.
Mais les honneurs y reviennent au grand SPARKIE 8)
Y m'a dit que c'est normal que ça plante l'IDE natif, mais chez lui ça marche avec JAPBE (Sacré maitre GNOZAL trop fort 8) )
C'est vrai KCC y fouine y fouine, et des fois y trouve des bijous comme les chercheurs.
Voila KCC y va postuler dans le travail de "TAUPE" du forum :lol:

@DOBRO, GEBONET

Il est vrai que ma reference est tres axée sur les asiatiques.
Car je pense qu'il sont passé "MAITRE" (justement :wink:) dans l'art de la maitrise de soi.
Mais il est aussi vrai que des maitres il en existe dans tous les domaines.

Mais pour moi, un maitre est vénéré par ses disciples, et admiré.
Remarque que dans ce domaine le maitre d'un chien par exemple, son animal lui voue sa vie, c'est un peu pareil dans les arts martiaux.

Dans les autres domaines, il y a admiration certe, ecoute, respect, mais quand meme pas subordination extreme.
L'ouvrier charpentier a 17 h y rentre chez lui, maitre ou pas maitre.

Et GEBONET a raison de dire que sans passion on est maitre de pas grand chose :?

Et la ou j'suis aussi d'accord, c'est qu'un vrai maitre est elu par ses disciples, il ne s'intronise pas tout seul :lol:

Maintenant, la maitrise commence a un certain niveau, et l'on peut etre maitre d'un groupe de personne qui vous donnerait la vie, et soit meme etre disciple d'un maitre encore plus grand.
Il existerait donc des grand maitres :roll:

Vous avez raison de dire que l'etat de maitre n'existe reellement qu'aux yeux des autres.
Puisque certains trouverons qu'un maitre, est un charlot et est moins bien que son maitre a lui

Pour moi maitre est un etat pas un niveau
Et dans cet etat certains ont donc des niveaux differents, tout en n'en etant pas, moins maitre.
Un peu comme la ceinture noire et les dans

Il existe aussi cette categorie de maitres incontestable et incontestés.
Je les apellerais les maitres supremes, comme par exemple le dalai lama, mais ça n'engage que moi
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis permis de reprendre tes dires , tu as répondu a Kcc en etant a coté de la plaque
En tout cas ce qui m'aura toujours plu en toi, c'est ta maniere de toujours prendre des gants pour dire ce que tu pense :lol: