Anti-illégalité. -Post inutile.

Backup · Message par **Backup** » ven. 27/août/2004 23:06

un c***** comme Johny qui fait un procet à sa maison de disque je ne sais plus pk

johny a fait un proce a sa maison de disque pour recuperer les enregistrement des origines (de 60 a ~80)
car ayant eu un different avec cette maison de disque qui a exploité johnny
, il etait normal qu'il recupere l'enregistrement de ses morceaux !!
qui represente une certaine valeur sentimentale pour lui ,et pour les collectionneurs, et fan eventuelement mais c'est tout il faut savoir que johnny est peut etre une star chez nous (un monument mem) mais qu'en allemagne par exemple il n'est quasiment pas connu, il faisait des salles avec a peine 100 personnes dedans la bas !!
si johnny avait ete americain il serai aujourd'hui multi milliardaire ,
aujourd'hui si il a de l'argent c'est surtout grace a goldman et quelques auteur compositeur du genre qui lui ont bien sauvé la mise dans les anéé 90 !!
( attention je le plaint pas !!) mais toute proportion gardé , il est du nivo de karl perkins (avec qui il est pote), et a certainement moins d'argent que lui !!

n'oublion pas que johnny a en autres decouvert jimy hendricks
dans un resto de londre en dejeunant avec avec ottis redding
bref il est pas si mal ce johnny !!!et bien aprecié des stars americaine, c'est eux qu'ils le disent dans des reportage vu; et moi je pense que face a des requins de maison de disque il a eu raison de vouloir recuperer ses biens !!!
et la justice lui as donné raison , tant mieux ..

gansta93 · Message par **gansta93** » sam. 28/août/2004 11:01

C'est bizarre comme je fais réagir en parlant de Johny, et comme personne ne réagit sur mon autre commentaire. Et pour reparler de ce chanteur, c'est que maintenant qu'il réagit? Pourquoi? parcequ'il est marié avec une interressée! dans combien de temps le divorce?

. Mais bon j'attand des réactions aussi pour le deuxième commentair, pour ces c****** d'exploitants d'handicapés

. visuaide, Freedom Scientific, SECIAA, et bien d'autres!
Vous me demandrais comment je peux en citer autant??????????????
........

.

Heis Spiter · Message par **Heis Spiter** » sam. 28/août/2004 11:17

C'est fou comme on dérive

C'est bizarre comme je fais réagir en parlant de Johny, et comme personne ne réagit sur mon autre commentaire. Et pour reparler de ce chanteur, c'est que maintenant qu'il réagit? Pourquoi? parcequ'il est marié avec une interressée! dans combien de temps le divorce? .

Ca c'est du ressort de voila/voici, je leur laisse.

Mais bon j'attand des réactions aussi pour le deuxième commentair, pour ces c****** d'exploitants d'handicapés . visuaide, Freedom Scientific, SECIAA, et bien d'autres!
Vous me demandrais comment je peux en citer autant??????????????
........ .

Être handficapé ne donne pas des droits supllémentaires. Tout ce monaye. Faire ce genre de logiciel est peu évident et par conséquent couteux. Donc, il faut payer les gens qui les font.
Être handicapé ne donne pas non plus le droit au défaut nommé la vantardise

.

Backup · Message par **Backup** » sam. 28/août/2004 11:21

ben si j'ai reagit sur johnny c'est que je me doute que tu parle sans connaitre son histoire !! a moins que tu sois un de ses proche !!??

je me met a la place de quelqu'un qui serai de la famille de johnny et qui lirai ton message qui accuse a tort et a travers; une personne comme johnny qui est tres apprecié dans le millieu de la chanson, n'a surement pas que des qualités, mais je pense ,que pour le juger il faut le connaitre personnellement, et pas donner un avis nefaste et gratuit comme tu le fais
; peut etre fait tu partie de ces gens qui se font un avis sur une star rien qu'en lisant les journeaux a scandale comme "voici" et compagnie !!
ou , peut etre aigris tu chie sur tous ce qui brille et que tu n'aura jamais...

donc comme je vois avec quelle engouement tu t'attaque a quelqu'un que tu connais pas, je me doute que la suite de ton message est du meme accabit !!! c'est un peut regrettable !

pour le reste de ton message , je ne doute pas du fait que tu ai tes raisons, mais je mettrai un bemol, face a ta "hargne" , voila !

gansta93 · Message par **gansta93** » sam. 28/août/2004 11:33

Si je parle de la sorte de ceux qui font les logiciel/le matériel pour les handicapés, c'est que j'ai du m'y confronter. La sécu, elle aide qui? pas les bons en tout cas. Tout ce qui ne pouvais pas se cracker, en gros le matériel, mes parents ont du le payer de leur poche. Mais les logiciel, s'il on ne pouvait recopier les licences, je ne ferais pas ce que je fais là. Euh je les remerci pour leur démo gratuite, mais ce n'est pas eux que je remercirais pour le reste, et pas nonplus la sécu. Et pour Heys Spitter, quelle vantardise, que je corrige ça... je déteste ceux qui se vantent donc je ne veux pas à avoir à me détester

je ne m'aime déjà pas assez...

Backup · Message par **Backup** » sam. 28/août/2004 11:49

je pourrai continuer a discuter de tout ça , mais la france n'etant plus un pays de liberté (dire ce que l'on pense vraiment peut nous ammener en prison maintenant

)

je prefere m'arreter la !! (et pourtant , je boue !!)
j'ai des avis sur tout

les handicapés , l'immigration, le chomage , ect ..

mais mes avis sont tres tres subersifs !!

d'ailleurs je suis pas sur que le fait d'avoir ecrit ces dernieres phrases , va m'attirer de la sympathie , car de nos jour dire "imigré" ou "handicapé" ou "juif"
ou " handicapé immigré" sur un forum est tres mal vue
c'est ça la france ! la liberté d'expression !

gansta93 · Message par **gansta93** » dim. 29/août/2004 16:14

Salut,

Ici en france, au pays des droits de l'homme, il est vrai que l'on va de plus en plus bas... en terme de liberté d'expression... mais bon qui est responsable quand? le pire, c'est que la loi est floue. Moi je parle beaucoup car j'estime qu'étant concerné par ce sujet je parle. Mais en ce qui concerne tes avis, le mot handicapé ne gène pas, bien au contrair, personne ne le dit et personne n'en parle. C'est d'ailleur pour cela que moi je dis que je suis "bigleux" pour ne pas être hypocrite. ça choc, mais c'est fait pour cela. On contrôle les chômeurs pour voi s'ils cherchent du bouleau, mais est-ce que l'on contrôle les bigleux qui restent chez eux à vivre des alocs? certains handicapés ne peuvent pas travailler, d'autres triment et y arrivent, d'autres y arrive, d'autres triment mais n'y arrivent pas, et d'autres ne veulent que se faire plaindre ou se faire admirer et perçoient de l'argent de l'état... de l'argent facil je trouve pour des gens qui pouraient "gagner leur pain à la sueure de leur front"... j'aime beaucoup cette phrase.

Ar-S · Message par **Ar-S** » mar. 11/oct./2005 23:20

Salut Heis Spiter, désolé de m'initier dans ce "debat", je voulais juste reagir sur le fait de scanner des archives ou autre doc.

Imagine que Monsieur Neuneu

upload ses numéros de telephones, son numéro de CB et autres données persos dans un .txt qu'il croit avoir mis en sureté dans un ZIP.

Et bien toi en scannant le zip que Monsieur Neuneu a lamentablement oublié de crypter, tu as accés à ces données persos. Ne serais tu pas à ce moment en pleine illégalité ? Monsieur Neuneu ne peut il pas porter plainte contre toi ?

Ce n'est pas ironique c'est une question..
Surveiller le contenu de ce que tu heberges (et heberger gratos c'est tres bien cela dit en passant) c'est bien mais scanner le contenu des fichiers c'est différent !
Tu amènes une malette à ta banque, tu mets la malette dans un coffre et le banquier va pas te demander ce qu'il y a dans la malette...

Et comme on l'a cité plus haut, le mechant vilain pirate va upper son purebasic cracké avec l'appelation Photos_de_poupylechien.rar et comme ce rar sera protégé par mot de passe, ton scrip sera inefficace même en hexa. Donc nuisible au gens qui n'ont rien a cacher et sans effets sur les pirates.

C'était une idée interressante mais qui risque de se retourner contre toi.
Qu'en pensez vous ?