PureBasic

...................

ps : j'ai changé le code pour ajouter une étude du taux des composante de la couleur du point (un pourcentage) , auquel j'applique une moyenne
ça reconnait une image qui serai a la fois ( bmp et Jpg ) ou (bmp et png )ou (jpg et png) ... et plus on ajoute de points , plus on a de chance de reconnaitre ...

il faudrait maintenant ajouter , que ce prg ne regarde qu'une portion de l'image
ça permettrait de retrouver les images qui contiennent les même sujets, mais avec une focale différente (un zoom par exemple ) ....
il suffirait alors de cibler, un Arbre par exemple qui serait commun a plusieurs Photos , pour établir une correspondance ...


je pense que Google a un algo bien plus simple , et fait une addition de tout les points de l'image , puis fait une moyenne de ses valeur
et compare cette moyenne (signature) aux autres photos ...

c'est pour ça que Google ressort des images ayant la meme "teinte" globale
mais pas toujours (loin sans faut) la bonne image ...


application possible de ce prg , recherche dans le disque dur, de doublons d'image par exemple
juste le mode scan disque et reconnaissance automatique a ajouter .... facile

j’arrête ici ce prg

Pas mal du tout, et pas bête l'idée des pixels.

Fonctionne très bien chez moi
Merci






@++

le pire c'est qu'on en avait deja parlé (tout les 2) en Fevrier 2010
voir ici : http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... ge+compare

l'idée m'ai revenu , comme si c'etait la première fois , ce qui montre que mon cerveau réagit de la meme façon au meme stimuli

Dobro a écrit :le pire c'est qu'on en avait deja parlé (tout les 2) en Fevrier 2010
voir ici : http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... ge+compare

l'idée m'ai revenu , comme si c'etait la première fois , ce qui montre que mon cerveau réagit de la meme façon au meme stimuli

lol c'est vrai j'avais aussi oublier cette conversation comme tu a du le constater






@++