PureBasic

Bonjour à tous, je viens tous vous solliciter pour que vous m'indiquiez le moyen le plus rapide pour charger une image.

Je vous en remercie tous grandement par avance.

LoadImage() ?

Ouai, il n'y a pas grand choix

Que dire de plus que G-Rom quand la demande est accompagnée de si peu d'info : Par exemple tu pourrais nous dire si c'est pour une petite ou une grandeeeee image.

falsam a écrit :tu pourrais nous dire si c'est pour une petite ou une grandeeeee image.

Ca changerait quoi

SPH a écrit :Ca changerait quoi

Bonjour SPH. Je vois que tu es toujours aussi taquin dans tes questions. Je pense que tu connais la réponse. Mais bon je vais quand même te répondre.

Une petite image, la fonction LoadImage() suffit amplement.

Par contre si c'est une grosse image, alors peut être qu'il faut envisager de créer par exemple 4 process qui se chargeront de charger chacun un quart de l'image puis de créer l'image finale. Je crois que c'est le principe sur photoshop (A vérifier).

[Quelques minutes plus tard]Prends un doliprane et lit ça http://www.mathworks.fr/products/image/ ... tion7.html

Astucieux...

Pour une très grande image LoadImage() suffit , elle n'envois rien à la carte graphique, donc pas de limite comme une texture. ( limite de la ram forcement )
ensuite, du la découpe en plusieurs partie de 512x512 pixels pour l'affichage & tu supprimes la grande image pour libérer de l'espace mémoire.
Mais on est hors sujet, la demande est comment charger rapidement une image, LoadImage() le fait en une seule ligne donc c'est le plus rapide à codé.

Bonjour à tous (ça fait quand même un bon moment d'absence..)

SPH a écrit :Par contre si c'est une grosse image, alors peut être qu'il faut envisager de créer par exemple 4 process qui se chargeront de charger chacun un quart de l'image puis de créer l'image finale. Je crois que c'est le principe sur photoshop (A vérifier).

Je n'en suis pas si sûr. J'ai essayé les 2 méthodes, ce n'est pas plus rapide que LoadImage()...

Avec les PC d'aujourd'hui je doute qu'il faille se baser sur 1 image mais plutôt avec un dossier.
la plupart des viewer chargent les miniatures dans un cache (en tout cas Faststone viewer le fait).
Du coup le logiciel fait ensutie apparaitre les miniatures très vites, et au clique gauche sur une miniature, il précharge l'image taille réelle. du coup si on double clic pour visionner, l'image apparait instantanément.
Je trouve que cette méthode est très bonne car l'utilisateur ni vois que du feu.

Je vous remercie tous du fond du coeur, vos solutions sont aussi bonnes les unes que les autres, mais il y a néanmoins quelques idées qui se dégagent des autres et ne demandent qu'à être développées, mais on est là pour ça !

Merci encore pour votre dévouement à tous.

Micoute a écrit :Je vous remercie tous du fond du coeur ....

De rien Tu as pu le constater, nous avons été plutôt reactif (http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 16#p417116) haha

falsam a écrit :

Micoute a écrit :Je vous remercie tous du fond du coeur ....

De rien Tu as pu le constater, nous avons été plutôt reactif (http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 16#p417116) haha

Et bien en fait, on est bien mieux sur le forum français, car là je n'ai pas de problème de traduction !