PureBasic

PB 5.31 (x86) - Windows 10

- Windows 8 et Windows 10 utilisent DirectX10.
- DirectX10 n'est pas rétro compatible avec DirectX9c
- Pour qu'un code 3D fonctionne, DirectX9c doit être installé.

C'est du moins ce qui en ressort de mes quelques tests.

Pour que ça fonctionne avec Windows 8 ou 10, j'ajoute OpenGL dans les option de compilation et là ça se gate car l'usage CPU augmente considérablement.

■ Petit test avec ce code qui ne fait rien. Le fameux code qui ne sert à rien.

Code : Tout sélectionner

Enumeration
  #Mainform
EndEnumeration

Global x.f, y.f, z.f

InitEngine3D() : InitKeyboard() : InitSprite() : InitMouse()

OpenWindow(#Mainform,0,0, 1024, 768, "", #PB_Window_SystemMenu)
OpenWindowedScreen(WindowID(#Mainform),0,0,1024,768,0, 0, 0)

;Light & Shadow
AmbientColor(RGB(127, 127, 127))
CreateLight(#PB_Any,RGB(151, 251, 151), -5, 10, 5)
WorldShadows(#PB_Shadow_Additive)

;Camera
CreateCamera(0, 0, 0,100,100)
CameraBackColor(0, RGB(145, 182, 201))
MoveCamera(0, 0, 5, 10, #PB_Absolute)  
CameraLookAt(0, 0,0,0)   

Repeat
  Repeat : Until WindowEvent() = 0
          
  If ExamineKeyboard()
    If KeyboardPushed (#PB_Key_Escape)
      Break
    EndIf
  EndIf
    
  RenderWorld(40)
  FlipBuffers()  
ForEver

Si vous compilez ce code, ouvrez votre gestionnaire de tache. Tout va bien, la consommation est < 1%.
Compilez maintenant en ajoutant OpenGL (Menu compilation -> Bibliothéque sous-system : Tapez OpenGl)
ouvrez votre gestionnaire de tache et là c'est le drame l'usage CPU est > 25% et le code ne fait rien.

Merci pour vos commentaires.

C'est plutôt l'os qui est en cause, pas PB ou même Ogre3D. je testerais sur Linux ce soir pour voir la conso.

Code : Tout sélectionner

RenderWorld(40)

La valeur à rentré la dedans c'est le fameux deltatime, pas du pifomètre, cela permet au moteur physique d'être constant sur n'importe quel PC

G-Rom a écrit :C'est plutôt l'os qui est en cause, pas PB ou même Ogre3D

Heu un peu quand meme non ? Je ne sais pas comment est codé PB d'ou ma question surement idiote. Directx9 n'est il pas implanté dans PB? si oui pourquoi ne pas avoir la possibilité d'avoir DirectX11 ?

Mais ta question n'est pas idiote.
Quand tu fait de l'ogre3D en c++ , tu ne touches pas à directx9/11 ou opengl , on va dire , que c'est du "bas niveau" , Ogre fait abstraction de tout cela, ce qui fait que PB ne touche pas non plus directement a dx ou ogl.

PureBasic

Souci avec l'option de compilation OpenGL

Souci avec l'option de compilation OpenGL

Re: Souci avec l'option de compilation OpenGL

Re: Souci avec l'option de compilation OpenGL

Re: Souci avec l'option de compilation OpenGL