Page 1 sur 2
Sondage Doc RAD purebasic
Publié : lun. 12/oct./2015 9:21
par microdevweb
Bonjour à tous,
Je développe actuellement un RAD pour pure basic
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... =6&t=15500
A la base j'ai commencé le développement pour un usage personnel, mais trouvant le projet intéressant j'ai décidé de le partagé.
Le projet avance bien et passera rapidement en version alpha. Cependant plus le projet avancera et plus évidement le nombre de commandes augmentera, ou peut-être la nécessité d'une documentions.
Mais la création d'une doc représentant un sérieux travail, je ne la mettrait en œuvre que si cela intéresse un nombre raisonnable de personnes, et dans ce cas j'aurais également besoin de l'aide des doués en orthographe pour la révision.
Donc voila donnez votre avis sur le format Chm, htm, autre ?
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : lun. 12/oct./2015 19:45
par falsam
microdevweb a écrit :donnez votre avis sur le format Chm, htm, autre ?
Je sais qu'il y a des exceptions sur ce forum, quelques utilisateurs n'ont pas accés à internet, mais Je pense qu'une aide en ligne (
au format html) est le plus adéquate avec une mise à jour de la documentation plus simple à mettre en oeuvre.
Reste la question : Qui parmi nous va utiliser ton RAD ?
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : lun. 12/oct./2015 20:55
par microdevweb
falsam a écrit :Reste la question : Qui parmi nous va utiliser ton RAD ?
D'ou le sondage... (je ne tiens pas à faire un travail inutile)
Spock a écrit :propose aussi ton travail sur le forum anglais ...
ce qui te poussera aussi a faire une doc en anglais
Je l'ai mis également sur le forum anglais... Pas le sondage par-contre.
Nb: Une fois le RAD plus avancé, je publierais une vidéo sur ma chaine youtube, avec une démo en live ou je réaliserais un logiciel de facturation en moins de 1 heure. Qui sais cela motivera peut-être des développeurs à passé à PureBasic?
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 4:29
par Anonyme2
microdevweb a écrit :
Donc voila donnez votre avis sur le format Chm, htm, autre ?
chm c'est des fichiers html assez facile à gérer avec un logiciel comme dreamweaver - payant (gestion des lien, changement par lots etc.) ou d'autres grauits, ensuite 2-3 petits fichiers pour l'arborescence et le chm est fait.
Tu peux ensuite publier en ligne la doc avec un logiciel qui génère le site, liens pour le web (dreamweaver le fait - j'aurais du mal à m'en passer) ou d'autres.
Là ou j'habite j'ai une connexion internet merdique, il y a des moments ou je ne peux même pas ouvrir un page internet ou alors ca prend un temps fou.
J'apprécie à ce moment la des doc autre qu'en ligne...
Sur le fond, la doc est indispensable même à titre uniquement peso (même au format texte).
Je me suis écrit quelques librairies perso, je suis content aujourd'hui de me reporter à ma doc (chm) car je ne les utilise pas tous les jours et j'oublie la syntaxe.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 5:04
par microdevweb
Bonjour Denis,
Merci pour ton avis, personnellement je place un résumé de l'utilisation de mes modules dans la déclaration de ces derniers.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 7:29
par blendman
Après un fichier html/htm peut toujours être lu hors-ligne

.
Même si ça reste sensiblement pareil au chm au final, c'est quand même plus facile à gérer pour toi.
La solution : avec ton rad, tu fournis une aide htm (dans un dossier aide par exemple).
Question : c'est quoi un RAD précisément ? Et que peut-on faire avec ton logiciel à part des softs de facturation ou administratifs ?

.
Merci en tout cas

.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 7:52
par microdevweb
Bonjour Blendman,
Un RAD (Développement rapide d'application) sert à gagner énormément de temps dans le développement d'application de gestion (donc oui cela est réservé au application de type, gestion de client, facturation etc...).
Bon ce n'est certainement pas le code le plus gai à faire dans ce type d'appli, et le but de ce RAD et de rendre cela plus rapide, donc plus productif. Car plus on passe d'heure sur le développement plus on doit facturé au client ou travaillé avec de maigre profit.
Je me doute que peu de développeurs, choisissent purebasic pour une application de gestion, et cela est dommage car il en est tout à fait capable. Avec un RAD certains petits développeurs pourraient passé à cette solution plutôt que d'investir dans des logiciels bien plus couteux tel que Windev ou autres.
Moi personnellement je ne veux plus investir 2000 à 3000 euros pour ce type de logiciel, mais je veux être capable de sortir une application stable et rapidement.
Si j'arrive au bout, peut-être qu'une nouvelle gamme de codeurs s’intéresseront à PB et puis c'est un beau défit et j'adore les défis.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 9:42
par Mesa
Je peux corriger le texte si tu veux.
Au départ, il faudrait faire du htm car c'est forcement multiplateforme et en plus chm est basé dessus.
Moi, je préfère le chm qui est nettement plus confortable à utiliser, et une aide en chm fait un peu plus "pro" à mon avis. Chm peut être lu sur linux et macos à l'aide de visionneuse comme xchm.
La maintenance de l'aide se fait sur le texte du code htm.
Puis un logiciel crée un chm à partir du htm
Et pourquoi pas, un logiciel crée un pdf à partir du htm aussi. Le pdf étant plus facile à imprimer.
M.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 10:01
par microdevweb
Merci Mesa pour ta proposition,
Je ferais appel à toi le moment venu

Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 10:20
par GG
Au boulot, les docs que j'ai effectuées, sont générées systématiquement en HTML et CHM.
HTML pour que ce soit visible simplement par toute personne de la boite.
Et chm car c'est un seul et unique fichier ou toute la doc est concentrée, pratique de notre côté pour les personnes qui sont d'astreinte, et qui travaillent de chez eux : tout est dans leur chm.
Personnellement, j'utilise HelpNdoc (
www.helpndoc.com). De mémoire, la version gratuite est pleinement fonctionnelle, mais laisse un petit filigrane à chaque fin de page, qui n'est pas génante, soit version payante sans filigrane généré.
Dispo pour t'aider pour l'orthographe.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 11:07
par microdevweb
Merci GG pour tes conseilles et ton offre d'aide

Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 20:14
par Micoute
Bonsoir, le meilleur c'est Komposer, ça fait des fichiers .HTM qu'on compile en .CHM avec HTML Help Workshop.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mar. 13/oct./2015 21:46
par microdevweb
Merci Micoute pour l'info.
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mer. 14/oct./2015 6:36
par microdevweb
J'ai décide d'utiliser helpndoc (version gratuite).
Pour GG, idée pour la gestion des couleurs de code ?
Re: Sondage Doc RAD purebasic
Publié : mer. 14/oct./2015 8:32
par GG
Que souhaites tu exactement ?