Page 1 sur 1
Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : ven. 18/janv./2019 19:43
par Ollivier
Tout est dans la question. Même problème qu'en 2017. Des protocoles haut niveau qui s'ajournent à faire croire que c'est pour voir un hologramme. Et puis un an plus tard, même pour vérifier sa consommation d'eau, il faut avoir plié au super standard. Puis vient la phase "too big to be safe", quand ce n'est pas la sécu qui s'est fait déguelingué son serveur, parce que le super standard était, en fait, faillible.
Si vous avez une news à ce sujet, ça m'intéresse.
Re: Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : ven. 18/janv./2019 23:31
par Ar-S
S'il y en a qui comprennent j'espère qu'ils te répondront mais moi je passe...
Re: Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : sam. 19/janv./2019 1:45
par Ollivier
OperaMini a un décalage (un retard, quand ce n'est pas une occultation voulue pour économiser de la transmission ou protéger l'anonymat) par rapport aux autres explorateurs.
Avec Fangbeast, j'ai vu venir ce manque, ainsi qu'avec ABC News.
ReceiveHttp() doit ptêt permettre de récupérer la page et l'occurence << nielsenwebad >> doit sûrement s'y
trouver. Ça doit être une requête semblable à celles de Xiti.
Re: Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : sam. 19/janv./2019 8:16
par Marc56
Ar-S a écrit :S'il y en a qui comprennent j'espère qu'ils te répondront mais moi je passe...
J'ai compris en a peine 24h

(Merci Google qui a ajouté les espaces volontairement enlevés pour approuver Nielsen) (subtil comme d'hab'). Je commence à décrypter « l'Ollivier » de second degré (voir plus)
NIELSENWEBIDE

Nielsen Web Ide (
exemple)
nielsenwebad

Nielsen Web Ad
«
Jakob Nielsen, gourou du web design minimaliste et auteur de l’ouvrage de référence Designing Web Usability, défend la simplicité et l’utilisabilité dans la conception de site web. ... »
Et j'approuve: marre des sites www qui ressemblent à des bandes annonces de films et sont inutilisables.
Un site www qui apporte une info ou du service, ça doit passer sous
Lynx.
Opera a depuis toujours proposé en option un proxy qui supprime un certain nombre de pollution avant transmission.

Re: Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : sam. 19/janv./2019 8:24
par Kwai chang caine
Moi comme dab,sans la demande de ARS et l'explication de Marc c'est pas 24h qu'il m'aurait fallu.
Des fois je me demande si Google translate devrait pas rajouter une traduction :
Le
"Ollivien"
et encore est ce qu'une batterie de processeurs pourraient comprendre ce qui trotte dans le cerveau survitaminé de notre Ollivier national

Donc merci à vous trois de cette nouvelle quotidienne dont évidemment, je n'avais pas entendu parler.

Re: Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : sam. 19/janv./2019 12:39
par Ar-S
Bah disons que je n'ai pas eu le temps (ni trop l'envie j'avoue) de chercher outre mesure ^^
(Et vue qu'il ni a pas de chouette d'or à gagner) 
Re: Protocole NIELSENWEBIDE : Quo vadis ?
Publié : sam. 19/janv./2019 13:00
par Ollivier
Merci pour ton effort de décryptage Marc56, ainsi que les quelques liens.