PureBasic

Salut. Alors voilà, je suis en train de bosser sur un petit projet perso, une appli codée en PureBasic qui génère des pages HTML statiques (oui je sais, c'est pas mainstream mais j'aime bien ce langage). Du coup je me retrouve à devoir gérer le référencement des pages que mon soft produit et j'essaie de trouver des outils pour analyser tout ça. Un pote m'a parlé de Pimtonseo il y a 2semaines et j'ai regardé un peu ce qu'on trouve sur pimtonseo comme ressources... franchement y'a pas mal de trucs interessant, des analyses de mots-clés, des audits de pages, ce genre de chose. Mais j'arrive pas a savoir si c'est vraiment fiable par rapport à d'autres outils plus connus. Quelqu'un ici a déjà regardé sa de près ? Je veux dire, dans un contexte ou les pages sont générées automatiquement via un script PureBasic, les méta-tags sont bien pris en compte quand même ? J'suis preneur de tout retour.

Je ne connais pas ton outil. Par contre le SEO change

J'ai trouvé ce résumé qui est plutôt intéressant :

Google affiche des réponses générées par IA (AI Overviews) en haut des résultats : la visibilité se joue différemment.
Le critère E-E-A-T (expérience, expertise, autorité, fiabilité) détermine qui Google met en avant.
46 % des recherches Google ont une intention locale : le SEO local reste un levier majeur pour les PME.
Google ne cherche plus des mots-clés, il cherche à comprendre l’intention derrière votre recherche.
Le contenu 100 % IA sans supervision humaine perd du terrain dans les classements.
Un nouveau champ apparaît : le GEO (optimisation pour les moteurs de réponse IA comme ChatGPT ou Perplexity).

(sources : https://paulkahn.fr/blog/tendances-seo-2026/)

Hello
À mon avis, le plus important n'est pas forcément l'outil SEO que tu utilises, mais surtout ce que ton appli PureBasic génère comme HTML. Si les titres, meta descriptions et autres balises importantes sont bien créés, Google les prendra en compte sans souci. Je ne connais pas vraiment Pimtonseo, mais je te conseillerais quand même de comparer ses résultats avec ceux de la Google Search Console. C'est souvent le meilleur moyen de vérifier ce qui se passe réellement côté indexation.

Salut
Pour répondre à Mathew et Ar-S, c'est clair que le HTML généré par un script en PureBasic fera parfaitement l'affaire du moment que les balises suivent les bases. Après, au-delà de l'indexation purement technique ou des outils d'analyse, il ne faut pas oublier l'importance de la visibilité géographique relevée dans le résumé d'Ar-S, surtout pour les projets locaux où cette page donne de bonnes pistes pour optimiser sa présence sur les cartes.