DLL(s) en Pure basic Ver 3.91 & + pour autre langage DBP

freddix · Message par **freddix** » sam. 29/oct./2005 13:10

Salut

Cela faisait longtemps que je n'étais venu sur le forum ...

Boulot oblige un peu ...

J'aimerais savoir si quelqu'un arrive à coder des DLL(s) en Purebasic pour le langage DBPro en utilisant la version 3.91 ou supérieure du pure ... Personnellement, seule la 3.90 me permet de le faire ... les versions supérieures plantent le prog dans DBPro ...

Merci et @ +

Polo · Message par **Polo** » sam. 29/oct./2005 13:14

Salut !
Pour DBPro, je peux pas t'aider (berk

), mais logiquement, une dll, c'est une dll, donc ça devrait marcher, t'as pas un exemple de code qui marche avec la 3.91 et qui marche pas avec la 3.94 ?

freddix · Message par **freddix** » sam. 29/oct./2005 13:21

ben toutes mes DLLs que je me suis fait.
Simplement que lorsque j'utilise une DLL faite en purebasic 3.91 ou +, le programme dbpro ouvre la fenetre et se referme et puis c tout. Pas de message d'erreur, ni de message de windows

J'ai essaye de voir dans l'historique ce qui avait pu être changé dans la structure des DLLs et je n'ai rien trouvé qui puisse vraiment m'aider à trouver une solution

Polo · Message par **Polo** » sam. 29/oct./2005 14:32

ça m'étonne pas que DBPro ne retourne pas de message d'erreur...
C'est étrange que ça marchait avant mais que ça ne marche plus, t'as essayé de faire un changement ProcedureCDLL / ProcedureDLL pour voir ?

freddix · Message par **freddix** » sam. 29/oct./2005 16:46

je vais tester pour voir ....

Serait-il possible que ce soit un pbe lié à l'ouverture de la DLL ?
Le problème pourrait-il venir de cette amélioration de la version 3.91 :

Modifié: Le compilateur de resource et le linker sont ceux du PellesC (executables encore plus petits).

Polo · Message par **Polo** » sam. 29/oct./2005 17:11

ça peut être ça, ouais, vu que c'est le linker qui génère le fichier .exe ou .dll ...
C'est possible que les fonctions sont mises différemment dans la dll, je crois que quelqu'un en avait parler, mais c'est trop loin, je m'en souvient plus. Mais les dll produites sont toujours des dll et donc sont toujours utilisables, je vois pas pourquoi Daubebasic ne pourrait pas les lire.
Tu devrais essayer d'ajouter le C à ProcedureDLL pour voir, et si ça marche toujours pas, le plus simple, c'est d'envoyer un mail directement à Fred, il saura mieux que moi ce qui a changé

=> alphasnd@gmail.com

freddix · Message par **freddix** » sam. 29/oct./2005 19:37

J'ai déjà le ProcedureCDLL et ca plante ... J'essayerais avec ProcedureDLL à la place.

freddix · Message par **freddix** » mar. 01/nov./2005 21:01

meme problème ... J'ai envoyé un mail à Fred pour le demander si il serait possible de me fournir la version 3.94 du PureBasic compilée avec le compilateur utilisé pour la 3.90 ...

lionel_om · Message par **lionel_om** » mar. 01/nov./2005 21:56

Moi j'ai DB, mais pas la pro, dsl Freddix