Ce sondage me semble complètement hors de propos, chacun restant libre de garder ou de donner ses codes sources, c'est plus un problème de partage que de logiciel.
Mais je comprends la préoccupation des intervenants, car peu à peu sur le forum des codes apparaissent intégrant des libs utilisateurs, donc on aura de moins en moins de code exploitable, on peut très vite se retrouver avec une lib qui en appelle une autre d'où une frustation surtout que certaines libs deviennent incontournable comme celle de Gnozal pour la colorisation des gadgets.
Les personnes qui débutent se régalent de ses libs, mais lorsqu'il s'agira plus tard de commercialiser des progs (je reconnais que c'est loin d'être la majorité mais faut pas entérer le rêve pour autant)
, ils se retrouveront un peu coincés. Mais de là à rendre public les sources pour que d'autres puissent les utiliser et vendrent des progs faut quand même pas abuser. C'est sûr c'est pénible de devoir installer une lib pour faire tourner un bout de code, je reconnais que ça m'a gonflé au début!
Ils restent la solution PBOSL, encore que, c'est pas parce qu'on à le code source qu'on est forcément en mesure de corriger les difficultés rencontrées, mais c'est une excellente iniative; de plus si la licence LGPL est vraiment respectée par les utilisateurs, cela prend tout son intérêt!
Je vois d'un très bon oeil la possibilité de créer et de faire profiter des libs à d'autres, mais j'avoue que si le succès des libs est trop présent sur le Forum, j'en serais le premier énervé!
Tailbite tôt ou tard intègrera Pure, donc faudra bien s'attendre à une explosion de libs dans les années à venir....
....alors bien ou mal ?
