Page 1 sur 2

Degres ou (et) Radian ?

Publié : mar. 07/févr./2006 23:53
par Backup
suite a discution j'aimerai savoir votre avis Votons :D



je savais que l'option "je m'en fout" allait plaire a certains
(la nature humaine , ne me surprends plus depuis longtemps ! :D )

Re: Degres ou (et) Radiant ?

Publié : mer. 08/févr./2006 0:10
par Chris
Dobro a écrit :je savais que l'option "je m'en fout" allait plaire a certains
:D )
Alors là, t'as bien raison :lol:

Publié : mer. 08/févr./2006 0:13
par Backup
c'est drole en effet , mais cela ne vas pas aider a ce que les degres
soient pris en compte dans le purebasic :D

c'etait pour faire avancer le truc , mais c'est vrais que si tout le monde s'en tappe ..... :? :D pas grave , je dormirai bien cette nuit quand meme :D

Publié : mer. 08/févr./2006 0:24
par Chris
Je m'en sers pas, de toute façon :|

Publié : mer. 08/févr./2006 6:46
par Anonyme2
et les grades ?

Publié : mer. 08/févr./2006 10:51
par Backup
Denis a écrit :et les grades ?
la lutte pour obtenir les degres vaudra forcement pour les autres system :D

Publié : mer. 08/févr./2006 11:10
par Frenchy Pilou
Dobro
un "radiant" c'est quasiment un radiateur, cela chauffe, rayonne!!!

Le degré, le grade et leur copain, c'est le "radian" :D
Comme le bon, la brute et le truand :lol:

Va falloir éditer l'entête de l'enquête d'opinion :roll:

Publié : mer. 08/févr./2006 12:42
par cederavic
Frenchy Pilou a écrit :Dobro
Le degré, le grade et leur copain, c'est le "radian" :D
Comme le bon, la brute et le truand :lol:
pourtant il chauffe bien dans la rubrique Suggestion, et ça rayonne meme jusqu'ici :lol:

Publié : mer. 08/févr./2006 18:51
par Oliv
J'ai mis que je préferre les radians, j'ai hésité avec je m'en fout, car la conversio n'est pas bien difficile. EN plus 2 systèmes ça doit être le bordel

Publié : mer. 08/févr./2006 22:47
par Dräc
Quoi qu’il advienne, le radian est roi et le restera !:)
Mais cela ne me dérange pas qu’on intègre aussi le degré… mais j'en doute...

Publié : mer. 08/févr./2006 22:47
par Backup
EN plus 2 systèmes ça doit être le bordel
ta raison seul le binaire est utile , le decimal et l'hexa ça sert a rien !

3 systems sur un ordi , franchement c'est trop :lol: :lol: :lol:

Publié : mer. 08/févr./2006 23:03
par Guimauve
Oliv a écrit :J'ai mis que je préferre les radians, j'ai hésité avec je m'en fout, car la conversio n'est pas bien difficile. EN plus 2 systèmes ça doit être le bordel
Non c'est pas toujours le bordel. Mais dans certains cas c'est vraiment le bordel.

Personnellement, je préfaire les radians. Plus particulièrement pour les calculs en 3D.
Drac a écrit : Quoi qu’il advienne, le radian est roi et le restera !Smile
Mais cela ne me dérange pas qu’on intègre aussi le degré… mais j'en doute...
Les radians ont été dévellopés pour corriger les grandes lacunes générées par les degrés.

A+
Guimauve

Publié : mer. 08/févr./2006 23:13
par Oliv
Dobro a écrit :
EN plus 2 systèmes ça doit être le bordel
ta raison seul le binaire est utile , le decimal et l'hexa ça sert a rien !

3 systems sur un ordi , franchement c'est trop :lol: :lol: :lol:
Le communisme et le capitalisme on co-éxistés....un temps :roll:




:jesors:

Publié : mer. 08/févr./2006 23:27
par Dräc
Guimauve a écrit :Les radians ont été dévellopés pour corriger les grandes lacunes générées par les degrés.
Certes, mais Pi est très ancien:
Au 3ieme siècle avant JC (mon pote) le Grec Archimède, dans son traité "Mesure du cercle", donne la valeur de Pi
Au 2ieme siècle après JC, le Grec Hipparque le Rhodien divise le cercle en 360 degrés :wink:
Les radians sont une invention récente (1873).

Publié : mer. 08/févr./2006 23:49
par Guimauve
Dräc a écrit :
Guimauve a écrit :Les radians ont été dévellopés pour corriger les grandes lacunes générées par les degrés.
Certes, mais Pi est très ancien:
Au 3ieme siècle avant JC (mon pote) le Grec Archimède, dans son traité "Mesure du cercle", donne la valeur de Pi
Au 2ieme siècle après JC, le Grec Hipparque le Rhodien divise le cercle en 360 degrés :wink:
Les radians sont une invention récente (1873).
Oui je sais. Mais la vraie valeur de Pi ça pris beaucoup de temps de avant de pouvoir dire que cette constante vallait environ 3.141592....

Au début Archimède et ses copains on dit Pi ça vaut environ 3. Non, avec 3 on a un erreur, ça vaut un peu plus que 3, quelque chose comme 3.15 et ainsi de suite. C'est par la suite qu'il a rédigé son traité sur le cercle.

Bref, pour l'époque, c'est tout un exploit.

A+
Guimauve