Angles des Entity et des Camera

Vous avez une idée pour améliorer ou modifier PureBasic ? N'hésitez pas à la proposer.
CameleonTH
Messages : 333
Inscription : sam. 25/juin/2005 11:18
Localisation : Laon (02)
Contact :

Angles des Entity et des Camera

Message par CameleonTH »

Serait t-il possible d'ajouter des fonctions pour retourner la valeurs des angles X,Y,Z en ° sur 360° des Entity et des Camera car je trouve que c'est ce qui manque à PureBasic au miveau de la 3D.

Exemple des commandes a ajouter
  • -EntityAngleX(#Entity) ; Cette commande existe deja mais retourne une valeur entre 90 et -90 ce qui n'est pas pratique.
    -EntityAngleY(#Entity)
    -EntityAngleZ(#Entity)
    -CameraAngleX(#Entity)
    -CameraAngleY(#Entity)
    -CameraAngleZ(#Entity)
Avec cela je serais content et je pense que je ne serais pas le seul car cela peut nous bloquer dans nos codes 3D. :D
comtois
Messages : 5190
Inscription : mer. 21/janv./2004 17:48
Contact :

Re: Angles des Entity et des Camera

Message par comtois »

CameleonTH a écrit :Exemple des commandes a ajouter

-EntityAngleX(#Entity) ; Cette commande existe deja mais retourne une valeur entre 90 et -90 ce qui n'est pas pratique.
Wow , c'est nouveau ça ? je ne l'ai pas vu dans le readMe.html !
Super :)
Par contre on a pas les angles des caméras ? J'ai pas trouvé ?
Je vais déjà testé les angles des entitys , c'est une bonne chose ça :)

[EDIT]
Il n'y a que l'angle X ? je ne trouve pas les autres ...
http://purebasic.developpez.com/
Je ne réponds à aucune question technique en PV, utilisez le forum, il est fait pour ça, et la réponse peut profiter à tous.
CameleonTH
Messages : 333
Inscription : sam. 25/juin/2005 11:18
Localisation : Laon (02)
Contact :

Message par CameleonTH »

Mais c'est juste EntityAngleX(#Entity) qui à était ajouter et qui ne marche pas vraiment car sa vat de 0 à 90 et sa revient à 0 et vat à -90 et revient à 0 et tous cela pour faire un tour ce qui n'est pas trés pratique.
lionel_om
Messages : 1500
Inscription : jeu. 25/mars/2004 11:23
Localisation : Sophia Antipolis (Nice)
Contact :

Message par lionel_om »

C pas pour relancer le débat Degrés/Radians, mais les fonctions 3D ont bien l'air (pour certaines en tout cas) d'être en degrés... :roll:
Webmestre de Basic-univers
Participez à son extension: ajouter vos programmes et partagez vos codes !
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

lionel_om a écrit :C pas pour relancer le débat Degrés/Radians, mais les fonctions 3D ont bien l'air (pour certaines en tout cas) d'être en degrés... :roll:

qu'est-ce que je disai ? :lol: :lol:
Guimauve
Messages : 1015
Inscription : mer. 11/févr./2004 0:32
Localisation : Québec, Canada

Message par Guimauve »

Message supprimé
Dernière modification par Guimauve le sam. 11/févr./2006 2:34, modifié 1 fois.
Dr. Dri
Messages : 2527
Inscription : ven. 23/janv./2004 18:10

Message par Dr. Dri »

Guimauve a écrit :Oui c'est probablement un choix arbitraire de la part de Fred. Je me suis informé auprès de Sinbad, le dévelloppeur principal du moteur OGRE et il m'a confirmé que le moteur avait les deux classes d'incluses. C'est à dire une pour les Radians et une pour les degrés.
Dois-je comprendre que mon idée n'est pas si absurde ?
(je rapelle que mon idée s'étend à toute fonction mipulant des angles)

Dri
Guimauve
Messages : 1015
Inscription : mer. 11/févr./2004 0:32
Localisation : Québec, Canada

Message par Guimauve »

Message Supprimé
Dernière modification par Guimauve le sam. 11/févr./2006 2:33, modifié 2 fois.
Dr. Dri
Messages : 2527
Inscription : ven. 23/janv./2004 18:10

Message par Dr. Dri »

Guimauve a écrit :Si pour toi la précision c'est pas la priorité, alors la méthode que j'utilise est à éviter.
Et encore la même remarque complètement à côté de la plaque. Ca ne change rien en précision, ca ajoute juste un if si tu es en radians. Je sais pas ce qu'il y a de si compliqué à comprendre là dedans.

Dri -_-
Backup
Messages : 14526
Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40

Message par Backup »

je suis pas matheux , mais il me semble qu'entre les radian et les degres
c'est pas une histoire de précision, mais juste de point de vue .... ??

c'est une echelle differente pour observer les memes phenomenes

que le radian soit plus pratique pour les matheux , je veux bien , j'ai rien contre , pour ma part , dans ma vie de tous les jours
j'ai plus évolué dans un monde de degres ...
par ailleurs, je prefere manipuler le system décimal
(comme monsieur _tout_le_monde), les informatitiens ont besoin du system hexadecimal , les electromécanicien,electroniciens, du Binaire ,
les Marins , les aviateurs, et les militaires (en orientations) des Degres , ect ...
ce n'est pas une lutte pour un system Contre un autre, mais juste
d'offrir la possibilité qu'un maximum de gens soient contents ! .... :D
CameleonTH
Messages : 333
Inscription : sam. 25/juin/2005 11:18
Localisation : Laon (02)
Contact :

Message par CameleonTH »

Donc question à Fred, pense tu pouvoir inclure ces fonctions à Purebasic?
CameleonTH
Messages : 333
Inscription : sam. 25/juin/2005 11:18
Localisation : Laon (02)
Contact :

Message par CameleonTH »

Je relance ce topic pour montrer à Fred que les fonctions que je demande la nous serais trés utiles.
Car sans je ne peut interpreter mon imagination (et oui moi aussi j'ai de l'imagination :D).
S'il te plait Fred ajoute nous ces fonctions pour les prochaines beta. :D
comtois
Messages : 5190
Inscription : mer. 21/janv./2004 17:48
Contact :

Message par comtois »

ça ne sert à rien de relancer le post , Fred n'ajoutera rien de plus dans la V4.0 , il a déjà assez de boulot comme ça pour la mettre au point.
ça viendra sûrement dans une autre version , en attendant tu fais comme moi , tu mémorises tes angles ,c'est pas pratique , mais ça fonctionne quand même :)
http://purebasic.developpez.com/
Je ne réponds à aucune question technique en PV, utilisez le forum, il est fait pour ça, et la réponse peut profiter à tous.
Répondre