PureBasic

Salut,
je n'est trouvé nulpart ma réponce donc je vien pauser ma question.
Esque quelqu'un aurrait déjà adapté tous les codes de CodeArchive pour la v4?
Si non, je me propose de le faire.
Merci d'avance.

Tous, ce serait étonnant. Quelques uns, peut-être.

effectivement, çà m'étonnerait beaucoup que ce soit déjà fait.
c'est très sympa de ta part mais bon courage...

Salut,
lol j'ai le temps, j'ai 1 ans de traitement donc je ne fait rien d'autre.
Je my mais dès mintenant!
Et dailleur, esque vous préférer remplacer l'utilisation d'apis par des commande pb (si c'est commande on été inclue dans la b4), ou que je lesse les codes comme ça je les mais juste conforme à la v4 pour les petits changement?
Merci de vos réponces.

Un utilitaire permettant de convertir du code 3.x en 4.x existe

oui - ici va voir ici :
http://purebasic.hmt-forum.com/viewtopic.php?t=4815

donc à mon humble tu ne devrais rien faire d'autres que passer à la moulinette tous les sources avec ce programme, et rajouter une ligne du genre :

; Converted for Purebasic 4.0 with PureConverter 1.0, YYYY-MM-DD

Ouai, pk pas, mais cela ne répond toujours pas à ma question.
Et à mon avis, le programme ne remplace pas les apis.
Donc, quesque vous préféreriez? Je remplaces les apis (si possible), ou je les lesse?

ben à mon avis quand tu peux optimiser tu le fais.
c'est sûr qu'éliminer les fonctions de l'api çà autorisera les codes à être exécuté sous Linux/OSX.
mais fait gaffe à pas dénaturer le source d'origine. Je veux dire, si le source avait pour but de montrer comment telle fonction de l'api fonctionne alors là il faut laisser.
mais par contre quand on peut remplacer l'api par des trucs comme StickyWindow() fonce.

Et si tous les commentaires en anglais tu les mettais en français, ce serait super.

et ceux en allemand, y'en a pas mal...

Ok, merci, je vais faire ce que je peu mais plus il y en a à faire, plus ça prendra de temp. J'ai déjà fait 50 code, il m'en reste 20 fois plus lol.