Page 1 sur 1
Dim nom.<type>(<expr>, ...)=(val1, val2, ...)
Publié : jeu. 20/avr./2006 16:03
par flaith
Voila la petite suggestion du jour car, pour le moment, c'est plutôt :
la suggestion :
je sais, vous allez me dire :"suffit de créer une procedure qui lit des data " (donc datasection), etc...
sauf que je fais une lib et j'ai pas envie d'avoir à créer une procédure d'initialisation

Publié : jeu. 20/avr./2006 16:17
par Backup
ce que tu propose ressemble au system des listes en Logo, Lisp ect..
du moins , il me semble !:D
Publié : jeu. 20/avr./2006 17:14
par KarLKoX
Je plussois cette proposition et j'ajouterais même (à la "C") :
Code : Tout sélectionner
dim montableau.l(10, 2) = ( {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
{9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0} )
Publié : jeu. 20/avr./2006 19:38
par flaith
Dobro a écrit :ce que tu propose ressemble au system des listes en Logo, Lisp ect..
du moins , il me semble !:D

il te semble bien
KarLKoX a écrit :Je plussois cette proposition et j'ajouterais même (à la "C") :
Code : Tout sélectionner
dim montableau.l(10, 2) = ( {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
{9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0} )
C'est une demande venant du C tout a fait

Publié : jeu. 20/avr./2006 23:24
par Flype
d'ailleurs il manquerait pas une virgule là entre {...} et {...} ?
Publié : ven. 21/avr./2006 0:28
par flaith
Flype a écrit :d'ailleurs il manquerait pas une virgule là entre {...} et {...} ?

héhé un habitué du C ...

Publié : ven. 21/avr./2006 10:26
par KarLKoX
J'ai dit "à la C", le basic se doit d'être moins pointilleux sur ce genre de considération
