PureBasic

avez vous vu le comparatif de l'auteur de playbasic

d'apres ce comparatif, le purebasic ne sait rien faire !!

voir ici et les pages suivantes :
Page1 :
http://www.underwaredesign.com/staticpa ... mpare1.htm

Page2 :
http://www.underwaredesign.com/staticpa ... mpare2.htm

page3:
http://www.underwaredesign.com/staticpa ... mpare3.htm

Quand je vois que Window GUI Library n'est pas coché, je me dit qu'il y a publicité mensongère ... comment on peut comparer des produits qu'on utilise pas en production ? Donc avec un certain temps d'apprentissage ?
Faudrait MP Fred je pense.

Ce qui était en - mais qui existe actuellement !

Page 1 :
- Static Variables
- Select Case
- ExitDo
- ExitFor
- ExitWhile
- ExitRepeat
- Option explict
- Enumeration
- Conditional compilation
- Auto Step
- Step
- Variable Monitor
- Array Monitor
- Resource State

Page 2
- Open GL

Page 3
- Window GUI Library

Bah y'a plusieurs point sur les sprites aussi qui devraient être cochés !

alors là c'est TRES mal renseigné XD
à croire que le mec qui a fait ca ne comprend pas la moitié des "features" qui ont été comparées

Dri

et d'ailleurs on voit bien qu'il n'est pas objectif

Faudrait faire le même tableau mais cette fois ci en mettant en avant les fonctions de PureBasic

par exemple les lib Cipher, sort , Gadget, window , la possibilité de créer des dll, importer des lib , la lib 3D, les listes chainées, les macros, paramètres optionnels des procédures, le multiplateforme, l'api windows, gtk linux, et je ne sais quoi macos etc.

Enfin c'est pas très grave, qui s'intéresse à PlayBasic de toute façon ?

ceux qui voient ce genre de comparatif lol
enfin bon je pense pas qu'on puisse mettre la 3D en avant pour pb :p

Dri