Vous avez une idée pour améliorer ou modifier PureBasic ? N'hésitez pas à la proposer.
Le Soldat Inconnu
Messages : 4312 Inscription : mer. 28/janv./2004 20:58
Localisation : Clermont ferrand OU Olsztyn
Contact :
Message
par Le Soldat Inconnu » lun. 26/avr./2004 17:08
Salut Fred,
une petite idée.
j'ai vu que maintenant, lorsque l'on tape une api sous la forme API_(...), on avait la mise en forme auto avec les majuscules. c'est extra
mais comme tu le sait on en demande toujours plus
donc est-ce qu'il serai possible de faire de même avec les procedures du codes ?
bon, je pense qu'en ce moment, tu ne dois pas trop avoir le temps mais si tu pouvais garder cette idée de côté, ce serait chouette
A+
Je ne suis pas à moitié Polonais mais ma moitié est polonaise ... Vous avez suivi ?
[Intel quad core Q9400 2.66mhz, ATI 4870, 4Go Ram, XP (x86) / 7 (x64) ]
Backup
Messages : 14526 Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40
Message
par Backup » lun. 26/avr./2004 17:37
je rajouterai que j'aimerai bien des procedure qui se replie !!
comme les fonctions !!! ha !!!! le GFA !...
cederavic
Messages : 1338 Inscription : lun. 09/févr./2004 23:38
Localisation : Bordeaux
Message
par cederavic » lun. 26/avr./2004 17:56
Dobro a écrit : je rajouterai que j'aimerai bien des procedure qui se replie !!
comme les fonctions !!! ha !!!! le GFA !...
ho nan!!!!! j'ai horreur de voir des + et des - de partout dans la source
prend japbe il le fait! :p
plzzzzzzz fred, laisse nous un editeur simple, ne le transforme pas en usine a gaz
Fred
Site Admin
Messages : 2808 Inscription : mer. 21/janv./2004 11:03
Message
par Fred » lun. 26/avr./2004 18:06
le problème des procedures, c'est qu'elles peuvent etre dans des fichiers inclus.. donc c'est un peu la mission.
Backup
Messages : 14526 Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40
Message
par Backup » lun. 26/avr./2004 18:09
j'ai le Japbe !! y fait ça ??
ha oui peut etre avec cette histoire d'{ }
j'avais lu ça quelque part !
Chris
Messages : 3731 Inscription : sam. 24/janv./2004 14:54
Contact :
Message
par Chris » lun. 26/avr./2004 18:34
Tu as bien des triangles, devant le titre de tes procédure.
Tu cliques, et ça se replie
Pour les ;{ , il me semble que c'est comtois qui avait posté ça
Code : Tout sélectionner
MonBoutDeCode ;{
les bouts de code à l'intérieur
encore un pour la route
FinDeMonBoutDeCode ;}
Et ça se replie
Chris
LavaLava
Messages : 173 Inscription : dim. 28/mars/2004 17:42
Localisation : Provence
Message
par LavaLava » lun. 26/avr./2004 18:36
C'est pas des + et - partout, c'était des > devant le nom de la procédure !
Par contre, si c'est trop la mission ... est ce qu'un raccourcis clavier ne suffirais pas ?
Par exemple :
CRL + PageUp => déplace le curseur sur la procédure précédente.
CRL + PageDown => déplace le curseur sur la procédure suivante.
Cela éviterais, déja, d'avoir à s'endormir sur les fléches Haut et Bas à la recherche de la procedure perdue !
cederavic
Messages : 1338 Inscription : lun. 09/févr./2004 23:38
Localisation : Bordeaux
Message
par cederavic » lun. 26/avr./2004 19:22
LavaLava a écrit : C'est pas des + et - partout, c'était des > devant le nom de la procédure !
Par contre, si c'est trop la mission ... est ce qu'un raccourcis clavier ne suffirais pas ?
Par exemple :
CRL + PageUp => déplace le curseur sur la procédure précédente.
CRL + PageDown => déplace le curseur sur la procédure suivante.
Cela éviterais, déja, d'avoir à s'endormir sur les fléches Haut et Bas à la recherche de la procedure perdue !
et la molette? et la scrollbar?
LavaLava
Messages : 173 Inscription : dim. 28/mars/2004 17:42
Localisation : Provence
Message
par LavaLava » lun. 26/avr./2004 20:14
Si je ne m'abuse, on est dans la rubrique 'Suggestion et amélioration' et ce que j'ai suggéré est une amelioration !
Si j'ai choisi le PB c'est aussi parce qu'il ne m'obliage pas à jouer de la souris à tout bout de champ !
Apparament les raccourcis clavier plaisent encore puisqu'on en trouve toujours.
F5 ou Menu Compilateur puis Compiler/executer ?
Lukky
Messages : 340 Inscription : dim. 25/janv./2004 12:22
Localisation : Morbihan
Message
par Lukky » lun. 26/avr./2004 20:24
Moi si on m'enlève mes ctrl-s, ctrl-z, ctrl-c, ctrl-v etc ... je tire dans le tas.
Et je parle pas de truc dans photoshop genre Shift-Ctrl-Alt-S (à faire d'une main !).
Quand on me gonfle trop j'éclate, sinon ça va !
Backup
Messages : 14526 Inscription : lun. 26/avr./2004 0:40
Message
par Backup » lun. 26/avr./2004 22:48
ben t'a jamais joué de guitare toi ça se voit
Lukky
Messages : 340 Inscription : dim. 25/janv./2004 12:22
Localisation : Morbihan
Message
par Lukky » mar. 27/avr./2004 10:19
Justement si et du clavier aussi, comment tu crois que je fais ce genre de raccourcis avec le sourire
JL
Quand on me gonfle trop j'éclate, sinon ça va !
Le Soldat Inconnu
Messages : 4312 Inscription : mer. 28/janv./2004 20:58
Localisation : Clermont ferrand OU Olsztyn
Contact :
Message
par Le Soldat Inconnu » mar. 27/avr./2004 15:05
ha Dobro, tu as encore raté une occasion de te taire
Je ne suis pas à moitié Polonais mais ma moitié est polonaise ... Vous avez suivi ?
[Intel quad core Q9400 2.66mhz, ATI 4870, 4Go Ram, XP (x86) / 7 (x64) ]
Chris
Messages : 3731 Inscription : sam. 24/janv./2004 14:54
Contact :
Message
par Chris » mar. 27/avr./2004 16:01
Et je parle pas de truc dans photoshop genre Shift-Ctrl-Alt-S (à faire d'une main !).
Les touches sont l'unes à côté de l'autre
Tu va pas dire que c'est compliqué comme raccourci clavier
Parles nous d'un Ctrl-Esc-AltGr-F12 d'une seule main, et là je dirais
"Chapeau, ça, c'est de la souplesse!!!"
Chris
julien
Messages : 846 Inscription : ven. 30/janv./2004 15:06
Contact :
Message
par julien » mar. 27/avr./2004 17:38
Chris a écrit :
Parles nous d'un Ctrl-Esc-AltGr-F12 d'une seule main, et là je dirais
"Chapeau, ça, c'est de la souplesse!!!"
Chris
Ahhh je viens de m'arracher un doigt... c'est malin ça... bon faut que je parte