PureBasic

Ce n'est pas vraiment un bug mais :
On se retrouve face à une boucle infinie ! le probleme, c'est que lorsque l'on veut quitter cette boucle, et bien, on peut pas et tout le systeme se bloque ! Heureusement, qu'il y a la touche "mise en veille" !!

C'est normal, la valeur d'index dans ta boucle (zz) n'atteindra
jamais 20 puisqu'a 10 tu le remet à 5 ...

tmyke a écrit :C'est normal, la valeur d'index dans ta boucle (zz) n'atteindra
jamais 20 puisqu'a 10 tu le remet à 5 ...

ce qu'il veux dire , je pense , c'est que certain basic empêche
de pouvoir toucher la variable de la boucle (zz)

mais je trouve que dèja que for-next est "bloqué" aux entier
il reste ça et c'est bien , cela permet de réactualiser une boucle a la volée
tant mieux, ce genre "d'erreur" est quand même a la base un defaut d'algorithmie du programmeur , pas la faute de purebasic

Dobro a écrit : ce qu'il veux dire , je pense , c'est que certain basic empêche
de pouvoir toucher la variable de la boucle (zz)

oui, c'est vrai, mais ils doivent se faire rare maintenant. Pouvoir controler dans
son code la variable d'index de sa boucle est en effet un atout dans certains cas.

Pour etre + precis, en faite, quand le prog execute plusieurs choses en meme temps (dessin image, reactualisation pointeur souris,...) et que l'on utilise une boucle comme ca (simplifier), il n'y a plus moyen d'arreter l'ordi : escape, ctrl + escape, ctrl + tab, ... c'est surtout ca qui est genant !

Par contre si on execute ce code dans une fenetre sans rien d'autre, il n'y a pas de problemes : tu peux arreter le code normalement.

jerexgrz a écrit :
Pour etre + precis, en faite, quand le prog execute plusieurs choses en meme temps (dessin image, reactualisation pointeur souris,...) et que l'on utilise une boucle comme ca (simplifier), il n'y a plus moyen d'arreter l'ordi : escape, ctrl + escape, ctrl + tab, ... c'est surtout ca qui est genant !

reste le sampiternel CTRL+ALT+DEL qui appel le manager
un click bouton droit sur le prg qui resiste , generalement nommé purebasicx
le x etant un numero, et hop le tour est joué

Meme avec le ctrl + alt + del, le prog fait de la resistance ! c pour ca, qu'il ne me reste + que la mise en veille pour arreter le furious programme ! lol

tu peut toujours sortir avec un Break, ou alors ajouter un Delay(1) mais là ce qui se passe dans la boucle va etre enormement plus long