PureBasic

QUAND aura-t'on un débogueur style windev ou vb ou borland langage !
avec breakpoint à la souris, watch sous le curseur souris... etc !

pff, pénible ce débogueur, marre de faire debug str(tru$)+"blabla"
même pas cap de voir les structures, les tableaux. nuuuul




patrick

ce a quoi je rajouterai :

j'aimerai que l'on puisse une fois de debugger lancè
pouvoir utiliser les touche des fonction (par exemple) au lieu d'avoir que le choix de clicker sur "STEP"

moi je suggerai de faire comme dans SOFTICE

F8 = step les lignes en entrant dans les boucles
F10 = Step les ligne en restant en dehors des boucles <= ça ,ça serai bien!
et pourquoi pas
F9 = pose ou retire un break sur une ligne
mais la il faut que la fenetre du debugger devienne editable, pour pouvoir deplacer un curseur sur la ligne a breaker !!!!

et bien sur un petit F5 pour relancer l'execution apres avoir posé un break


bref je veut un softice miniature pour purebasic !!


et pourquoi pas avoir acces en mode "run" a la possibilité de modifier
le contenu d'une variable
comme softice le fait avec les registres

ex "fl Z" inverse le flag Z

bin en pure ça pourai donner "FL A=5" pour forcer la variable "A" a 5

voila voila ! peut etre en demange beaucoup , mais c'est bientot noel alors !!

Softice, c'est tout de même la Rolce !

t'aimerai pas avoir une rolce toi comme debugger avec le pure ?

Pendant, qu'on y est, encore une suggestion irréalisable.
Qu'on puisse choisir si on veut que le ébugger soit externe au programme. Parceque j'ai essayé de faire un truc en assembleur, pas trop corredt, le débugger+programme se sotn fermés tout seuls sans rien demander alors que j'attendais des valeurs de débug
Donc, ce serait pratique

deja un truc tout con !

que les fenetres du debuggeur garde la taille qu'on leur atribut !!
a chaque fois il faut se refaire ses propre reglage c'est ennuyeux !!

Le guitariste à la guitare en fer qu'on dirait une poele à frire. (Pas le quitariste, la guitare) a écrit :que les fenetres du debuggeur garde la taille qu'on leur atribut

Ben... ça existe déjà, ça!

Chris

oui! c'est vrai je viens de me rendre compte que
j'utilisait la version 3.80 !! je l'avais oublié !!
je suis repassé a la 3.90 effectivement autant pour moi !!

quel idiot fait-je !!