Page 1 sur 2

For Step

Publié : mar. 15/juin/2004 20:53
par Dr. Dri
La clause Step d'une boucle for ne permet pas l'utilisation de variables...
C'est plutot statique... Et pas tres pratique...

Pour un step positif voila la méthode que j'utilise pour le moment...

Code : Tout sélectionner

For cpt=start To end

  cpt + (step-1)
Next cpt
Dri

Publié : mer. 16/juin/2004 14:24
par filperj
Ca me semble mieux avec un while

Code : Tout sélectionner

iter=debut
While iter<=fin
   ;du code...
   iter+pas
EndWhile
M'enfin ça revient peut-être au même...

Publié : mer. 16/juin/2004 16:15
par Dr. Dri
Oué mais ce serait mieux dans une boucle pour...
Déjà dans les langages basic une boucle comme celle là est forcément incrémentale... Donc si en plus le pas est forcément constant...

Dri

Publié : mer. 16/juin/2004 22:10
par Backup
moi j'avais demandé des "Step 5.3"
:(

Publié : jeu. 17/juin/2004 7:35
par Dr. Dri
C'est vrai que ce serai bien une boucle qui ne se limite pas à un compteur entier... Je préfere de loin les boucles for du type

Code : Tout sélectionner

for(initialisation; condition; action)
Dri

Publié : jeu. 17/juin/2004 8:44
par cederavic
comme en C quoi :)

Publié : jeu. 17/juin/2004 9:51
par Dr. Dri
oué... elles sont beaucoup moins restrictives...
Mais je demande pas d'en arriver là ^^ juste que le step ne soit pas une constante...

Dri

Publié : sam. 10/juil./2004 17:15
par Backup
je ressort ce poste !! :mad:

car ça devien URGENT

avoir des boucles qui puissent utiliser une VARIABLE dan le STEP !!


for t=0 to 255 step VARIABLE
next t
[/u]

Publié : mar. 23/août/2005 14:14
par Backup
Dobro a écrit :je ressort ce poste !! :mad:

car ça devien URGENT

avoir des boucles qui puissent utiliser une VARIABLE dan le STEP !!


for t=0 to 255 step VARIABLE
next t
[/u]


CECI est TOUJOURS ATTENDU !!

avec en plus les variable flottantes !!

pouvoir faire :


Code : Tout sélectionner

a=20
b.f=2.5
c=2

for t=c to a step b.f
next t
simplifirai beaucoup certains codes non pas en comprehension
mais en longueur ! :D

ALLEZ FFFFFFRRRREEEEDDD s'il te PPPLLLLait (Roger Rabbit) :D

Publié : ven. 10/févr./2006 14:16
par Backup
encore et encore :?

Publié : mer. 20/juin/2007 9:50
par Backup
petit up
pour une boucle For-next

on attends toujours !!

Code : Tout sélectionner

a.f=2.5
b.f=20.5
c.f=2.2

for i=a.f to b.f step c.f

next i

Publié : mer. 20/juin/2007 10:23
par jerexgrz
JE suis du meme avis ! Step + variable (+ ou -) ! 8)

Publié : mer. 20/juin/2007 13:25
par Cls
3 ans sans réponses... ca commence à faire un petit bout désormais. Est - ce que ca viendra un jour, le mystère reste entier !

Publié : mer. 20/juin/2007 13:37
par wolfjeremy
Ouai ça serait super d'avoir les même boucle For que en C.
J'adore ce type de boucle.

Publié : mer. 20/juin/2007 13:42
par Flype
oui surtout quand on fait du php en même temps que du purebasic...
parce que là çà déroute un peu dès fois (par rapport aux autres langages).