PureBasic 4.00 Beta1 (MacOSX) veröffentlicht

[rolaf]

zeichensetzung erleichtert die lesbarkeit...

Groß- Kleinschreibung aber auch.

Sorry, der mußte jetzt raus.

[Ramihyn_]

Wenn ich mal wieder Zeit habe, werde ich auch wieder mindestens einen Port auf die Mac OS X Version machen. Ich mag die Mac's generell aber es ist nunmal leider so, dass bei unsren Anwendern Windows User 71% ausmachen, Linux 28% und Mac OS X PPC dann noch 1%

Vor allem weiss ich ohnehin was passiert wenn wir jetzt eine neue MAC OS X PPC version releasen - die Hälfte der MAC user wird unweigerlich fragen wann die x86 bzw. universal binary version kommt

Na hoffen wir mal, dass Rosetta so gut ist wie viele behaupten.

[Calloway]

Vor allem weiss ich ohnehin was passiert wenn wir jetzt eine neue MAC OS X PPC version releasen - die Hälfte der MAC user wird unweigerlich fragen wann die x86 bzw. universal binary version kommt

Kann man mit einer X86-Anpassung von Mac-PB in diesem Jahr rechnen?

[WHEEZ]

Also ich bin auch Mac User - woher sind die genauen Prozentangaben über die einzelnen OSe? Es werden bestimmt einige draußen sein die einen Mac haben und gerne auch dafür entwickeln würden wenn es denn vernünftig gehen würde. Bei mir ist PB aktuell auch nur in Win (virtuell unter Parallels) im Einsatz für kleinere individuelle Tools.
Kann man nicht mal eine Umfrage starten wer einen Mac hat und/oder darauf wartet bis es eine vernünftige Version dafür gibt?

[michel51]

Also ich bin auch Mac User - woher sind die genauen Prozentangaben über die einzelnen OSe? Es werden bestimmt einige draußen sein die einen Mac haben und gerne auch dafür entwickeln würden wenn es denn vernünftig gehen würde. Bei mir ist PB aktuell auch nur in Win (virtuell unter Parallels) im Einsatz für kleinere individuelle Tools.
Kann man nicht mal eine Umfrage starten wer einen Mac hat und/oder darauf wartet bis es eine vernünftige Version dafür gibt?

Also ich bin deiner Meinung, WHEEZ.
Ich habe einen NUR_Mac und warte seit Mai auf eine "vernünftige" Version. Damals ist die Version Alpha 2 in Beta 1 umbenannt worden, ohne Änderungen.
Ich versuche das Beste aus der jetzigen Situation zu machen, aber vieles ist halt schlecht / nicht / noch nicht machbar.
Vielleicht erbarmt sich ja das Entwicklerteam...
OK, es sind noch einige Bugs gemeldet und (hoffentlich) registriert und vielleicht ist das fixen nicht so einfach. Aber dran gehen könnten sie ja eigentlich mal.
Wir Mac-User warten ja schon so lange....

[Konne]

Ich finde die Entscheidung gut,
ein so kleines Entwicklerteam sollte sich auf Linux und Windows spezialisieren. Wer wirklich für Mac Proggen will kann ja immernoch C++ usw nutzen. Mir ist eine stable Windows version lieber als drei buggige Versionen für alle Bestriebssysteme

[redacid]

Ich finde die Entscheidung gut,
ein so kleines Entwicklerteam sollte sich auf Linux und Windows spezialisieren. Wer wirklich für Mac Proggen will kann ja immernoch C++ usw nutzen.

Tolle, egoistische Einstellung

[Green Snake]

dito

[Tip]

Wie kommt man eigentlich an die 4er beta für OS X?

So etwas wie Pure hat mir nämlich schon lange gefehlt und die 3.94er tut ja gar nicht.
Danke für das Aushalten so einer blöden Frage

[ts-soft]

Wenn Du die Vollversion Online gekauft hast, über Deinen persönlichen
Account downloaden.