• Pure Basic - Code Archiv • (Testphase)

Du brauchst Grafiken, gute Programme oder Leute die dir helfen? Frag hier.
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2660
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

> Wenn ich auf einen Code klicke, wird ein Eintrag darunter eingeschoben, ungefähr so:
so war es früher, jetzt ist diese Zeile damit unten.
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Benutzeravatar
STARGÅTE
Kommando SG1
Beiträge: 6999
Registriert: 01.11.2005 13:34
Wohnort: Glienicke
Kontaktdaten:

Beitrag von STARGÅTE »

Update
- SyntaxHighlighting verbessert (CSS-Header verkleinert Codes um 50%)
- Detailansicht komplett umgebaut
- - Kurzbeschreibung
- - Link zum verlicken des aktuellen Codes (dabei ist die Stelle im Archiv gemeint, nicht nur der Code)
- - 3 verschiedene Arten des "ansehens" sind nun drin:
- - - Vorschau unten
- - - Öffnen im Standardprogramm (PB)
- - - Richtig herunterladen (Mit DownloadFenster)

Info: Beim Link wird auch sofort die ganze URL markiert wenn man hineinklickt ... weiß nicht genau ob das wirklich sinnvoll ist, aber ich denke schon ^^ erspart wieder n klick ^^
PB 6.01 ― Win 10, 21H2 ― Ryzen 9 3900X, 32 GB ― NVIDIA GeForce RTX 3080 ― Vivaldi 6.0 ― www.unionbytes.de
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
Benutzeravatar
HeX0R
Beiträge: 2960
Registriert: 10.09.2004 09:59
Computerausstattung: AMD Ryzen 7 5800X
96Gig Ram
NVIDIA GEFORCE RTX 3060TI/8Gig
Win10 64Bit
G19 Tastatur
2x 24" + 1x27" Monitore
Glorious O Wireless Maus
PB 3.x-PB 6.x
Oculus Quest 2
Kontaktdaten:

Beitrag von HeX0R »

Andesdaf hat geschrieben:Sorry für meinen Programmierstil, aber jedem Recht machen kann ich es
auch nicht.
Wenn es eine Formatierungsfestlegung gibt werde ich die auch gerne berücksichtigen,
aber solange es keine gibt bleibt dir wohl einfach nur übrig es anzupassen.
Du brauchst dich doch nicht entschuldigen, ich wollte eigentlich auch nur sagen, dass eben so eine Formatierungsvorlage meines Erachtens sinnvoll wäre.
Damit das irgendwie einheitlich aussieht.
Muss aber natürlich auch nicht sein.

Einrückungen sind mir eh egal, das macht mein Tool auf Knopfdruck.

@STARGÅTE:

Vielen Dank für die Nachtschicht
:allright:
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2660
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

@STARGATE:
Danke für das Update! :allright:

@HeX0R:
> Damit das irgendwie einheitlich aussieht.
Hm. Hab ja nix dagegen, aber wer denkt sich die Formatierungen aus, falls
es eingeführt werden sollte?
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

Andesdaf hat geschrieben:Hm. Hab ja nix dagegen, aber wer denkt sich die Formatierungen aus, falls es eingeführt werden sollte?
Die allg. verwendeteten Syntaxregeln. Nach jedem komma folgt ein
Leerzeichen, alles in Proceduren, Schleifen usw. wird mit Tab eingrückt, usw.

Variablendeklarationen gehören an den Anfang des Sources, bzw. an den
Anfang der Procedure, nicht irgendwo mittendrinnen und sollten Pflicht sein.

Ob ein Tab nun aus 2 oder 4 Zeichen bestehen soll, darüber müßte man
sich noch einigen, aber ich bevorzuge 2 Zeichen, basta :mrgreen:
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

ich bevorzuge ebenfalls 2 leerzeichen, damit sind viele gestaffelte einrückungen möglich.
manche behaupten allerdings, drei wären am angenehmsten zu lesen... kann ich nicht nachvollziehen.

wichtig ist auch, operatoren komplett mit spaces abzutrennen, besonders beim "*", der ja auch ein Namensbestandteil sein kann.
bei nem "+" oder "-" kann auch mal direkt die Zahl folgen, aber vorne vor sollte ein space sein.

und bei mehreren aufeinanderfolgenden Befehlen, die ähnliche Argumente haben,
zum beispiel mehrere Gadgets, ist es praktisch, die komma-abstände zu vereinheitlichen.

just my Bild
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2660
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

Kaeru Gaman hat geschrieben:und bei mehreren aufeinanderfolgenden Befehlen, die ähnliche Argumente haben,
zum beispiel mehrere Gadgets, ist es praktisch, die komma-abstände zu vereinheitlichen.
Das bevorzuge ich auch. Ist dann einfach besser lesbar.
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Benutzeravatar
HeX0R
Beiträge: 2960
Registriert: 10.09.2004 09:59
Computerausstattung: AMD Ryzen 7 5800X
96Gig Ram
NVIDIA GEFORCE RTX 3060TI/8Gig
Win10 64Bit
G19 Tastatur
2x 24" + 1x27" Monitore
Glorious O Wireless Maus
PB 3.x-PB 6.x
Oculus Quest 2
Kontaktdaten:

Beitrag von HeX0R »

Ich denke ts-soft und Kaeru haben es perfekt auf den Punkt gebracht.
(Vor allem muß ich mich dann nicht umgewöhnen :lol: )
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2660
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

HeX0R hat geschrieben:(Vor allem muß ich mich dann nicht umgewöhnen :lol: )
Aber ich (teilweise) :lol:
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Andesdaf
Moderator
Beiträge: 2660
Registriert: 15.06.2008 18:22
Wohnort: Dresden

Beitrag von Andesdaf »

André müsste wieder aus dem Urlaub kommen damit wir klären können ob
die Codes aus seinem Codearchiv angepasst und hochgeladen werden können.

Der Anteil an eigenen Codes, die zur Verfügung gestellt werden wollen ist
wohl grad erschöpft.
Win11 x64 | PB 6.00 (x64)
Antworten