QEVal - sehr schneller Eval Prozessor

[cxAlex]

So ähnlich arbeitet das ganze auch bei mir, nur mit einer Art Stack-Rechner im Hintergrund, die Rekursion ist bei der Ausführung gleich Null. Variablen werden direkt im Speicher angesprochen, also man registriert eine Variable z.B. mit QEval_Register_Variable("rt", @rt) und der ByteCode - Compiler setzt dann überall die Adresse von rt ein.

Ich arbeite auch grad an bedingten Sprüngen mit denen sich dann leicht Schleifen usw. realisieren lassen, also schon ein bisschen mehr als nur rechnen.

[Max_der_Held]

^^ fast wieder eine skriptsprache

[den richtigen speed-vergleich würde ich lieber mit dem sourcecode machen und an den benötigten Stellen dann counter einbauen..
sonst ist ja die exe-ladezeit oder kompilierungszeit etc. auch dabei (von wegen Datenstau an festplatte -> große Zeitverfälschung etc.)]

[Thorium]

Ich versteh erlich gesagt den Sinn nicht. Braucht man eine Berechnung oft so ist Eval eigentlich der total falsche Ansatz. Die hardcoded man am besten, bei Imagefiltern und ähnlichem in ASM mit SSE. Das ist mehr als 100 mal schneller (oder mehr) als ein Bytecode der wohl durch ne VM läuft.

Eval macht Sinn wenn eben nicht bei der Programmierung feststeht wie die Formeln aussehen, diese also zur Laufzeit vom Benutzer eingegeben werden. Somit muss die Übersetzung auf jedenfall zum Speedtest hinzugezählt werden. Ansonsten ist der vergleich nicht fair.

[NicTheQuick]

Bei einer amortisierten Laufzeitanalyse ist die Übersetzungszeit egal, weil sie nur einmal ausgeführt wird und damit konstant bleibt in Bezug auf die ausgeführten Evals.

[Max_der_Held]

also so sinnlos find ich das jetzt nicht.. z.b. bei nem media player: einfach einen zufallsterm erstellen lassen und dann wie bei WMP nach der musik den Hintergrund schön berechnen lassen.. matheprogramme..tabellenkalkulationen..cad..textverarbeitung mit Formeln.. ob da halt die Geschwindigkeit so wichtig ist... schaden tut sie jedenfalls nicht^^

[cxAlex]

Update:

nur ein paar Performanceverbesserungen und der Befehlssatz wurde intern erweitert. Speziell die 32 Bit Version wurde massiv beschleunigt Aufgrund eines kleinen Bugs der in der 64 Bit Version nicht auffiel .

Download im 1. Post oder:
64 Bit: http://www.file-upload.net/download-225 ... l.exe.html
32 Bit: http://www.file-upload.net/download-225 ... l.exe.html

Gruß, Alex