PureDLLHelper Windows 1.2 (x86 and x64)

Anwendungen, Tools, Userlibs und anderes nützliches.
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Re: PureDLLHelper Windows (z. Zeit Alpha Test)

Beitrag von DrShrek »

Helle hat geschrieben:Beim Frühstück kurz mit Win7_64 angeschaut: Mit der x86.exe funktionierts, aber mit x64: "0 of 0 functions selected!". Keine Funktion wird angezeigt.
Gruß
Helle
Stimmt! Kann ich bestätigen: x86 zeigt die Funktionen an, bei i64 alles leer.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureDLLHelper Windows (z. Zeit Alpha Test)

Beitrag von ts-soft »

X64 funktioniert bei mir tadellos. Es ist natürlich ein 64-Bit OS und eine 64-Bit DLL (die nicht der
"Scintilla.dll" entspricht) erforderlich. Die Anzahl Funktionen ist im moment immer ?

Update
Version 0.2 alpha zum testen bereit.

Folgende Fehler wurden bereinigt:
- IMA bei manifest-resourcen, die kein Null-Byte enthielten.
- Preview bei nur einer Funktion wurde nicht erstellt.
- Icon/Bitmap-Vorschau findet jetzt mehr Icons/Bitmaps.

Danke für das Feedback
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Re: PureDLLHelper Windows (z. Zeit Alpha Test)

Beitrag von DrShrek »

ts-soft hat geschrieben:Es ist natürlich ein 64-Bit OS und eine 64-Bit DLL (die nicht der
Wollen wir das?
Warum darf die 64bit Version keine 32bit DLL lesen dürfen?
Umgekehrt leuchtet es mir ja noch ein. :wink:
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureDLLHelper Windows (z. Zeit Alpha Test)

Beitrag von ts-soft »

DrShrek hat geschrieben:Wollen wir das?
Warum darf die 64bit Version keine 32bit DLL lesen dürfen?
Umgekehrt leuchtet es mir ja noch ein. :wink:
Weil eine 64-Bit Version nicht in der Lage ist, eine 32-Bit DLL zu laden!
Umgekehrt gilt das natürlich auch. Eine Warnmeldung fehlt hier noch,
nicht das jemand glaubt, wenn er das leere Fenster sieht, es würde
funktionieren.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureDLLHelper Windows beta

Beitrag von ts-soft »

Update beta status
+ Speichern von Source
+ Speichern und laden von Project
+ Erkennung von x86 und x64
+ diverse Kleinigkeiten geändert
+ viele Fehler beseitigt
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Re: PureDLLHelper Windows beta

Beitrag von DrShrek »

Nochmal Danke.

Meine Frage:
Nachdem ich beta Lese werden keine weiteren Funktionalitäten eingebaut?
Wenn doch, welche hast Du noch geplant?

Shrek
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureDLLHelper Windows beta

Beitrag von ts-soft »

DrShrek hat geschrieben:Nachdem ich beta Lese werden keine weiteren Funktionalitäten eingebaut?
Erstmal nicht.
DrShrek hat geschrieben:Wenn doch, welche hast Du noch geplant?
Im Moment werde ich die Vorschau der Resourcen verbessern. Bessere Erkennung der Anzahl
von Parametern, bessere Stabilität. Und danach schauen wir weiter :wink:
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureDLLHelper Windows beta

Beitrag von ts-soft »

So ruhig hier :)

Update: Version 0.7 beta online

Support für Menü- und Dialogresourcen hinzugefügt.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Re: PureDLLHelper Windows 1.0 (x86 and x64)

Beitrag von ts-soft »

Update: 1.0 Online

- Neue Routine zur Erkennung der Parameteranzahl bei StdCall DLLs
- Drop-Support auf den Paneltabs "Functions" und "Resources"
- Diverse Fehler beseitigt

Gruß - Thomas
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
SoS
Beiträge: 340
Registriert: 29.08.2004 09:31
Kontaktdaten:

Re: PureDLLHelper Windows beta

Beitrag von SoS »

ts-soft hat geschrieben:So ruhig hier :)
Öhm ja, ich glaube ich brauch nen Clon.
Ich kann das frühstens am Wochenende testen, solange must Du dich in Geduld üben. :|
Aber schon mal danke dafür.
Antworten