PureBoard

Verfasst: **16.09.2004 17:05**

1. Naja, aber z.B. OGL 1.5 hat mehr / verbesserte befehle als OGL 1.1!
benutzt du diese OpenGL include File die man sich da (bei diesem Tutorial) downloaden konnte
oder hast du eine neuere?

2. Schade das sie noch nicht open Source wird

Hoffentlich später mal.

Verfasst: **16.09.2004 17:10**

1. Das Tutorial hab ich selbst erstellt, wenn du dieses meinst: http://bradan.i-networx.de/pbgl/

. Ich benutze immer nur das Standard Include, da es meistens reicht. Im englischen Forum kannst du 3 OpenGL Includes downloaden

.

Ich benutze im moment die hundsgewöhnlichen PureBasic implentierten OpenGL Befehle.

[EDIT]

Cool du hast die tuts geschrieben

Ja, warum nicht? Wollt halt anderen den Anfang erleichtern.

Verfasst: **16.09.2004 17:13**

Achso danke...
Cool du hast die tuts geschrieben

Verfasst: **16.09.2004 18:27**

!?!??!?!?!??!?
Mir fällt gerade auf, dass man keine klassen machen kann??? oda zumindest net mit class...
Wie machst du das?

Verfasst: **16.09.2004 18:32**

Ich brauch keine Klassen, aber wenn man welche machen muss, dann mit Interface:

Code: Alles auswählen

Interface Inter_Face
  MSG(Message.s)
EndInterface

Structure OBJ
  VTable.l
  Function.l[SizeOf(Inter_Face)/4]
EndStructure

Procedure Message(*t.Inter_Face, Message.s)
  MessageRequester("", Message.s)
EndProcedure

Procedure Constructor()
  *OBJ.OBJ = AllocateMemory(SizeOf(OBJ))
  *OBJ\VTable = *OBJ+OffsetOf(OBJ, Function)
  *OBJ\Function[0] = @Message()
  ProcedureReturn *OBJ
EndProcedure

Procedure Destructor(*OBJ.OBJ)
  FreeMemory(*OBJ.OBJ)
EndProcedure

*MyOBJ.Inter_Face = Constructor()
*MyOBJ\MSG("Hallo, dies ist ein Testtext")
Destructor(*MyOBJ)

Verfasst: **16.09.2004 18:36**

Aha...
thx aber in C++ is das net so aufwendig XD

Verfasst: **16.09.2004 19:00**

Das liegt daran, dass PB noch nicht sehr lange OOP besitzt. Ist glaub ein halbes Jahr her seitdem das eingebaut wurde.

Verfasst: **17.09.2004 20:38**

DarkDragon hat geschrieben:Danke, gibts da draußen vielleicht noch Leute mit einer etwas schlechteren GraKa?

GeForce 3 Ti 200 / Athlon XP 1800+ / 512 MB Ram

bei mir liegt die FPS immer über 125.

Die Engine macht aber schon einen guten Eindruck !

(Und das mit den Klassen wußte ich noch nicht.... )

Verfasst: **17.09.2004 21:38**

733er Celeron/Geforce 2 MX/128MB Ram

So ca 30 FPS, beim ersten Start wurden seltsamerweise die Texturen nicht mitgeladen, danach ging es aber immer mit.
Wenn ich ehrlich bin, find ich das von der Leistung her schwach, zwar ist der Rechner alt, aber wenn man beachtet, daß nicht wirklich viel berechnet werden muß (im Vergleich zu professionellen Games) ist es eindeutig zu langsam. Jedoch liegt das wohl an PureBasic, im Moment hab ich wieder meine "an PureBasig-Zweifelphase".

Verfasst: **18.09.2004 08:14**

Danke,

>Wenn ich ehrlich bin, find ich das von der Leistung her schwach, zwar ist der Rechner alt, aber wenn man beachtet, daß nicht wirklich viel berechnet werden muß (im Vergleich zu professionellen Games) ist es eindeutig zu langsam. Jedoch liegt das wohl an PureBasic, im Moment hab ich wieder meine "an PureBasig-Zweifelphase".

Naja, mal ein wenig zu meinen Kenntnissen:
Bevor ich meinen GraKa Treiber der GeForce 2 Ti geupdated hatte, erreichte ich ~12-18FPS bei einfachen Beispielen, wie ein Dreieck oder wie der OGL-Cube aus den Examples. Ich hatte wohl den ältesten Treiber.
Nachdem ich geupdated hatte, wars um das ~5 Fache schneller. Dann hab ich VSync ausgeschaltet, was in meiner Engine auch Anwendungsgesteuert ausgeschaltet wird. Damit erreichte ich dann ~700FPS bei dem OpenGL-Cube. Die Texturen kann man in meiner Engine in 3 verschiedenen Filternmodussen laden. In diesem Beispiel sind die Texturen mit dem aller höchsten geladen.

PureBoard

3DGrafik + 3DSound Grafikdemo