Hallo
Ich habe mich in den letzten Tagen etwas durch dieses Forum gewühlt, bin aber noch nicht ganz aufgeklärt. Ich wäre froh wenn mir jemand meine Stichpunkte unten ganz kurz bestätigt oder definitiv verneinen würde.
Als Systemadministrator habe ich mir im Laufe der Zeit diverse Scripte für Winlogons, System Cleanups, Systemvorbereitung, Software Deployment etc. aufwändig erarbeitet. Diese kommen bei diversen Firmenkunden zum Einsatz. Die Scripte sind teilweise AutoIt, Powershell, normale Batche oder vbs.
Es steckt sehr sehr viel Arbeit darin und Jahrzehnte Erfahrung. Ich musste leider bitter lernen, daß man so eine Toolsammlung besser irgendwie vor Kopie oder Diebstahl schützt. Schwierig wenn andere Dienstleister auch im System arbeiten (müssen). Deswegen geht meine Idee dahin alles in eines oder mehrere Kommandozeilentools zu compilieren. Hier ist mir unter anderem Purebasic nahegelegt worden. Wichtig ist, daß die Exe diverse Funktionen haben muss und OHNE abhängige dlls, Frameworks etc. laufen muss. Folgendes muss drin stecken:
- Auswertung von Kommandozeilenparametern möglich
- Support von Registry Funktionen
- Support von Zip files MIT Passwort (2.0 Typ) bis ca 200MB Größe
- Einfacher XML file Support
- Shell Aufrufe auf das Betriebssystem
Vielen Dank im voraus für eure Mühe,
Peter
Exe ohne Abhängigkeiten.
- NicTheQuick
- Ein Admin
- Beiträge: 8675
- Registriert: 29.08.2004 20:20
- Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 32 GB DDR4-3200
Ubuntu 22.04.3 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
- Kontaktdaten:
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
Das mit dem Zippen klappt so ohne andere DLLs oder Tools glaube ich nicht. Aber dazu werden andere sicher noch etwas mehr sagen können.
Alles andere geht direkt aus Purebasic heraus. Um die Registry zu beschreiben, kannst du einfach die Windows-API ansprechen und damit arbeiten. Der Rest ist nativ in Purebasic integriert.
Alles andere geht direkt aus Purebasic heraus. Um die Registry zu beschreiben, kannst du einfach die Windows-API ansprechen und damit arbeiten. Der Rest ist nativ in Purebasic integriert.
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
Grundsätzlich hast du bei PureBasic diese Probleme nicht, dass du stets darauf achten musst, dass du DLL-Dateien mitliefern oder/und Framework/Laufzeitumgebung installieren musst. Das ist der große Vorteil von PB, dass du sogar eine einzige kleine Executable-Datei ohne Setup an Kunden weitergeben kannst.
Wenn du die PB-Funktionen oder/und WinAPI-Funktionen verwendest, basieren diese zwar auch auf DLL-Dateien, aber diese sind in allen Windows-Versionen vorhanden und du musst sie nicht zusätzlich mitliefern.
Es sei denn, du verwendest eine ganz neue WinAPI-Funktion, die erst in Windows 10 hinzugefügt wurde, dann ist deine Anwendung natürlich nur unter Windows 10 lauffähig, aber das ist eher eine Ausnahme.
Das mit dem ZIP bin ich mir nicht sicher. Da hab ich bisher wenig Erfahrung damit.
Wenn du die PB-Funktionen oder/und WinAPI-Funktionen verwendest, basieren diese zwar auch auf DLL-Dateien, aber diese sind in allen Windows-Versionen vorhanden und du musst sie nicht zusätzlich mitliefern.
Es sei denn, du verwendest eine ganz neue WinAPI-Funktion, die erst in Windows 10 hinzugefügt wurde, dann ist deine Anwendung natürlich nur unter Windows 10 lauffähig, aber das ist eher eine Ausnahme.
Die von dir genannten Funktionen können mit PB und WinAPI ohne zusätzliche DLL-Dateien umgesetzt und verwendet werden.Freshconcept hat geschrieben:- Auswertung von Kommandozeilenparametern möglich
- Support von Registry Funktionen
- Einfacher XML file Support
- Shell Aufrufe auf das Betriebssystem
Das mit dem ZIP bin ich mir nicht sicher. Da hab ich bisher wenig Erfahrung damit.
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
Willst Du ein "Stand-a-Lone" Programm, oder soll es wirklich keine Abhängigkeiten haben.
Sonst einfach 7za.exe mit in die Exe packen und bei Bedarf im Temp ordner speichern.
Das kommt auf jeden Fall mit großen Zip Dateien klar.
Sonst einfach 7za.exe mit in die Exe packen und bei Bedarf im Temp ordner speichern.
Das kommt auf jeden Fall mit großen Zip Dateien klar.
PureBasic 5.46 LTS (Windows x86/x64) | windows 10 x64 Oktober failure
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
Zip Dateien zu entpacken oder zu packen ist bis 2GB kein Problem. Das ist in Purebasic integriert.
Der einzige Haken sind die passwortgeschützten ZIP-Archive...
Aber da würde ich den obigen Vorschlag ausführen und die 7za.exe integrieren, solange das mit dem Lizenzkram hinhaut.
Der einzige Haken sind die passwortgeschützten ZIP-Archive...
Aber da würde ich den obigen Vorschlag ausführen und die 7za.exe integrieren, solange das mit dem Lizenzkram hinhaut.
PureBasic 6.04 LTS (Windows x86/x64) | Windows10 Pro x64 | Asus TUF X570 Gaming Plus | R9 5900X | 64GB RAM | GeForce RTX 3080 TI iChill X4 | HAF XF Evo | build by vannicom
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 22.03.2017 13:36
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
Hallo_JON_ hat geschrieben:Willst Du ein "Stand-a-Lone" Programm, oder soll es wirklich keine Abhängigkeiten haben.
Sonst einfach 7za.exe mit in die Exe packen und bei Bedarf im Temp ordner speichern.
Das kommt auf jeden Fall mit großen Zip Dateien klar.
Das ist eine gute Idee. Wenn die exe so etwas wie einen "wrapper" bietet, damit man module bei Bedarf im lokalen Temp Verzeichnis bereitstellt, dann wäre ich aus dem Schneider. Wichtig ist am Anfang nur daß man eben mit einer einzigen Datei hantieren muss beim Deployment mit psexec z.B.
Ob die exe nun 1MB oder 5MB hat ist nicht so entscheidend.
Vielen Dank,
Peter
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
Geht auch mit Windows Bordmitteln (shell32.dll).
Allerdings nur mit COM Automation. Für COM gibt's
ja was für PB.
Folgender Link ist da sehr interessant :
http://www.access-basics.de/index.php/Z ... tteln.html
Das hatte ich bisher auch nicht gewußt.
Allerdings nur mit COM Automation. Für COM gibt's
ja was für PB.
Folgender Link ist da sehr interessant :
http://www.access-basics.de/index.php/Z ... tteln.html
Das hatte ich bisher auch nicht gewußt.
PB 5.60
Re: Exe ohne Abhängigkeiten.
bzgl. passwortgeschütztes ZIP:
Thomas hat da was zur Verfügung gestellt: http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... 16&t=30006
Das müsste eigentlich dieses Archiv sein: http://www.rsbasic.de/backupprogramme/temp/minizip.zip
Grüße ... Peter
Thomas hat da was zur Verfügung gestellt: http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... 16&t=30006
Das müsste eigentlich dieses Archiv sein: http://www.rsbasic.de/backupprogramme/temp/minizip.zip
Grüße ... Peter
Hygge