Ich war immer schon ein 3D Fan, und neulich fiel mir beim Stöbern
bei "Apotheke CONRAD" auf, dass Kamerabausätze ja sehr billig geworden sind.
Ich würde aber mal erwarten, dass man zwei Kameras im Augenabstand aber synchronisieren muss, um vernünftige Ergebnisse zu erhalten.
Kennt sich einer damit aus?
Zwei Kameras für 3-D Aufnahmen synchronisieren?
- Captn. Jinguji
- Beiträge: 395
- Registriert: 07.06.2005 19:47
- Computerausstattung: PB 4.73x64, i7, WIN 10x64, ATI NVidia RTX 2070
- Wohnort: Witten
Zwei Kameras für 3-D Aufnahmen synchronisieren?
Ist das Kunst hier, oder kann das weg ?
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
nennt sich "stereo-fotografie", unter dem stichwort findest du bestimmt ne menge tipps.
die Notwendigkeit zur Synchronisation hängt auch stark vom Motiv ab.
Ich habe Stereofotografien von Vulkaninseln gesehen, die waren vom Flugzeug aus abgelichtet,
und zwar mit nur einer Kamera in einem gewissen Zeitabstand,
die Bewegung des Flugzeugs hat den Stereoeffekt erzeugt.
Mit zwei klassischen Analogkameras konnte man auch eine Stereokamera bauen,
ein bekannter von mir hat das in den 90ern gemacht,
mit zwei Drahtauslösern zusammengeschraubt war es möglich gleichzeitig auszulösen.
Der Abstand war größer als der Augenabstand, dadurch haben die Motive eben etwas kleiner gewirkt.
für Dia-Vorführungen brauchst du eine hochreflektierende Leinwand,
damit die polarität der beiden projektionen erhalten bleibt.
... wie würdest du denn vorführen wollen?
die Notwendigkeit zur Synchronisation hängt auch stark vom Motiv ab.
Ich habe Stereofotografien von Vulkaninseln gesehen, die waren vom Flugzeug aus abgelichtet,
und zwar mit nur einer Kamera in einem gewissen Zeitabstand,
die Bewegung des Flugzeugs hat den Stereoeffekt erzeugt.
Mit zwei klassischen Analogkameras konnte man auch eine Stereokamera bauen,
ein bekannter von mir hat das in den 90ern gemacht,
mit zwei Drahtauslösern zusammengeschraubt war es möglich gleichzeitig auszulösen.
Der Abstand war größer als der Augenabstand, dadurch haben die Motive eben etwas kleiner gewirkt.
für Dia-Vorführungen brauchst du eine hochreflektierende Leinwand,
damit die polarität der beiden projektionen erhalten bleibt.
... wie würdest du denn vorführen wollen?
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
- Captn. Jinguji
- Beiträge: 395
- Registriert: 07.06.2005 19:47
- Computerausstattung: PB 4.73x64, i7, WIN 10x64, ATI NVidia RTX 2070
- Wohnort: Witten
Erstmal Danke, Kaeru.Kaeru Gaman hat geschrieben:nennt sich "stereo-fotografie", unter dem stichwort findest du bestimmt ne menge tipps.
die Notwendigkeit zur Synchronisation hängt auch stark vom Motiv ab.
Ich habe Stereofotografien von Vulkaninseln gesehen, die waren vom Flugzeug aus abgelichtet,
und zwar mit nur einer Kamera in einem gewissen Zeitabstand,
die Bewegung des Flugzeugs hat den Stereoeffekt erzeugt.
Mit zwei klassischen Analogkameras konnte man auch eine Stereokamera bauen,
ein bekannter von mir hat das in den 90ern gemacht,
mit zwei Drahtauslösern zusammengeschraubt war es möglich gleichzeitig auszulösen.
Der Abstand war größer als der Augenabstand, dadurch haben die Motive eben etwas kleiner gewirkt.
für Dia-Vorführungen brauchst du eine hochreflektierende Leinwand,
damit die polarität der beiden projektionen erhalten bleibt.
... wie würdest du denn vorführen wollen?
Hmmm...offenbar die Frage falsch gestellt, sorry, "mein sein" Fehler.
Es geht mir um 3D-VIDEO-Aufnahmen, desdawegens auch die Frage im HW/Elektronikforum und daher auch die Frage nach der Synchronization der Kameras.
Laienhaft stelle ich mir das so vor, dass die Bildchips einen Eingang haben, der bei Anlegen eines Impulses "einen Frame" schiesst.
Wenn der Impuls an die Chips zweier Kamera(module) simultan geschickt wird, werden zueinander synchrone Bilder geschossen.
ansonsten würden vermutlich beide Kameras schnell "Phasenverschiebungen" aufweisen - sicher nicht gut für 3D Wiedergabe.
So in der Richtung....
Wiedergabe wiederum über eine "Brille" mit LED Bildschirmen.
[/b]
Ist das Kunst hier, oder kann das weg ?
ich glaub nicht dass ein auge (ok .. zwei augen) bzw das dahinterliegende
hirn zu doof ist um leichte wackler in der phasenlage zu korrigieren wenn
die framerate hoch genug ist (sollte bei den popelauflösungen der
conrad'schen bausatzcams eher kein bis gar kein problem sein)
hirn zu doof ist um leichte wackler in der phasenlage zu korrigieren wenn
die framerate hoch genug ist (sollte bei den popelauflösungen der
conrad'schen bausatzcams eher kein bis gar kein problem sein)
pb aktuell5.7 - windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
- Captn. Jinguji
- Beiträge: 395
- Registriert: 07.06.2005 19:47
- Computerausstattung: PB 4.73x64, i7, WIN 10x64, ATI NVidia RTX 2070
- Wohnort: Witten