Mal davon abgesehen, dass sich hier jemand über mich lustig machen muss, mal wieder was konstruktives.
maupa hat geschrieben:bei Laser ist das schon komplexer: je schneller der Sender desto genauer aber sehr schwer auszuwerten. Abweichung Sender /Empfänger bis 50 Euro hat eine Ca. Abweichung bei 10 Meter von 5-8 mm und das ist wohl das max. was man mit PC erfassen kann. Alles andere hat extra dafür konzipierte Kontroller. Und kostet gerne auch um 500 Euro und mehr. Laser Dioden die um 100- 150 Euro sind zwar schnell aber nicht für dem PC Einsatz geeignet (eher als Ersatz für die teuren Geräte zu sehen).
Mit Lasern kennst du dich aber auch nicht, oder lol?
Das einzige, was an Laserdioden teuer ist, ist ihre Leistung, nicht ihre Genaugkeit. Mit einer einfachen Laserdiode aus einem Laserpointer und einer Photodiode plus Optik kann man nach entsprechender Verdrahtung mit einem Mikrocontroller millimetergenau Entfernungen messen. Solche Teile gibt es auch billig zu kaufen mit Display. Damit kann man auch wunderbar Wohnungen vermessen. Jetzt stelle man sich vor man baut links und rechts vom Baumstamm solch einen Laserentfernungsmesser mit einem fixen Abstand zueinander auf. Dann kann man den Abstand von Links und von Rechts messen und daraus die eigentliche Dicke des Stammes errechnen.
Und übrigens geht das auch per Ultraschall. Wenn kein Gegenstand zwischen Ultraschallmessgerät und Baumstamm ist, dann sendet das Gerät einen Impuls und misst, was zurück kommt. Das kürzere Echo gewinnt und ist somit die Entfernung vom Messgerät zum Baumstamm. Wo ist das Problem? Funktioniert doch auch wunderbar mit den Ultraschallsensoren für die Einparkhilfe im Heck vieler Autos.
Dann noch was zum Rest: Rechtschreibung und Grammatik sind mir ja relativ egal, gerade wenn man nicht Muttersprachler ist, aber deswegen muss man nicht gleich respektlos sein gegenüber Leuten, die man nicht kennt, z.B. mir gegenüber.
PS.: LOL
