Seite 1 von 1
Intel Edison
Verfasst: 14.10.2016 11:31
von Stevie63
Wäre PureBasic (für Linux) auf dieser Konfig lauffähig?
Software und Entwicklung
Als Betriebssystem kommt ein Image von Yocto Linux v1.6 zum Einsatz, der Mikrocontroller verwendet ein RTOS. Desweiteren werden Entwicklungsumgebungen wir Arduino, C/C++, Python, Node.JS und HTML5 unterstützt.
Eigenschaften
Prozessor: 22 nm Intel Soc beinhaltet Intel Atom Dual-Core CPU mit 500 MHz und einen Intel Quark Microcontroller mit 32-Bit und 100 MHz · Arbeitsspeicher: 1 GB LPDDR3 (2 Kanäle 32Bit @ 800 MT/sec) · Flashpeicher: 4 GB eMMC (v4.51 spec) · WiFi: Broadcom 43340 802.11 a/b/g/n, Dual-Band (2.4 und 5 GHz) · Bluetooth 4.0 · Firmware / Software: CPU OS: Yocto Linux v1.6, Microcontroller OS: RTOS, Entwicklungsumgebungen: Arduino, C, C++, Python, Node.JS, HTML5
http://www.voelkner.de/products/842512/ ... .AL.K.html
Grüße
Stefan
Re: Intel Edison
Verfasst: 14.10.2016 11:34
von Bisonte
Mit dem Prozessor sollte es gehen. Allerdings weiss ich nicht ob es für dieses Linux (mir völlig unbekannt) gilt.
Re: Intel Edison
Verfasst: 14.10.2016 11:38
von Stevie63
Kennt jemand dieses Yocto Linux?
Re: Intel Edison
Verfasst: 14.10.2016 11:45
von Stevie63
Nehmen wir an, PB wäre als Entwicklungsumgebung nicht auf Yocto Linux lauffähig. Wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit, dass ein erstelltes binary auf diesem Linux lauffähig wäre? Inzwischen habe ich herausgegoogelt, dass wohl Yocto Linux das Stand-Linux für eingegebettete Systeme wäre.
Grüße
Stefan
Re: Intel Edison
Verfasst: 14.10.2016 19:39
von Derren
sorry, kann dir da nicht weiterhelfen, aber hier gibt's was ganz ähnliches, mit mehr Leistung und Windows 10. PB
sollte auch laufen.
http://www.lattepanda.com/products/
Ich wüsste allerdings auch nicht, was man PB auf dem Edison anstellen könnte. Die üblichen Schnittstellen eines Pi sehe ich auf den Bildern zumindest nicht (HDMI z.B?) Und die I/O-Fähigkeit von PB stelle ich mir eher begrenzt vor.
Re: Intel Edison
Verfasst: 14.10.2016 19:43
von Stevie63
Derren hat geschrieben:sorry, kann dir da nicht weiterhelfen, aber hier gibt's was ganz ähnliches, mit mehr Leistung und Windows 10. PB
sollte auch laufen.
http://www.lattepanda.com/products/
Ich wüsste allerdings auch nicht, was man PB auf dem Edison anstellen könnte. Die üblichen Schnittstellen eines Pi sehe ich auf den Bildern zumindest nicht (HDMI z.B?) Und die I/O-Fähigkeit von PB stelle ich mir eher begrenzt vor.
Es geht darum, FASTCGI-Anwendungsserver auf solchen Rechnern laufen zu lassen. Brauche also nur Eth als eigentliche Schnittstelle.
Re: Intel Edison
Verfasst: 26.10.2016 11:46
von ProgOldie
Versuch's doch 'mal mit dem Raspberry Pi3 (Linux). Der ist außerdem mit unter 40€ preiswert und sehr schnell. Wenn du bei Google 'Raspberry Pi3 fastcgi' eingibst, findet du u.a. diese Anleitung für einen Webserver
https://www.youtube.com/watch?v=zv_JaIbq2c0
Der Pi3 ist im übrigen ein prima Rechner, mit dem man außerdem noch steuern und regeln kann. Ich arbeite seit Monaten mit wachsender Begeisterung damit. Mit Lazarus, Scratch und Python bleiben für mich keine Wünsche offen.
Edit: PureBasic läuft auf dem dabei verbauten ARM-Prozessor leider (noch?) nicht.
Re: Intel Edison
Verfasst: 27.10.2016 22:11
von Stevie63
ProgOldie hat geschrieben:Versuch's doch 'mal mit dem Raspberry Pi3 (Linux). Der ist außerdem mit unter 40€ preiswert und sehr schnell. Wenn du bei Google 'Raspberry Pi3 fastcgi' eingibst, findet du u.a. diese Anleitung für einen Webserver
https://www.youtube.com/watch?v=zv_JaIbq2c0
Der Pi3 ist im übrigen ein prima Rechner, mit dem man außerdem noch steuern und regeln kann. Ich arbeite seit Monaten mit wachsender Begeisterung damit. Mit Lazarus, Scratch und Python bleiben für mich keine Wünsche offen.
Edit: PureBasic läuft auf dem dabei verbauten ARM-Prozessor leider (noch?) nicht.
Vielen Dank für die Tips. Den Pi3 finde ich auch interessant. Ich muß das mal mit meinem Auftraggeber besprechen.
Viele Grüße
Stefan
Re: Intel Edison
Verfasst: 28.10.2016 18:46
von edel
Nimm doch lieber nodejs. Damit hast du weniger gezuppel, und bist um einiges schneller fertig.