2D Gameengine und mehr ...

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von DrShrek »

TroaX hat geschrieben: Man kann also sagen: Der damals große Vorteil ist zum Nachteil geworden. Aber das ist nur meine Sichtweise.
Geht mir ähnlich!
Bin nur noch da um den Chipmunk4PB Wrapper auf den aktuellen Stand zu bringen.
Ansonten eher mit C# oder Cocos2D-X (C++) unterwegs.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Benutzeravatar
Mijikai
Beiträge: 754
Registriert: 25.09.2016 01:42

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von Mijikai »

DrShrek hat geschrieben:...
Es werden kaum mehr Spiele in Pure Basic hier in den Forum bekanntgegeben.
...
Ich schreib grad nen Schachprogramm - wenn das zählt :^D
Benutzeravatar
STARGÅTE
Kommando SG1
Beiträge: 6996
Registriert: 01.11.2005 13:34
Wohnort: Glienicke
Kontaktdaten:

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von STARGÅTE »

DrShrek hat geschrieben:Was auch deutlich zu spüren ist: Es werden kaum mehr Spiele in Pure Basic hier in den Forum bekanntgegeben.[...]
Das liegt aber allgemein an der geringer gewordenen Anzahl an Beiträgen, wie hier diskutiert wurde.

PS: Ich bin gerade auch dabei, eines meiner Spiele für die Veröffentlichung vorzubereiten.
PB 6.01 ― Win 10, 21H2 ― Ryzen 9 3900X, 32 GB ― NVIDIA GeForce RTX 3080 ― Vivaldi 6.0 ― www.unionbytes.de
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von DrShrek »

Mijikai hat geschrieben:Ich schreib grad nen Schachprogramm - wenn das zählt :^D
STARGÅTE hat geschrieben:PS: Ich bin gerade auch dabei, eines meiner Spiele für die Veröffentlichung vorzubereiten.
Viel Erfolg Euch beiden und ebenso allen die "heimlich" an Pure Basic Games arbeiten.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Benutzeravatar
RSBasic
Admin
Beiträge: 8022
Registriert: 05.10.2006 18:55
Wohnort: Gernsbach
Kontaktdaten:

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von RSBasic »

Mijikai hat geschrieben:Ich schreib grad nen Schachprogramm - wenn das zählt :^D
STARGÅTE hat geschrieben:PS: Ich bin gerade auch dabei, eines meiner Spiele für die Veröffentlichung vorzubereiten.
Ich freu mich. :allright:
Und Online-Highscore nicht vergesssen. :D
Aus privaten Gründen habe ich leider nicht mehr so viel Zeit wie früher. Bitte habt Verständnis dafür.
Bild
Bild
ccode_new
Beiträge: 1214
Registriert: 27.11.2016 18:13
Wohnort: Erzgebirge

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von ccode_new »

Ich habe mal einige Gameengines getestet und muss sagen:

Die Godot-Engine steht jetzt für mich auf dem 1.Platz .

->Diese Engine ist frei / kostenlos
->Diese Engine hat eine gute Script-Programmiersprache
->Diese Engine hat eine gute IDE
->Diese Engine hat sehr viele nützliche eingebaute Dinge (Tile-Editor, eigene Shaderscripts, Animation-Editor, Partikeleffekte, Physik-Engine, AI-Framework, viele 3D-Dinge, ...)
->Diese Engine ist sehr professionell und läuft mit allen "normalen" Features stabil unter Linux (Da gibt es kaum Vergleichbares)
->Diese Engine erlaubt das einfache Erstellen von Android-Apps
->Diese Engine hat ein GUI-Framework
->....

Ich werde aber trotzdem versuchen mein Gamefunktionen-Repertoire für PureBasic etwas zu erweitern.
Betriebssysteme: div. Windows, Linux, Unix - Systeme

no Keyboard, press any key
no mouse, you need a cat
Benutzeravatar
Mijikai
Beiträge: 754
Registriert: 25.09.2016 01:42

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von Mijikai »

PureBasic verwendet zwar SDL.
(SDL ist eine mächtige 2D (3D) Library - https://www.libsdl.org/.)
Leider fehlt jedoch jeglicher API-Support und somit ist das Ganze nutzlos.
Benutzeravatar
TroaX
Beiträge: 659
Registriert: 08.03.2013 14:27
Computerausstattung: PC: Ryzen 9 3950X, 96 GB RAM, RX6800XT, 2.5 TB SSD, 21:9 Display, Pop_OS! | Lappi: Ryzen 7 5800H, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Pop_OS!
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Re: 2D Gameengine und mehr ...

Beitrag von TroaX »

ccode_new hat geschrieben:Ich habe mal einige Gameengines getestet und muss sagen:

Die Godot-Engine steht jetzt für mich auf dem 1.Platz .

->Diese Engine ist frei / kostenlos
->Diese Engine hat eine gute Script-Programmiersprache
->Diese Engine hat eine gute IDE
->Diese Engine hat sehr viele nützliche eingebaute Dinge (Tile-Editor, eigene Shaderscripts, Animation-Editor, Partikeleffekte, Physik-Engine, AI-Framework, viele 3D-Dinge, ...)
->Diese Engine ist sehr professionell und läuft mit allen "normalen" Features stabil unter Linux (Da gibt es kaum Vergleichbares)
->Diese Engine erlaubt das einfache Erstellen von Android-Apps
->Diese Engine hat ein GUI-Framework
->....

Ich werde aber trotzdem versuchen mein Gamefunktionen-Repertoire für PureBasic etwas zu erweitern.
Und erst die Version 3, die nicht mehr lange auf sich warten lassen wird. Sie haben für die 3D-Umgebung einen komplett neuen Renderer geschrieben ^^

Godot-Script ist schon eine schöne Sprache und eben von Python hergeleitet. Finde aber persönlich die GML vom Gamemaker etwas angenehmer. Hat aber nicht so viele Möglichkeiten.
PC: Ryzen 9 3950X | 96 GB RAM | RX6800XT | 2,5 TB NVMe | Pop_OS!
Notebook: 16" 3:2 | Ryzen 7 5800H | 16 GB RAM | Radeon Vega | 1TB NVMe | Pop_OS!
NAS: Fritz.Box :lol:
Coding: Purebasic 6.04 | PHP | HTML | CSS | Javascript
Antworten