Was findet ihr an PB gut ?
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Ich bekomm kein Danke von dir? Ich habe dir die Quellen genannt woher ich meine Infos habe. Aber egal hab dich trotzdem lieb.
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Entschuldige bitte! Ich hatte Deine Antwort übersehen.¯\_(ツ)_/¯ hat geschrieben:Ich bekomm kein Danke von dir? Ich habe dir die Quellen genannt woher ich meine Infos habe. Aber egal hab dich trotzdem lieb.
Re: Was findet ihr an PB gut ?
DankeRSBasic hat geschrieben:Willkommen zurück, shadow.
Ich bin immer wieder mal hier, aber sage nur etwas wenn es sich auch wirklich lohnt. So wie die Treants bei Herr der Ringe, dauert einfach zu lange die Übersetzung in Menschensprache
@Nino: Gerne doch! War seinerzeit an diesem Projekt interessiert und hatte sogar überlegt mitzuwirken. Aber zuviel Arbeit was wirklich Geld bringt...
Aber zurück zum Thema: Ich benutze PB noch hin und wieder, weil es sehr schlank ist und gute Bibliotheken hat. Meine private Tools-Sammlung ist größtenteils PB basiert
ThinkPad T61 (in Gedenken) | PureBasic 4.61 B1 (32) | Windows 7 (32SP1) | ArchLinux (32) | Syllable (32)
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Es wurde schon vieles gesagt...
Für mich ist PB gut weil man keine weiteren Anforderungen wie bei C, C++, VB und andere Konsorten braucht.
Einfach starten, programmieren und kompilieren lassen. Fertig!
Für mich ist PB gut weil man keine weiteren Anforderungen wie bei C, C++, VB und andere Konsorten braucht.
Einfach starten, programmieren und kompilieren lassen. Fertig!
[Aktuelles Projekt: Core Project | Media Library (Core Project based)]
- OS: Windows 7 Ultimate x64 | PB: PureBasic 5.40 x86/x64
CPU: AMD Phenom(TM) II X4 965 BE (4x 3.4GHz @3.8GHz) | GPU: nVidia GeForce 8200 (512MB), nVidia GeForce GT 730 (4096MB)
RAM: 8GB | HDD: 250GB Samsung, 1TB Samsung
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Code: Alles auswählen
;Ich finde PureBasic gut, ...
OpenConsole()
PrintN("")
EnableASM
MOV rax,l_out_str
MOV rcx,rax
CALL qword [PB_PrintN]
DisableASM
Input()
CloseConsole()
End
DataSection
out_str:
!dw 0x49, 0x63, 0x68, 0x20, 0x66, 0x69, 0x6e, 0x64, 0x65, 0x20, 0x50, 0x42, 0x20, 0x67, 0x75, 0x74, 0x2c
!dw 0x20, 0x77, 0x65, 0x69, 0x6c, 0x20, 0x65, 0x73, 0x20, 0x65, 0x69, 0x6e, 0x65, 0x6e, 0x20, 0x49, 0x6e
!dw 0x6c, 0x69, 0x6e, 0x65, 0x2d, 0x41, 0x73, 0x73, 0x65, 0x6d, 0x62, 0x6c, 0x65, 0x72, 0x20, 0x67, 0x69
!dw 0x62, 0x74, 0x2e, 0
EndDataSection
Betriebssysteme: div. Windows, Linux, Unix - Systeme
no Keyboard, press any key
no mouse, you need a cat
no Keyboard, press any key
no mouse, you need a cat
- juergenkulow
- Beiträge: 188
- Registriert: 22.12.2016 12:49
- Wohnort: :D_üsseldorf-Wersten
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Auf der 111 MB Ramdisk läuft pbcompiler super schnell.
- Little Progger
- Beiträge: 43
- Registriert: 21.04.2010 10:05
- Computerausstattung: 2,8 gHz Dual core
Geforce 9800GT Green Edition
500GB SATA - Wohnort: Daheim
- Kontaktdaten:
Re: Was findet ihr an PB gut ?
ich kann mich dem Kanon des Threads nur anschließen.
Ich habe mit PureBasic programmieren gelernt. Es war rückblickend frustfreier als es mit anderen Programmiersprachen gewesen wäre und gleichzeitig lehrreicher (beispielsweise der Umgang mit Pointern spielt hier eine Rolle). Der Vorteil gegenüber beispielsweise C ist, dass man vor allem eine intuitives Verständnis fürs Programmieren entwickelt und nicht zu viel Zeit mit Bibliotheken einbinden, IDE aufsetzen etc. verbringen muss.
Außerdem denke ich, dass PB meinen Laufweg stark beeinflusst hat (ich habe inzwischen Informatik studiert, ganz getreu dem Motto "mach dein Hobby zum Beruf").
Auch wenn ich es heute nicht mehr allzu häufig nutze und große Projekte eher in C#/C++/Java schreibe, komme ich dennoch immer wieder auf PureBasic zurück, da es hervorragend zum (wahnsinnig) schnellen Prototyping geeignet ist.
Letztlich würde ich behaupten, dass PureBasic meine Muttersprache ist
Ich habe mit PureBasic programmieren gelernt. Es war rückblickend frustfreier als es mit anderen Programmiersprachen gewesen wäre und gleichzeitig lehrreicher (beispielsweise der Umgang mit Pointern spielt hier eine Rolle). Der Vorteil gegenüber beispielsweise C ist, dass man vor allem eine intuitives Verständnis fürs Programmieren entwickelt und nicht zu viel Zeit mit Bibliotheken einbinden, IDE aufsetzen etc. verbringen muss.
Außerdem denke ich, dass PB meinen Laufweg stark beeinflusst hat (ich habe inzwischen Informatik studiert, ganz getreu dem Motto "mach dein Hobby zum Beruf").
Auch wenn ich es heute nicht mehr allzu häufig nutze und große Projekte eher in C#/C++/Java schreibe, komme ich dennoch immer wieder auf PureBasic zurück, da es hervorragend zum (wahnsinnig) schnellen Prototyping geeignet ist.
Letztlich würde ich behaupten, dass PureBasic meine Muttersprache ist