Seite 4 von 6
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 10.09.2018 20:19
von gekkonier
Ich mag Purebasic, weil ich damit gute Erinnerungen verbinde.
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 10.09.2018 20:23
von RSBasic
+1
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 10:09
von bobobo
pb is gut weil
das immer noch geht
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 10:11
von RSBasic
Ist aber leider nur ein Einzelfall. Viele ältere Codes funktionieren aufgrund der Funktionsumbenennung und Parameteränderung nicht mehr.
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 10:25
von bobobo
deshalb habe ich eine Sammlung von PB-Versionen seit 3.3 parallel installiert, damit ich auch alten Code noch zu rennen bekomme.
auch was gutes denk ich
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 16:29
von Bisonte
bobobo hat geschrieben:deshalb habe ich eine Sammlung von PB-Versionen seit 3.3 parallel installiert
Das muss auch erstmal eine Programmiersprache / Compiler schaffen
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 16:31
von xXRobo_CubeXx
Wenn ich VS 2005, 2008, 2010, 2012, 2013, 2015 und 2017 paralell installiere, wäre meine SSD bestimmt voll.
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 17:26
von mk-soft
xXRobo_CubeXx hat geschrieben:Wenn ich VS 2005, 2008, 2010, 2012, 2013, 2015 und 2017 paralell installiere, wäre meine SSD bestimmt voll.
Bei VS Ja, aber bestimmt nicht bei PB
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 12.09.2018 17:47
von Kiffi
Ich finde PB gut, weil ich mir beim Tippen von geschweiften Klammern in anderen Sprachen immer die Finger breche.
Re: Was findet ihr an PB gut ?
Verfasst: 13.09.2018 12:56
von Sven
Kiffi hat geschrieben:... weil ich mir beim Tippen von geschweiften Klammern in anderen Sprachen immer die Finger breche.
Da würde Dir der C-Freak sagen: Falsches Tastaturlayout.
Ich mache leider immer weniger in PB, weil ich wegen des Raspis nach einer Alternative gesucht habe und bei FreePascal hängengeblieben bin. Da ist die Einstiegshürde etwas höher und es macht bei weitem nicht so kleine Programme wie PB.
Beispiel: Ein einfaches Uart-Terminal auf PB 56kB, das gleiche unter FreePascal für dem Raspi nochmal geschrieben ist die Win-Exe 1.8MB groß, die Linux-ARM-Exe 2.5MB. Aber der große Vorteil: FreePascal ist komplett Plattform-kombatibel, die gleichen Codes kompilieren unter Windows, Linux, Linux-ARM und anderen OSsen.
Ja, wenn es PB für den Raspi geben würde...