Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
-
- Beiträge: 134
- Registriert: 18.10.2005 10:22
- Wohnort: Welschbillig
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
Das Beispiel unter LineXY() suggeriert Einsteigern, dass cos() und sin() mit Grad arbeiten.
Gruß Christian
Gruß Christian
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
hab grad erfahren, dass der compiler 'Chr(Konstante)' auch als Konstante behandelt:
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... =3&t=22596
das sollte find ich mal in die hilfe aufgenommen werden.
lg kevin
edit:
http://www.purebasic.fr/german/viewtopi ... =3&t=22596
Code: Alles auswählen
#a = Chr(34)
lg kevin
edit:
ach daher, kommt das, was hier schon öfter geschrieben wurde: "cos/sin liefert mir komische werte"Christian H hat geschrieben:Das Beispiel unter LineXY() suggeriert Einsteigern, dass cos() und sin() mit Grad arbeiten.
Gruß Christian
http://www.jasik.de - Windows Hilfe Seite
padawan hat geschrieben:Ich liebe diese von hinten über die Brust ins Auge Lösungen
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
Es sollte mal erwähnt werden, das Variablen-Namen nicht länger sein dürfen als 254 Zeichen !
Denn bei 255 zeichen stürzt der Compiler ab!
Denn bei 255 zeichen stürzt der Compiler ab!
Code: Alles auswählen
Das_ist_ein_sehr_langer_Variablennamen_wo_der_Kompiler_zum_absturtz_gebracht_wird_Das_ist_ein_sehr_langer_Variablennamen_wo_der_Kompiler_zum_absturtz_gebracht_wird_Das_ist_ein_sehr_langer_Variablennamen_wo_der_Kompiler_zum_absturtz_gebracht_wird_Das_ist_nicht_gut = #True
PB 6.01 ― Win 10, 21H2 ― Ryzen 9 3900X, 32 GB ― NVIDIA GeForce RTX 3080 ― Vivaldi 6.0 ― www.unionbytes.de
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
Aktuelles Projekt: Lizard - Skriptsprache für symbolische Berechnungen und mehr
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
@STARGÅTE
Da stürzt der Compiler einfach ab^^
Wie bist du denn darauf gekommen?
Einfach mal ausprobiert, wie lang ein Var-Name sein darf oder brauchtest du so einen langen?
Da stürzt der Compiler einfach ab^^
Wie bist du denn darauf gekommen?
Einfach mal ausprobiert, wie lang ein Var-Name sein darf oder brauchtest du so einen langen?
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
weißte, wenn man mal nix zu tun hat, macht man so einigen s**. hab auch schon mal geguckt, wieviele elemente in einer structure enthalten sein dürfen. ich meine bei 32768 elementen stürzte der compiler abRSBasic hat geschrieben:@STARGÅTE
Da stürzt der Compiler einfach ab^^
Wie bist du denn darauf gekommen?
Einfach mal ausprobiert, wie lang ein Var-Name sein darf oder brauchtest du so einen langen?
lg kevin
http://www.jasik.de - Windows Hilfe Seite
padawan hat geschrieben:Ich liebe diese von hinten über die Brust ins Auge Lösungen
- Blackskyliner
- Beiträge: 532
- Registriert: 28.07.2005 00:54
- Wohnort: /home/Blackskyliner/
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
Ich bin dafür Obsolete Funktionen, in der Hilfe als solche zu kennzeichnen, mit einem Hinweis auf den Ersatz, sofern einer Vorhanden...
Nicht nur im Deutschen auch im Englischen...
Weil aller paar Wochen oder so kommt jemand mit z.B. so einem Problem: http://purebasic.fr/german/viewtopic.php?f=16&t=22744
Weil in in der Hilfe die Erwähnung von Prototypes überliest, mir ging es selbst schon so.
Am besten gleich als erste Zeile in der Beschreibung, und dann fett oder so..
Nur so ne Anregung
Nicht nur im Deutschen auch im Englischen...
Weil aller paar Wochen oder so kommt jemand mit z.B. so einem Problem: http://purebasic.fr/german/viewtopic.php?f=16&t=22744
Weil in in der Hilfe die Erwähnung von Prototypes überliest, mir ging es selbst schon so.
Am besten gleich als erste Zeile in der Beschreibung, und dann fett oder so..
Nur so ne Anregung
Keine meiner Antworten ist endgültig, es kann passieren, dass ich den so eben geposteten Beitrag noch mehrmals ändere, um Doppelposts zu umgehen.
_________________
Purebasic Windows 7 x64 & Linux (Ubuntu 10.04LTS) 4.50[x64|x86] Nutzer
_________________
Projekte: YAED - Yet another Event Dispatcher
_________________
Purebasic Windows 7 x64 & Linux (Ubuntu 10.04LTS) 4.50[x64|x86] Nutzer
_________________
Projekte: YAED - Yet another Event Dispatcher
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
vieleicht könnte man die gliederung der seiten ein bischen mehr hervorheben. z.b. bei der seite Compiler Funktionen, da fehlt mit bei Syntax, Beschreibung einfach das leichte erkennen auf den ersten blick. wenn mit Syntax was neues los geht, dann sollte das normalerweise nicht gleich formatiert sein wie ein unterpunkt davon.
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
Dieser Meinung möchte ich mich anschließen, wo ich es vor allem selber war, der die unnötige Frage aufgeworfen hat . Beruflich arbeite ich überwiegend mit C# und im VS2008 werden alle Befehle, welche zwar funktionieren, aber überholt sind schon während der Eingabe in der Autovervollständigung farblich hervorgehoben. Auch ist es möglich bei dem Compiler Warnungen zu generieren, wenn eine obsolete Methode, etc gefunden wurde.Blackskyliner hat geschrieben:Ich bin dafür Obsolete Funktionen, in der Hilfe als solche zu kennzeichnen, mit einem Hinweis auf den Ersatz, sofern einer Vorhanden...
Nicht nur im Deutschen auch im Englischen...
Weil aller paar Wochen oder so kommt jemand mit z.B. so einem Problem: http://purebasic.fr/german/viewtopic.php?f=16&t=22744
Weil in in der Hilfe die Erwähnung von Prototypes überliest, mir ging es selbst schon so.
Am besten gleich als erste Zeile in der Beschreibung, und dann fett oder so..
Nur so ne Anregung
mfG
Ralph
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
Der Eintrag zu ListIndex() sollte meiner Meinung nach noch eine Erweiterung bekommen.
Aber ich bin letztens da drauf reingefallen und habe mich gewundert warum meine eine Schleife so unglaublich langsam war.
Man sollte vielleicht erwähnen, dass der Befehl nach ChangeCurrentElement() sehr wohl die Liste durchgeht (ist ja auch irgendwie logisch, dann stimmt ja der gespeicherte Wert nicht mehr).Gibt die Position des aktuellen Listenelements zurück - dabei wird davon ausgegangen, dass sich das erste Element an Position 0 befindet. Diese Funktion ist sehr schnell und kann ohne Performanzverlust auch häufig verwendet werden (sie durchläuft nicht jedes Mal die gesamte Liste, sondern nutzt einen zwischengespeicherten Wert).
Aber ich bin letztens da drauf reingefallen und habe mich gewundert warum meine eine Schleife so unglaublich langsam war.
- jacdelad
- Beiträge: 348
- Registriert: 03.02.2021 13:39
- Computerausstattung: Ryzen 5800X, 108TB Festplatte, 32GB RAM, Radeon 7770OC
- Wohnort: Riesa
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen und Anderes rund um die PB-Hilfe
Die Beschreibung für OnErrorDefault() scheint sich selbst nicht so sicher zu sein :
Wäre übrigens gut, wenn es (wieder?) eine Möglichkeit gäbe, das Programm im Fehlerfall weiterlaufen zu lassen und es sich nicht immer zwangsweise beenden würde.Beschreibung
Ändert die beim Auftreten eines Fehlers ausgeführte Aktion auf die Standard-Systemeinstellung. Dies bedeutet üblicherweise die Anzeige eines Fehler-Dialogs und Beenden des Programms, aber es meint sicherlich auch, weitere Fehler einfach zu ignorieren. Um ein Programm bei jedem Fehler zu beenden, verwenden Sie OnErrorExit().
PureBasic 6.11/XProfan X4a/Embarcadero RAD Studio 11/Perl 5.2/Python 3.10
Windows 11/Ryzen 5800X/32GB RAM/Radeon 7770 OC/3TB SSD/11TB HDD
Synology DS1821+/36GB RAM/150TB
Synology DS920+/20GB RAM/54TB
Synology DS916+ii/8GB RAM/12TB
Windows 11/Ryzen 5800X/32GB RAM/Radeon 7770 OC/3TB SSD/11TB HDD
Synology DS1821+/36GB RAM/150TB
Synology DS920+/20GB RAM/54TB
Synology DS916+ii/8GB RAM/12TB