PureBoard
http://forums.purebasic.com/german/

purebasic_none_binaries_alldeb.deb
http://forums.purebasic.com/german/viewtopic.php?f=21&t=23615
Seite 2 von 2

Autor:  tmjuk [ 18.12.2010 21:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

Guten Abend,

habe Alien installiert (unter Ubuntu - unter SuSE bekomme ich es nicht zum Arbeiten).
Vorher auf verschiedenen Internetseiten geforscht, und da wird an einigen Stellen schon darauf hingewiesen,
das es Schwierigkeiten geben kann.

Tja also File konvertieren:
Code:
sudo alien -r purebasic_0.0.1-1_none_binaries_alldeb.deb
purebasic-0.0.1-2.noarch.rpm generated
find: "purebasic-0.0.1": No such file or directory
user@user-desktop:~/Downloads/PureBasicTest$

Keine Ahnung welche Datei oder Verzeichnis da benötigt wird. Erstellt man ein solches Verzeichnis,
kommt die Fehlermeldung das es schon existiert.

Naja, erzeugtes RPM genommen und in Suse ausprobiert.
Wenn man sich die RPM dann mit KRPMView anschaut, sieht man, dass die Abhängigkeiten fehlen.
Nur das Logo und die Mime-XML ist da.

Weiß einer weiter von euch?

Torsten

Ps: Hier mal die RPM, welche erzeugt wurde Download

Autor:  ts-soft [ 18.12.2010 21:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

Das einzige was mir im moment einfällt:
libiodbc2-dev gibt es in den Depots von SuSE nicht, die vielleicht mal aus der control Datei entfernen.

Das nächste Problem könnte sein, das ich die File- und Ordnerattribute nicht mit chmod auf root gesetzt
habe, weil für Debian funzt es auch so und es werden ja keine Ordner erstellt.

Dann könnte es aber sowieso Probleme mit den lib-namen geben.

Am besten Du lädts Dir den Source, passt die control-Datei an und setzt
die Dateiattribute noch für alle Ordner und Dateien ab ~/downloads/purebasic/usr
und erstellst dann das deb-Paket (sudo build_purebasic.sh)

Mehr fällt mir dazu erstmal nicht ein.

Autor:  tmjuk [ 18.12.2010 22:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

Ja, mal sehen.
In 'ner ruhigen Stunde.
Vielleicht auch gleich ein RPM bauen?
Mal in die Materie rein lesen welcher Aufwand das ist.

Und jetzt was Anderes: Prost.

Torsten

Autor:  Kiffi [ 20.12.2010 10:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

@Thomas: Installiert Dein 'Setup' auch 'libgtkembedmoz.so' für das WebGadget?
Habe 'Meta package for XUL development' angehakt, aber leider finde ich die Lib
nach der Installation nicht auf meiner Platte. (Nur die im Kompozer-Paket, aber
die läuft nicht mit PB).

Grüße ... Kiffi (Ubuntu 10.10 x86)

Autor:  ts-soft [ 20.12.2010 10:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

'libgtkembedmoz.so' ist IMHO seit FireFox 3.xx installiert wird, nicht mehr vorhanden.
Theoretisch sollte es im xulrunner.dev Paket enthalten sein, ist es aber meist nicht /:->

freak hat aber angedeutet, es gibt wohl bald einen Wechsel zu GTKWebKit oder so ähnlich,
dann klappts wohl auch wieder mit X64.

Im moment sehe ich das keine Chance dieses Problem zu lösen.

Gruß
Thomas

Autor:  Shardik [ 20.12.2010 11:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

ts-soft hat geschrieben:
'libgtkembedmoz.so' ist IMHO seit FireFox 3.xx installiert wird, nicht mehr vorhanden.
Theoretisch sollte es im xulrunner.dev Paket enthalten sein, ist es aber meist nicht /:->

libgtkembedmoz.so ist nur in älteren xulrunner-Paketen (1.8.x) noch vorhanden. Im englischen
Forum hat Coolman beschrieben, wie man das WebGadget in Ubuntu 10.04 zum Laufen bringt:
http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 2&start=12

Autor:  ts-soft [ 20.12.2010 11:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: purebasic_none_binaries_alldeb.deb

Shardik hat geschrieben:
Im englischen Forum hat Coolman beschrieben, wie man das WebGadget in Ubuntu 10.04 zum Laufen bringt


Danke für die Auskunft aber was nützt mir das?

1. Mein Paket-Installer lädt keine alten Pakete
2. Alte Pakete für den Browser halte ich doch für ein größeres Sicherheitsrisiko
3. Mein Paket-Installer ist für alle Architekturen.

Wer sich das händisch Antun möchte, bitte, aber in dieses Install-Paket kann und will ich es nicht integrieren

Gruß
Thomas

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/