Seite 3 von 3

Re: [gelöst] PureBasic nach (Inline -)FASM (Prozentrechnen)

Verfasst: 03.09.2017 00:10
von ts-soft
Es reicht doch, wenn ihr ohne Debugger misst oder soll der Debuggercode mitgemessen werden?
Mit Debugger gemessen ist vollkommen nutzlos und liefert auch komplett andere Ergebnisse, die sogar das Testergebnis ins
Gegenteil kehren können.

Mit DisableDebugger ist es auch nicht getan, sondern komplett abschalten!

Im grossen und ganzen ist der Unterschied so gering, könnte an der CPU (AMD oder Intel) liegen, daß dies sowieso niemanden
mehr interessiert, zumal das durchschnittsprogramm sowieso zu 98% in der Ereignisschleife auf ein Event wartet :mrgreen:

Re: [gelöst] PureBasic nach (Inline -)FASM (Prozentrechnen)

Verfasst: 03.09.2017 10:34
von Mijikai
ts-soft hat geschrieben:Es reicht doch, wenn ihr ohne Debugger misst oder soll der Debuggercode mitgemessen werden?
Mit Debugger gemessen ist vollkommen nutzlos und liefert auch komplett andere Ergebnisse, die sogar das Testergebnis ins
Gegenteil kehren können.
...
Korrekt jedoch für den hier bereitgestellten Testcode irrelevant.