Da ich im Urlaub war, komme ich etwas zu spät, aber ich möchte trotzdem gerne meinen Senf dazugeben.
NicTheQuick hat geschrieben:Ich mache mir da keinen Kopf. Sollen die Leute denken, was sie wollen. Ich kläre sie gerne auf, dass sich Basic nur auf den Syntax bezieht.
+1
Ich sage immer, man solle PB nicht mit anderen alten Basic-Sprachen vergleichen. PB ist was ganz anderes. Äpfel und Birnen halt.
Sylvia hat geschrieben:schmidttnms hat geschrieben:Im professionellen Bereich ist allerdings das Auftreten des Begriffes 'Basic' der absolute Killer....sei die erstellte Software noch so handlich, klein, stabil und schnell....es wird die Nase gerümpft und keiner will es einsetzen. Ich habe mit medizinischer Informatik zu tun, hier steht und fällt alles mit dem Vertrauen in das Produkt....
Sorry, du setzt doch wohl nicht ernsthaft Purebasic in Bereichen ein, in denen nahezu 100% Verlässlichkeit vorausgesetzt wird!!?
Primär ist der Entwickler der eigenen Anwendungen dafür verantwortlich, ob diese stabil, schnell und gut laufen. Das hat nichts mit PB zu tun. Du kannst mit PB genauso gut zuverlässige Programme schreiben.
Sylvia hat geschrieben:Aus Erfahrung ist dafür PB nun wirklich nicht geeignet, auch wenn ich selbst manche Programme damit schreibe.
Sei mir bitte nicht böse, aber wenn du in einem anderen Thread nicht mal Macros richtig kanntest und Probleme beim Konvertieren eines Codes von 3.94 in 4.6x hast (steht alles bereits in der Hilfe und hier im Forum), dann ist deine Erfahrung und Wissen sehr veraltet.
Sylvia hat geschrieben:WER soll euer PB-Programm pflegen, wenn IHR nicht (mehr) verfügbar seid?
Das stimmt zwar, aber dafür kann man eine ausführliche Entwicklerdokumentation schreiben. Vor langer Zeit sollte ich in einem IT-Unternehmen eine Anwendung entwickeln, die er mit Quellcode bekommt. Es war für ihn in Ordnung, dass ich das Programm in PB schreibe. Vorausgesetzt, dass ich 1. den Quellcode gut dokumentiere und 2. eine Entwicklerdokumentation schreibe. Er konnte mit Hilfe der von mir geschriebenen Dokumentation die Anwendung problemlos weiterschreiben.