PureBoard

Sorry. Ich bin davon ausgegangen, dass Themen, die uralt sind, von sich aus nicht mehr als "Neu" angepriesen werden.

Dass das hier von 2014 ist, habe ich nämlich erst jetzt gesehen. Habe nur auf dd.mm geguckt und gedacht, das Thema wäre nur wenige Tage alt, weil das nun zufällig gepasst hat . Das ist in der Tat ein altes Thema. Ich habe den besagten Link nun aber geklickt.

Darum war ich sehr verwundert, dass das Thema schon als alt gilt. Ich dachte echt, man darf nicht mehr auf einem 5 Tage alten Topic antworten. War so nicht gewollt.

Mein Account ist schon etwas älter und ich habe ihn tatsächlich lange nicht benutzt. Mir ist nicht aufgefallen, dass hier eher wenig Aktivität ist.

@udg: Deine seltsame Reaktion verstehe ich irgendwie nicht. Was willst du mir eigentlich genau sagen? Ich habe doch gar nichts gegen dich gesagt.

Verbesserungsvorschlag: Fetten Hinweisbanner beim Erstellen des Beitrages, dass der letzte Post bereits x Monate/Jahre zurückliegt.

DarkSoul hat geschrieben:Dass das hier von 2014 ist, habe ich nämlich erst jetzt gesehen. Habe nur auf dd.mm geguckt und gedacht, das Thema wäre nur wenige Tage alt, weil das nun zufällig gepasst hat . Das ist in der Tat ein altes Thema. Ich habe den besagten Link nun aber geklickt.

Ja, das kann in dem Fall tatsächlich etwas verwirren.

Verbesserungsvorschlag: Fetten Hinweisbanner beim Erstellen des Beitrages, dass der letzte Post bereits x Monate/Jahre zurückliegt.

Das wird es wohl kaum geben. Fred wird kaum die Forensoftware wegen sowas anpassen.

War ja auch nur ein Vorschlag.

DarkSoul hat geschrieben: @udg: Deine seltsame Reaktion verstehe ich irgendwie nicht. Was willst du mir eigentlich genau sagen? Ich habe doch gar nichts gegen dich gesagt.

alles gut.