Krampf. Hab mit objektorientiert nichts am hut, aber wenn man es so implantiert, das es optional ist, dann störts nicht.Creature hat geschrieben:sehr richtigund pures basic ist nunmal nicht objektorientiert...that's it
PureBasic vs PowerBasic
CodeArchiv Rebirth: Deutsches Forum Github Hilfe ist immer gern gesehen!
Mein Text gelesen?Creature hat geschrieben:für dich vielleicht, ich seh das anders! und punkt!
Du kannst es nutzen, mußt es aber nicht...
CodeArchiv Rebirth: Deutsches Forum Github Hilfe ist immer gern gesehen!
da es kein genormten basicstandard gibt, gibt es logischerweise auch kein pures basic. es sei denn du meinst die ersten basicvarianten, aber dann gibt es auch keine prozeduren, schleifen, strukturen, listen, nichtmal floats oder doubles. dann gibt es nur einfache datentypen, arrays, goto und sprungmarken und simple arithmetische operationen.
na dann viel spaß
na dann viel spaß
ich meine ein standartbasic aus der vor-windowszeit. standart war Qbasic und der grosse bruder Quickbasic. beide verfügten sehr wohl über schleifen, strukturen ( sub's und function's) floats und doubles. später kam mit basic 7.1 noch der datentyp currency dazu, berechnete bis auf 19 stellen hinter'm komma genau.
auch das programmieren mit user lib's wurde unterstützt.
genau das ist für mich pures basic!
und ich bin ganz sicher ,daß fred ( wie alt ist er eigentlich?) an diese basic dialekte dachte, als er seinem produkt den namen PureBasic gab. das kommt sicher nicht von ungefähr...
in diesem sinne gesehen, sollte PureBasic auf keinen fall oop unterstützen.
das ist natürlich meine ganz persönliche und sehr subjektive meinung, die ich aber auch weiterhin vertreten werde...
auch das programmieren mit user lib's wurde unterstützt.
genau das ist für mich pures basic!
und ich bin ganz sicher ,daß fred ( wie alt ist er eigentlich?) an diese basic dialekte dachte, als er seinem produkt den namen PureBasic gab. das kommt sicher nicht von ungefähr...
in diesem sinne gesehen, sollte PureBasic auf keinen fall oop unterstützen.
das ist natürlich meine ganz persönliche und sehr subjektive meinung, die ich aber auch weiterhin vertreten werde...
Wäre auch nich böse über n paar Objektorientierte Ansätze...
Basic hin oder her, das hat auch jetzt so wies ist, auch nichts mit irgendwelchen ursprünglichen Basics zu tun. Ein Produkt muss sich dem Markt anpassen. Je mehr es kann, desto mehr interessenten werden sich finden...
That's it
GreeZ Mereep
Basic hin oder her, das hat auch jetzt so wies ist, auch nichts mit irgendwelchen ursprünglichen Basics zu tun. Ein Produkt muss sich dem Markt anpassen. Je mehr es kann, desto mehr interessenten werden sich finden...
That's it
GreeZ Mereep
Print("Hallo Welt")
fucking hell...! kann man hier nicht einmal seine meinung sagen ohne das sofort jemand auf der matte steht und in unangemessener art und weise widerspricht?Mereep hat geschrieben: That's it
GreeZ Mereep
wie kommt GPI dazu das "krampf" zu nennen?
hier sind einige SEHR von sich überzeugt!!!
im grunde ist es mir doch scheissegal ob purebasic oop-fähig ist oder nicht. ICH habe keinen spaß daran, das ist alles..
AND THAT'S it...
ja, schon passiert das abregen, sorry...Andre hat geschrieben:@Creature: reg Dich mal wieder ab.
Im übrigen: Fred ist 26 Jahre alt (oder jung)...
26 ist der erst, wahnsinn...hätte ich nicht gedacht...
@mereep,
alles klar..
hatte etwas stress heute, darum bin ich so empfindlich.schönes wochenende wünsch ich dir...